A;事実関係 個人の経歴など(ウィキペディア)
・国務長官指名予定
・2011年よりカンザス州選出下院議員。
・福音派クリスチャンの中でも右派、
・ウェストポイントの陸軍士官学校に入学、機械工学、1986年にトップの成績で卒業
・2017年から第24代の中央情報局(CIA)長官
韓国を訪問したポンペオは金正恩体制への反乱煽動などを脱北した北朝鮮の元駐英公使と協議し、特定の国を対象としたものとしては初めてである北朝鮮を専門とした部署を新設、これに対して金委員長暗殺を目的とした動きとする見方もある
・「金委員長排除狙う可能性も=北朝鮮問題でCIA長官-米」時事通信2017年7月22日
B:米国民主党代表的リベラルであるベン・カーディン上院議員が「私は国務長官指名にポンピオに投票しない(We need a secretary of state critical
コメント
コメントを書く(ID:21835634)
>>2
わたしは以前、米国がその気になれば「北朝鮮」を韓国より
忠実な親米国にできると書いたことがあります。
あなたがお書きのように、ボス一人をたらし込めばよい国ですから。
しかも、そのボスは中国をひどく嫌い、米国との関係改善を熱望して
いる男です。
なぜそうしないのか、米国はバカか、そう考えたのち結論。
米国にとって朝鮮半島における冷戦構造の温存はそれほどの旨味が
あるということです。
日本と韓国を米国に引きつけ、大量の兵器を売る。
そして、軍産複合体がそろそろどこかで一つ戦争が欲しい、となった時
格好の場所です。
北朝鮮の核ミサイル開発はシナリオになかった。
困っているでしょう。
(ID:21835634)
体制維持だのレジームチェンジだのなんの意味もない言葉を
やたらに使う人がいます。
米国がこれまで、その方が得だと思えばどれほど悪質な独裁者
とでもつるんでやってきたということを知らないのでしょうかね。
サウジアラビアはなぜレジームチェンジの対象にならないのでしょうね。
恐るべき人権侵害国家ですのに。
「北朝鮮」攻撃のことを、それはちょっとということでレジームチェンジと
言い換えただけのことです。
北朝鮮の「自国防衛」は体制維持。
(ID:19005377)
>>5
確かにそうなんです。