1947年（昭和２２年）５月3日に憲法が施行され、71年目になっている。

人間と兵器の関係がどのように進化というか、殺戮程度がどのように変わっているかという視点が欠かせないのではないか。非人間による戦争の勝敗は、技術力の差が大きく作用する時代になっていることも見逃せない。また、日本内の防衛という視点だけで日本の安全な、安心が確保できるかという面の見方も必要ではないか。

兵器は人力による作動攻撃から、電子化による目標攻撃になり、ロボット兵力化も想定できる時代になっている。核保有国だけでなく、近代兵器整備の先進国同士の戦争は、想定できなくなっている。一番重要なことは、近代兵器の開発レベルがその国の国力として評価されるから、最新兵器に置き換えていくことは不可避なのでしょう。

このような兵器開発競争の中で、日本は確かに米国との同盟関係において、技術力の相互交換技術開発が進めば世界の流れに遅れることはなく、現行憲法のままでも問題ないといえるが、米国と中国、ロシアの対峙関係のただなかにあって、日本の主体性が全く確保できないのが得策かどうかである。日本が米国依存の度合いを薄め自主自立の道を歩もうとすれば、憲法改正は欠かせない。

現行憲法へのいかなる変更も認めてはならないというのが私の立場なんです。

その理由は、
第二次大戦以降に起こった戦争は殆ど全部米国が起こしたものです。それ以前は大英帝国、ドイツ第三帝国、イタリアファシズム、大日本帝国が主たる戦争の下手人でした。その動機は米国のものも含めいずれにおいても他国の制覇です。そこには正義のかけらも見当たりません。

安倍氏たちは米国の尻馬に乗っておこぼれをいただこうという邪悪な考えに陥っていることは明明白白です。菅政権以降安倍政権の中国外交を視ればその証拠はありあまるほどあります。彼らがどういう文言を発明しようが、動機が動機だからそれは自ずとフェイクにならざるを得ません。

自衛隊諸君のみならずこの列島に住まざるを得ない人々を米国の一部の狂気の強欲の犠牲に捧げることを不可能にし、日本国家の安全保障を保証するのが実は現行の平和憲法であることを日本国民に広く周知させて行くことが正常なマスコミとインテリゲンチャーの最低の義務であると私は考えて居ます。

>>1
米国依存を薄める？自主自立の道を行く？そんなことこれぽっちも自民党系は言っておりませんよ。その逆です。この前亡くなった西部暹氏も自民党系の逆ベクトルを嘆いている。

「現行憲法のいかなる変更も認めない」という、頑なな人もいるかもしれませんが、不備に気づいたら改正するのは当然です。
例えば、第７条の３項のように、天皇を内閣が利用する条項を削除すること。
７９条と８０条を変えて司法を行政の下部組織から独立させることも必要です。
しかし、安倍政権の狙う９条の変更は、憲法の理念を破壊する「壊憲」であり、米国に隷従させる国家崩壊だから反対です。

“「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生時には、武力行使をすることができる」こんな隷属的な憲法持つ国ってあるだろうか”－自由、独立が基本だと思うように育ってきた者にとっては ごく当たり前の感覚だ。残念ながら日本では大抵の場合、親も学校もそんなことを教えたりはしない。敢えて教えない。その行き着く処、プライベートライアンで捕虜になったドイツ兵の如く、どうしようもなくい卑しい人間が蔓延るばかりだ。対極の孫崎さんに生き方そのものを否定されるのだから、拒絶反応を示す以外ない。そうして嘘と詭弁で不毛な御託を並べ続けるのである。

>>4
現行憲法のいかなる変更も認めない、と言ったところで
そっくりそのまま理解して、頑な、というのはいかがなものでしょうかね。

憲法の条文全文にわたって一言一句に賛成なんて人いるわけないでしょう。

わたしも憲法改正には反対。
一言一句に至るまでにね。

ただ、わたしの好きにさせてくれると言うなら、たくさん手をつけますよ。
真っ先に第1条かな。

天皇家及び皇族の人々は通常の日本人であり他の日本人と同様に法の元にに
平等である、とかね。

そういう意味ではすべての人は本来改憲論者です。

部屋の空気を新鮮なのと入れ替えることに反対な人なんていません。

だからと言って外が台風なのにそれをやるのは馬鹿としか。
夢を見るのは寝ている時だけに。

>>6
全く同感です。

平和平和といいながら、米国に全面的に軍事依存し、平和が保てるという。また、思想信条的憲法で自縄自爆して、平和国家が保てるという。手前勝手であり、論理破綻して理解不能な憲法護持ほど無責任なことはいない。これからは若者の時代であり、合理的判断ができる若者たちが投票に出かけて、日本の針路を明確にしてほしい。国家の安心安全を主体的に考えず、米国依存では、国際社会から自立した国家として認めてもらえない。経済的には十分自立し生活保護国家ではないのに、軍事保護国家は独立国家として嘆かわしいと思わない精神の荒廃にストップをかけなければならないでしょう。

>>10
何が論理破たんですか。少なくとも戦後ずっとこれまで平和憲法があったから若者が朝鮮半島で、インドシナ半島で、アラビア半島で犬死することは避けられて来た。これからの全世界の課題は米国に巣くっているいるネオコン、軍産複合体、CIAを解体することですよ。

ナチスの解体、イタリアファシズムの解体、日本軍部の解体には確かに米国軍の功績は大きかったが、その後の米軍の展開はナチス、ファシズム、八紘一宇と全く同じものを踏襲している。

「日本が全面的に軍事依存し」、ではなく「軍事依存させられている視点」をあなたは持たない。だから、日本国土を全面的に米軍に提供する情けない軍事保護国家になり下がっている。あなたが独立国家を祈念するのであれば、米国の世界制覇路線とは一線を画さねばならない。安保条約を根本的に改訂しなくてなならない。米基地は撤退させねばならない。そのスケジュールを展示しないであれやこれやと言葉を紡ぐのは一体何ゆえか？論理破たんはあんたにこそある。

日米安保地位協定にさえ物言わない人たちが、憲法にしがみついている。なにをかいわんやである。矛盾を矛盾として理解できなくては、説得力なしでしょう。

>>8
例えは少し品格を欠くが、米国のごく一部の好戦派の強面どもの情婦みたいな国が北朝鮮と同等の権利を持つ。冗談でしょう。「昔、軍部、今、ネオコン」たる日本の実情を良しとする親米右翼は今のままでいけば、日本を二度目の破滅に向かわせることになることが分からない愚か者と言うべきか。

>>12
しがみついてはいませんよ。米国の軍事的暴走にブレーキを掛ける制動器具として重宝に思っているのです。勿論、地位協定には大いに不満です。安保条約は私が首相になれば破棄します。軍事基地も撤退して貰います。フィリッピンがやったみたいにね。

>>13
愚か者は、あなたたち反米勢力を言うのでしょう。反ネオコンでありながら、憲法護持という。全くおかしなことことを言う人たちだ。ネオコンは憲法で日本を縛り付け、自分たちが買ってほしい兵器を、思い通りの値段で売りつけているのですよ。
反ネオコンなら、憲法改正して、日本が欲しい兵器を、性能と価格合わせして購入すべきものでしょう。論理破綻していることもわからず、ネオコンを批判している。

>>16
なんだか、あなたの言い分は滅茶苦茶ですよ。北朝鮮が良い国なんて言ってませんよ。「低劣」とか感情的な文言しか言えない。もっと勉強しなさい。米国の歴史、東アジアの歴史を勉強しなさい。

>>15
憲法護持がネオコンの痛いところだ。そんな簡単な論理が分らないあなたは一体何者ですか。

>>18
孫崎さんも、ここで、ネオコンは憲法護持の方が好ましいといっていますよ。都合の悪いことは、何も見ていないのですね。全くあなたは、愚かな人としかいようがない。私は、日本人一庶民ですよ。何か不都合がありますか。

>>15
呆れた、
日本国憲法のどこに、兵器は米国からしか買ってはいけないと
拘束する条項があるのですか。

>>21
「呆れた」は、同じ心境なのです。あたりまえのことで、物事を見る視点の立ち位置が違えば、お互いに異世界のことのように思えるのです。あなたを含めて、反撃というか、追求というか、私を追い詰めようと必死に攻撃しようとするのはよくわかります。思いはわかりますが、視点が異なりますから、いつまでたっても交わることがありません。平行線を歩むだけです。
意気込んで追求しようとする気持ちをわからないでもありませんが、憲法ってどういうものか読んでいると思いますが、骨格を規定しているものであり、細かいところを規定するものではありません。入口が全く違っているので、すれ違うだけで、参考になりませんが、私の視点でいえば、次のようになります。

日米同盟を深化させ、日米安保を日常的に運営していけば、兵器の購入は日常的行動になりますが、２+２などで軍備軍事方針が合意された中で行われることになり、主要兵器などは，機密性を確保するため、米国製を購入することになるのは当たり前のことです。ロシアの兵器は、製造技術、品質基準などを含め購入しても違った対処が必要になるし、まして補修とか補修部品の購入で、スムーズに進むことは考えられない。民生品を購入するように気軽にできるものではありません。米国との一体的防衛であれば，機密保持は至上命題です。