9条改憲の方法は、単純さでいえば2項削除がいちばん単純だ。今の1項だけにして、「戦争」を「侵略戦争」と解釈することにすれば(それは国際法上とくに無理な解釈ではないらしい)、日本は戦争について、たとえば北朝鮮と同等の権利をもつ国になる。わたしはこの立場をとっていて、なにか制限を加えたければ法律で決めればいいという立場だ。(しかしどのような改憲発議がなされようとも、国民投票では賛成しようとおもっている。まずは一度でも変えることも重要だからだ)。 2項削除がいちばん単純とはいえ、これでは米国の傭兵になる危険があると心配し、憲法上の制限が必要だと考える人たちもいる。自民党国会議員にもいて(たとえば青山繁晴氏)、そういう人たちが3項以上を加憲しようという構想だと自分では今のところ理解している。 この理解が正しいとすると、「元内閣法制局長官・阪田雅裕氏」のこの改憲私案は、「自衛隊を米軍の戦略のために使うこと」にできるだけ制限を加えようという方向性だとおもわれ、5項は自分にはそう読めるが、これすらも米軍の戦略に自衛隊が協力することをまったく受け入れない孫崎さんには認めがたいわけだ。 ところで、「元内閣法制局長官・阪田雅裕氏」といえば、いっときは積極的に集団的自衛権は違憲だと主張し、「国民安保法制懇」の設立者の一人で、IWJとの関係も深いとみられていた人だが、わたしにはなにかよくわからない理由で「運動」から離れていった人だ。その人がまだこんな活動をしていたとは知らなかった。それも朝日新聞に発表したというのも面白い。今後、孫崎・IWJとの大喧嘩(私から見れば内輪もめ)がはじまるのだろうか。 このあたりの人間模様はよく知らないので、興味を持ってながめていきたい。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
9条改憲の方法は、単純さでいえば2項削除がいちばん単純だ。今の1項だけにして、「戦争」を「侵略戦争」と解釈することにすれば(それは国際法上とくに無理な解釈ではないらしい)、日本は戦争について、たとえば北朝鮮と同等の権利をもつ国になる。わたしはこの立場をとっていて、なにか制限を加えたければ法律で決めればいいという立場だ。(しかしどのような改憲発議がなされようとも、国民投票では賛成しようとおもっている。まずは一度でも変えることも重要だからだ)。
2項削除がいちばん単純とはいえ、これでは米国の傭兵になる危険があると心配し、憲法上の制限が必要だと考える人たちもいる。自民党国会議員にもいて(たとえば青山繁晴氏)、そういう人たちが3項以上を加憲しようという構想だと自分では今のところ理解している。
この理解が正しいとすると、「元内閣法制局長官・阪田雅裕氏」のこの改憲私案は、「自衛隊を米軍の戦略のために使うこと」にできるだけ制限を加えようという方向性だとおもわれ、5項は自分にはそう読めるが、これすらも米軍の戦略に自衛隊が協力することをまったく受け入れない孫崎さんには認めがたいわけだ。
ところで、「元内閣法制局長官・阪田雅裕氏」といえば、いっときは積極的に集団的自衛権は違憲だと主張し、「国民安保法制懇」の設立者の一人で、IWJとの関係も深いとみられていた人だが、わたしにはなにかよくわからない理由で「運動」から離れていった人だ。その人がまだこんな活動をしていたとは知らなかった。それも朝日新聞に発表したというのも面白い。今後、孫崎・IWJとの大喧嘩(私から見れば内輪もめ)がはじまるのだろうか。
このあたりの人間模様はよく知らないので、興味を持ってながめていきたい。