野党共闘が出来れば、自民党は２８４議席の代わりに２００－２２１議席。立憲民主党候補者の選挙区で共産党立候補降ろさなければ惨憺たる状況。共産は大義（安倍政権の議会完全制覇阻止）のため自己の利益（議席数拡大）を犠牲にしたと言える。共産と公明の差。

今回の選挙は自民党の大勝と言われる。自民党は２８４議席を確保し、国会運営を有利に進められる「絶対安定多数（２６１議席）」を確保した。自民党公明党の連立政権は三分の二を確保し、憲法改正にむけて動き出せる体制を作った。

だが、この勝利には違和感を感じた。

それは、安倍政権、そして安倍首の支持率とあまりにかけ離れたものであったからだ。

選挙直前の１７日、１８日、朝日新聞が行った世論調査で、「安倍首相に今後も首相を続けてほしいか」を聞いたところ、「続けてほしい」34％で、「そうは思わない」が51％と半数にのぼった。同じく、１３日から１５日まで毎日新聞が行った世論調査では、「衆院選後も安倍首相が首相を続けた方がよいと思うか」に、「よいとは思わない」が４７％で、「よいと思う」の３７％を上回った。

安倍政権への支持率をみると、上記の朝日新聞では、安倍内閣の支持率は38％（前回40％）

[younghope (ID:18367902)]

このような見解が果たして共産党にとってプラスになるのであろうか。大いに疑問である。

立憲民主党との競合選挙区で、共産党候補者が立候補をやめ、立憲民主党をバックアップし、世論の支持もあり、立憲民主党が１５名から５５名に大幅アップした。その分、公明党を含め他の党が減少したが、共産党の現象は２１名から１２名であり、半減に近い。半減してよいから、勝てる可能性のある選挙区も譲ったというのであれば、話の筋は通っているが、当然のことながら、勝てるとみた選挙区は候補を立てたが、負けたのではないか。負けた選挙区はどうして負けたか分析しなければ、次のステップにならないといえる。立憲民主党が勝てればよいからといって、勝てる可能性のある候補まで、立候補を取り下げるとしたら、党といての意味合いがなくなってくる。党があって、共闘があるということではないか。共闘があって党があるでは、党の衰退に向かうと思うが間違いなのだろうか。お前は、共産党をよくわかっていないといわれるのでしょうか。私には摩訶不思議な論理である。

[所沢太郎 (ID:20756333)]

今回の選挙で立候補を降りることを受け入れた、共産党の元立候補者には頭が下がります。
共産党の、党としてのイメージアップにもつながったと思います。
今回、私は比例区で立憲民主党に投票しました。いつもなら共産党と書くところです。それだけ、今回の選挙では非自民の勢力を少しでも大きくしたいと思ったのです。そんな有権者は多かったのではないでしょうか。
ですから、共産党の投票数や議席数が減ったからといって問題視することはない、と私は思います。

[m.m. (ID:18982160)]

「野党共闘ができていたら」と考えること自体、不適切ではないだろうか。
旧民進党には、根深い反共産党思想の候補もいて、共闘が揺らいでいたからだ。
今回、希望と立憲民主に分かれたことで、一時的には自民党に議席の増えたが、自民党にとっては油断できない深刻な情勢と感じているはずだ。
現在、希望や無所属になっている議員の一部から立憲民主に移籍するものもいるだろうし、今後の選挙でも、余程のミスを犯さない限り、着実に議席を増やして自民党に迫る可能性は大きい。
安倍政権が、モリ・カケ問題や改憲でうかつに動くと、大変なことになりそうだ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

「共産党が議席を減らした。志位を何故非難しない？」という程度の低い質問に私は敢えて真っ向から答えないで「国共合作が全てだ。それが無ければ、勝利無し。次元の低い質問はやめてくれ」という趣旨の回答をした。やっぱり、そうでしたか。共産党のけなげな奉仕があったんですか。孫崎先生のコメントで真実を知ることが出来、感謝申し上げます。

前置きはさておき、今度のような選挙を周辺諸国の為政者はどうとらえるだろうか？推測を交えて申し上げれば、中国、北朝鮮は今までコストをかけて準備して来たデイターランス（抑止力）強化が正当化され無駄な投資ではなかったという確信にいたり、今後、ためらうことなく厳戒態勢に入って行きましょう。韓国は日本の軍国主義の復活の前触れと受け止め、北との緊張緩和に向けて最大の努力をするでしょう「日韓合同軍なんてあり得ない！」とね。そういう感情が高まると私は思います。反対に米国のネオコン（ネオコン以外は無視乃至無頓着）は大歓迎でしょう。

今回の選挙で誰が喜んだかを考えれば、このような結果をもたらすために陰に陽に働いた機関あるいは集団がネオコン指導のジャパンハンドラーであり、その為に前原と小池が手際よく動いたと推測しても確たる矛盾は見当たらない。

今や米国の戦場は中東界隈と東アジアだけです。前者はシオニズム対反シオニズムの闘いだから、自衛隊は使い物にならない。後者？中国、ロシア、北朝鮮の絶対力が向上し、戦争はあり得ない。あったら、THE　END。大和民族が全滅してもかまわないと決断すれば話は別ですが。

このことを日本国民が知ったら、憲法の文言を換えることに躊躇するに違いない。さもなければ、サイコパスかSTUPIDと世界から言われよう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
共産党嫌いのあなたには似合わず、熱い文章ですね。孫崎先生に喧嘩を売っている感じですね。

[younghope (ID:18367902)]

>>5
何度も申し上げますが、共産党が嫌いということはありません。支持政党がないだけです。
孫崎さんに喧嘩を売っているわけでなく、共産党に対して甘すぎるのではないかとの懸念を抱いています。問題点を指摘すると、喧嘩を売っているという、議論にならない。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
また、そういう詭弁を弄する。はっきり言いなさいな。ちっとも可笑しくないんですから。日本の大半の人がそういう風に洗脳されてそういう風に安倍さん同様共産党嫌いになっているんですから。もうそれは日本の時代精神そのものですから。無思想の思想、保守保守の二大政党が宜しいと言い、前原、小池をあれだけあなたは褒め上げたじゃないですか。そういうことはあなたのイデオロギーそのものですよ。誇りを持ってくださいよ。勿論、そういうイデオロギーを唾棄して私はここにブログしてますから、あなたと一致することは無い。ここにきてやっとわかったんですよ。あなたの正体が。今後もやり合いましょう。

[なし (ID:21835634)]

共産党は大きく議席を減らしましたが、21から12に減ったところで
実はそれほどどうということはありません。
選挙なんてしょせん増えたり減ったりです。

今回の選挙は共産党が日本の政治に大きく影響力を
広げた選挙となるでしょう。

党が立ち上がった時、党首はは現職の議席数を守ることが
果たしてできるかと心配していた。
それが3倍以上に。

スキャンダルにまみれた女性無所属候補は、選挙の強い
自民党候補に、本来なら勝てるはずのない勝負を戦い
勝ちきった。

自民党は公明票がなくては、もう選挙ができない党に
なっているが、 堅い基礎票を持つ中小政党は、これをしなければ
生きてはいけないのが小選挙区制。

共産党は小選挙区制での活路を見つけた。
思う存分やったらよい。

志位は米国が59発の巡航ミサイルを気の毒な小国に
打ち込んでも米国を非難しないような情けない政党に
共産党をしてしまった。
日米安保もすすんで非難はしない政党にしてしまった。

私の票が共産党に
投じられることは二度とないだろうが、気にしなくてもよい。
ベトナム世代など近々いなくなるのだから。