イギリス、労働党コービン氏の影響を受けているのではないのだろうか？

均一的人間像を求められ、相対的競争を排除し、個の絶対性を評価する、均一社会が日本ではないか。AKBなど典型的な例である。

大学も内容を競う研究よりも、皆に大学にはいれるようにする方が重視されるみんな一緒の大学はクローン大学ともいえる。日本の大学評価が下がっていくのは当たり前です。

ところが、社会に出れば、個の能力が、与えられた職務に対して的確に対処し、新しい創造的思考能力ができるかどうかが求められる。管理者になれば問題解決能力が不可欠でしょう。社会で生きる知恵を抹殺された若者たちは、会社に入っても、考えていた会社（均一的無競争）と全く異なったシステムになっていることに気が付いても対処できる能力がなければふるい落とされていく。
　

イシグロのベストスリーは、「日の名残り」、「私たちが孤児だった頃」、「私を離さないで」、と思うが、初期の日本が舞台の2作品もよいです。
彼の作品は、それぞれが全く異なる世界を描いていて（英国の貴族社会、魔界上海、今のところはありえない若きドナーたちのはかない身辺-----）、その才能に驚かされるが、大部分の作品の共通点は、「うす暗い記憶をたぐり寄せてみる」、といった感じのものでしょうか。
ベストは「わたしを離さないで　Never let me go」、と私も思います。ただし、この作品だけは、上記の記憶云々が主題ではない気がします。その点、私は疑問をもっていましたが、孫崎さんのコメントでほぼ納得がいきました。
「究極の弱者」、「弱者の視点」、私は田舎の開業医で外国に住んだことはありませんが、孫崎さんの政治的スタンス、イコールこの世についての考え方になると思いますが、それに共感するとともに、今回のようなコメントにみられる知性と感性にいつも敬意をもっています。

私は、彼の作品を一つも読んでいないし、受賞を聞いても読みたいとは思っていません。それは、私は英語に堪能でないためです。翻訳本があることは承知していますが、文学を翻訳で読んでも本当の理解はできないと考えているためです。例えば「風の又三郎」を標準語に翻訳したら、あの感動は消えてしまうはずです。だから有名な作品についても、あらすじ程度は読んでも全体を読んだ作品はありません。

私は小説を読むことが好きです。自らいくつか書いてもみましたが、下手さにうんざりし、今では徹底してデイレッタントになるべく務めて居ます。

今回も昨年同様受賞は村上春樹さんかなと期待していましたが、カズオ・イシグロさんが受賞しました。この作家のものを何一つ読んでいませんでしたから、早速、英国の古本屋に幾つかオーダーしました。

孫崎先生の「イシグロさんが弱者の視点を以て小説作りに従事している」とのコメントを得て私はワクワクしています。政治、社会、経済の分野で「弱者の利益」を阻害する政策は善では無いという立場を是としている私ですから、イシグロさんの小説は私への強い励みになるのではないかと期待しています。

それにしても、村上春樹さんは残念でした。彼も弱者にやさしく正義感に燃えている作家だと私は思っています。彼の作品の市場性が高すぎるのが問題なんでしょうか。

>>2
で、疑問に思うのです。あなたの文章とイシグロさんの受賞との関係が一体何なのか？そしてもう一つの疑問は、あなたは会社生活を実際にはなさっていないのではないかと、つまり、頭の中で考えた文章だとお見受けします。どこが可笑しいか具体的に指摘するまでもないことだから敢えて書きませんがね。

>>6
優秀なクローン人間を作る施設と臓器を提供する関係を、体制に都合の良いように教育された若者が、会社という社会に入って、脱落していく人もいれば、本来持っている心の純粋性を失って汚染された心（臓器を失う）で生きていく関係に置き換えただけです。そんなのはお前の頭の中で考えたものだといえば、その通りですが、どのように消化するかは、個人個人に与えられるものではないか。間違いだというのであれば間違いだといわれても、かまいません。

>>7
肝心のかなめの私の質問、あなたの文章とイシグロさんの文学とどういう関係性があるのか？、をお尋ねしているのに全く答えようとしてない。どうなっているんですか？

>>8
孫崎さんのご投稿に従って、
「わたしを離さないで」という作品に対して私がどのように受け取ったかを話しているのであって、文学とは関係ありません。

>>9
では冒頭そう述べてあなたのロゴスを展開すればよいのじゃないですか。それと、誰かさんみたいに言葉尻をとらまえて困らす趣味は全くないのですが、わずか三行のあなたのこの文章なんですが、いろいろ気になるんですよ。「わたしを離さないで」という作品は文学作品です。文学作品は文学です。何故、「文学とは関係ない」ということになるのか？私の頭が可笑しくなりそうです。それがあなたの狙いですか？

>>10
「わたしを離さないで」という作品に対して、私の見方考え方をお話しているのに、イシグロさんの文学とどういう関係があるかと、問われるので、文学論のことを言っているのかと思い、文学とは関係ないと申し上げたのです。あなたが混乱させているのでは。

>>11
まいったな。

>>4
いい方法を教えてあげましょう。
英語の本をいきなり手に取ることはせず、まず
日本語訳を読みます。

そして中身が十分頭に入ったところで原書に取り掛かります。
日本語訳をかたわらに置いたままで。
英語の理解度がある程度ある人ならそれで十分読めます。
何しろもう頭に入っているのですから。

それを何度もやっているうち新聞くらい楽に読めるようになりますよ。
わたしがそのやり方で初めて英語の本を読破したのは
華麗なるギャツビーでした。
学生時代でした。

スラングがバンバン出てくるような内容は避けてください。
米国作家よりイギリスの作家のほうがよいかも。
イシグロは読んではいないのでなんとも言えませんが。

日本の文学作品の英訳ならもっといいかもです。
たくさんありますよ。
コスモポリタンな作風がオススメです。

最近、孫崎さんが取り上げられた「野火」など
どうでしょう。
短い小説ですし、わたしもお薦め。

ノーベル賞に大騒ぎする日本人には哀しいばかりですが、それはさておき、かつて孫崎さんのご講演で知ったのがきっかけで「わたしを離さないで」を読みました。ダメ出しされた映画は見ていませんが、何故か以前見た、メキシコの食肉処理場で毎日のように牛を銃殺するのが仕事の人物を淡々と追った映画が頭を過ぎりました。小説の彼らも「何故抵抗しない?!」と問われたところで答えようがないと思う。職場で理不尽な目に遭う場合ですら逆らうのは容易でない。記者会見でのイシグロ氏の言葉－自分の小さな生活における責任がどう始まり、どう終わるのか。考えることを全くしなくなれば、いつか大きな事故が起きてしまう－「わたしを離さないで」も根底にはそのスタンスがあったのだろうと今にして思う。