・米国は、１９９３年頃より、北朝鮮の核開発を意識する。
当然軍部において先制攻撃をして、その可能性を阻止しようとする人々が出る。彼らは何故実行しなかったか。それはその行動をとった時に、韓国の被害があまりにも大きいからである。
・その事情は今日も変わらない。
結局、トランプによって解任された首席戦略担当補佐官であったバノンは、「北朝鮮攻撃で１０００万人以上の韓国人が死ぬ。この問題が解決しない限り北朝鮮攻撃はありえない」と発言している。
本件に関する分析報道。
A: 産経新聞.9月.9日「「米朝軍事衝突なら朝鮮半島はほぼ壊滅する！」 元在韓米軍大尉が分析 ソウルは灰燼に帰す 日本にミサイル飛来も」
ワシントン＝黒瀬悦成】北朝鮮と米国との緊張が臨界点に達し、軍事衝突が起きたとき、何が起きるのか。在韓米軍で対北朝鮮軍事演習のシナリオ策定に携わったチェタン・ペダッダ
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
朝日、やっと今報道。「官邸、東京新聞に文書で抗議。東京新聞の質問時点では各社が認可保留の見通しを報じていたと指摘、東京新聞記者だけが厳しく注意されるのか」官邸抗議の「未確定な事実や単なる推測に基づく質疑応答」禁じたら報道なくなる。
-
一覧へ
-
メルケル、北朝鮮危機に対して対イラン・スタイル対話（イラン＋五安保理常任理事国＋ドイツ）を呼びかけ。実現見通しは低いだろう。ただ、軍事解決はありえない、外交交渉が唯一の可能性を示す意味で価値
コメント
なお、私は今後半年程度は、米国は軍事攻撃は基本はないと、思っています。
「気分」はもりあげていますけどね。
それは米国の内政上の問題、米国の経済上の問題からみてそうおもうのです。
半年以後はわかりませんし、その間でも北朝鮮の出方によってはわかりません。
ばかこくでねえ。
中学生には「北朝鮮」はおろか世界中の人権侵害に
興味などないのは明らか。
キムジョンウンがこれまでにやったどんな人権侵害よりも。
石油を止めることの方が「北」の人々にとって深刻な
人権侵害だろう。
北制裁をけしかける人間は人権の侵害などには本当は
どうでもいいと思っている。
それならそれでもいい。
これは武器を使わない戦争だと。
「北」の人間が一人でも多く凍死、餓死すればよい、と
正直に言うのなら。
ただ、人権などと利いた風な口をきくんじゃない。
人権を口にする日本人はすぐに「サヨク」のレッテルを
貼って嫌うくせに。
辺見庸みたいなことをいう人だな。「キマッター」とか思うんだろうか。
(ID:18367902)
「戦争」とは、そう言うことでしょう。相手が一方的に被害を受けることではない。
「戦争」が起きないような、対話による外交が欠かせない。六か国協議が機能していないことが、一番大きな問題である。米国と北朝鮮の会話が進まない現在、「制裁」に異論がある中国、ロシアが経済的結びつきが圧倒的に大きいのであるから、対話に乗り出さなければならないが、信頼関係が機能しているように見えない。
このまま、北の軍事開発を放置しておけば、韓国、日本、中国、ロシアだけでなく米国も攻撃の射程圏に入るということである。その時の、米国の行動が憂慮される。
今、対話の交渉が必要であり、「制裁」より対話を強く主張している中国、ロシアは、批判するのでなく具体的に対話できる内容を提示するべきでしょう。「制裁」などは、相手を弱らせようという意図があるが、プーチン氏の言っているように、雑草を食べてでも生きていこうとするものに、賢明な方法でないことは、当然であり、だからこそ、具体的内容を提示すべきです。「制裁」で解決しないし、「対話」といっても、同じテーブルに座り、話し合うことができなければ、時間が過ぎていくばかりでしょう。