世の中は無情です。情け容赦なく、人は生死を繰り返す。存在するからには生きていかなければならない。生きていくに必要なものが、すべて平等に分配できれば、善悪などの差別意識も起きることなく、皆が平和な生活ができるのではないか。人間は知恵を持っているから、備蓄などを始めれば、富める者がますます富んで、支配者階層と被支配階層が差別的に分離するのは避けられない。部族間の共存が図れればいいが、共存が図れなければ、部族間の争いが始まり、勝者と敗者が出てくる。その拡大版が、現在の世界の姿なのでしょう。

精神世界がないがしろにされ、物質ばかりを追いかける世界が展開されており、世界の支配層は、現時点で富の集中化を極限点に近いほど進めており、中間層の貧困化は、知識層の貧困化であり、社会制度の根本を揺るがす方向を目指しかねない。富の集中化を図ることから、人間を生かす方法に向けば幸いであるが、人間が抹殺される方向、戦争がボタン一つで多くの人間を殺戮する方向を目指さないか。核を持たない小国が犠牲になることである。反対したり、隙を見せれば、いつでも攻撃してくるのです。その兆候が出ており、

核大国米国、中国、ロシアの責任は重大である。北朝鮮問題は、小国の核大国に対する生きるための方策とみなすべきでしょう。核を持たない国の防御の在り方が問われることにもなる。

わたしが野火を読んだのは高校生の頃。

わたしがそれ以前に読んで深く感銘した
西部戦線異常なし、が日本の文壇では
評価が低く、こき下ろす文士が多いなかで
ひとり大岡がたいそう高く評価したとの話を
何かで読み、それならその大岡という小説家の
ものも読んでみようと思い、書店で手にとって
みました。

野火を選んだのはいちばん薄かったからです。

ま、その後あの大冊レイテ戦記も含め主要作を
読んだのですが。

レイテ戦記を読んだら司馬遼太郎などには二度と
戻れない。
だから逆に言えば坂の上の雲などに喜んでいる人は
大岡には手を出さないほうがよいのかも。

レマルクのものと違い大岡作品には反戦=左翼臭
が感じられないので「中学生」にもおすすめ。

なお、大岡の戦争文学以外も読んでみたい人には
有名な武蔵野夫人や花影より愛について、をおすすめする。

>>2
レマルクは恥ずかしいけど、この前、読みました。家人と孫たちが野球観戦中球場近くのファミレスで。一気に読み切りました。恥ずかしながら、野火はまだ読んでいません。大岡昇平氏が私の好きな松本清張を批判していたのを知っていたので読む機会を逸していました。これを機に読んでみます。なしさんは以前に「主義者」に違和感あると言っておられましたが、私はその辺大いに曖昧で「全体主義」「国家主義」以外については政治絡みに関しては鷹揚です。強いて言えば私は平和主義者です。心配なのは米国では平和主義者をテロリストとして扱う当局の傾向があるらしく日本もそういう傾向を導入しつつあるとどこかからか聞こえて来て不安感が募ってまいります。昨日一気に読んだ矢部宏冶氏の「知ってはいけない」という本には「戦前日本の統帥権は天皇にあった。その行使については日本の軍部がたずさわった。戦後の日本には自衛隊の統帥権は米軍にある」というのです。日本政府は安全保障に関してはNOBODYということらしいのです。今、唖然としているところです。

こうした記事を読ませて頂くと「人間は反省しない」（戦場カメラマン－石川文洋氏）、「戦争は地震よりも予測不可能（気が付いたら戦争になっている）」（安部公房氏）といった言葉も思い出されます。

> もちろんその様なことをしてみたところで、いささかの変化も起こりはしないだろう。

大岡氏の頃からすでに巷の空気はそんなものだったとすると今や更に絶望的ですが、技術面では隔世の感があるほど変化が起きてもいるため、まだ何か手はありそうな気がしますが。

>>1
「北朝鮮の核武装は米国の核使用をほのめかす脅威に対する防衛ということ」という文章にはあなたの思いからはならないのでしょうね。そうなるのであれば、私は賛同します。

北朝鮮は「米国の脅威だ」とはっきり言っていますが、そういう北の発言は信用ならないと思われるのでしょうか？

私は単純な質問で回答を得てその後いろんな方向に議論を展開する荒業を持って居ないし、そのようなひっかけを嫌う性分の男です。答えを得れば、「なるほどそうですか」で終わるのを旨とするシンプルな男です。

あなたの回答をお待ちします。

>>3
大岡昇平が松本清張を批判していたとは知りませんでした。

まあ、レイテ戦記の作者と日本の黒い霧の作者では相性は
悪いでしょうね。

でも、大岡作品のなかでは最も売れた「事件」では
松本清張の影響も感じられます。
(わたしは「事件」は大岡の作品で最も読まれる必要がないと
思うのですが)

そんなに売れたわけでないのに全集が編纂されるほど
の大作家の大岡にしてからが安部や三島ほど知られてもなく
清張が売れまくっているのを見れば心が春の海のようにおだやか
とはいかなかったのかもしれません。

>>3
主義者に違和感は確かにありますが、
それよりも自身を置く党派性に支配されるひとが
嫌いですし苦手です。

さしずめ「日本を悪く言うヤツは敵だ」と考えて
日本の犯した悪事を全部否定して回るような人です。
自分自身が信じてもいないことを、ふれて回るような人が。

こういう人は精神的奴隷です。
自分がこしらえた党派性というくびきの。

これでは政治家など尊敬できるわけありませんね。

>>9
なるほど良く分かります。因みに、大岡昇平氏は「恨」や「うらみ」や「報復」を題材に小説を書くのは良くないと批判したみたいです。辻井喬氏は両者の論争を昔テレビで説明していました。詳細の内容は忘れていますが、辻井氏は松本清張氏のサイドに在った記憶があります。

>>10
辻井なら当然松本清張を支持するはずですね。

わたしだってそうです。
俘虜記を読めば大岡がいかに戦争でひどい目にあったか
わかります。
戦争に駆り出された人が、駆り出したやつを恨まなくてどうします。
生きて帰って物分かりのいい人になってどうします。
それじゃ、死んだ人はどうなります。
物分かりのいい人になりたくともなれない人は。

ともすれば、「時間」とそれに今の「いい暮らし」というものは恨みを
忘れさせる作用があります。
努力してでも恨みを忘れないようにしてそれを語らなくては。
戦争から生還したものの、それができなかったものへの義務でしょう。

大岡は大変に優れた国宝級の大文学者です。
でもわたしは大岡が好きではありません。

>>11
なるほど、良く分かりますよ。

>>13
何を言いたいのかな。随分後になってコメントして申し訳ないが、焦点が定まっていないね。日米同盟で嫌な北朝鮮をやっつけたいのかな？