バノン氏解任と北朝鮮、バノン氏、「対北朝鮮への軍事行動は）最初の３０分でソウルにいる約１千万人が（北朝鮮の）通常兵器で死亡する、（軍事的選択肢等）お話にならない」と発言。その彼が更迭。トランプには北朝鮮の危機が望ましい。

 

　バノン氏解任は、トランプが闘ったアメリカ・ファーストの終焉を意味する。スタンダード誌は「バノンは記者に、我々が闘い、勝ち取ったトランプ政権は終わった（The Trump presidency that we fought for, and won, is ove）と述べたと報じている。

ここでいう「アメリカ・ファースト」は何を意味するか。

第一に、経済で生産基地を米国本土とすることである。

所謂「グローバル」派は生産を米国本土にする必要はない。安い労働賃金と、企業活動の規制の緩い海外で行えばいい。

第二に海外での軍事活動は意味がないとするものである。アフガニスタン、イラク、シリアなどの軍事行動がどれだけ米国国内の安全と関係があるか。これを行うことによて、どれだけ米国経済の負担があるか。

当然海外での軍事活動を主張する軍産複合体と経済の「グローバル」派は、「アメリカ・ファース

[フレデイ タン (ID:19005377)]

米国民一般の利益に立脚したバノンの辞職は世界の一般国民の利益の為にも悲しむべきことだと私は思いますね。

米国の権力はウオール街によって支配されていることは米国人の研究者によって立証されています。フランクリン・ルーズベルトはそういう状態をファシズムと定義しました。ジョン・ケネデイーはその教えを守りベストを尽くそうとしたが、凶弾に倒された。バノンもウオール街にとっては除かなくちゃいけない人物だったことは明らかです。これを機にウオール街はトランプの操縦に力を入れるでしょう。そして、米国民の利益は軽視されて行きましょう。そして米国に従順でない国々への圧力は益々強まって行くと予想されます。

その中で北朝鮮への圧力はむしろ弱まって行くのではないかと私はスペキュレイトしています。バノンの認識である1000万人の犠牲はウオール街がいかに悪魔であっても無視できないと思います。背景には、ウオール街の算盤では半島で諍いを起こして得るものはそれほど多くないことが上げられるし、韓国政府と韓国民の反戦ムードは高揚しており、在米韓国人の動きもすさまじいものがあるわけです。米国のメデイアの論調、日本のメデイアの中国に関するニュース等々から感ずるもの、中国に対する敵対ムード等々が醸成され、日本人の中国人に対する反感が強まっているのが私には気がかりです。

続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
続き
日本のそういう傾向に後押しされ、米国は中国をこれまで以上に挑発するのではないでしょうか。今も尚、米駐留軍の権威は落ちて居ないし、自衛隊も米駐留軍の掌中に完全に在り、とりあえず、火遊び程度のものが引き起こされるのではと私は一人戦々恐々としています。過去、日本人は「鬼畜米英」の標語で燃え上がりました。そういう燃え上がりやすい民族性もあるのです。中国がCHINA　SEAを中国海と称しているのにシナ海という名を使い続ける傲慢な日本です。アジアを観て、「日本は素晴らしい」と歓呼する人も多くいます。

米国駐留軍はしたたかです。そのムードに乗じて何かをやらかすことは想定に入れておかなくてはなりません。あのヒトラーでさえ米英の陰謀に舌を巻いています。米の陰謀はあなどれませんよ。いくら米軍部独裁の日本であっても日本の高官たちは米の陰謀に引っかからない二枚腰でなければならないのです。そういう観点で見れば、日本の高官はやはり「買弁」以上の何物でもないしそれ以下の何物でもない印象を受けます。

対策？デモしかない。それが問題です。

[りゃん (ID:13458971)]

>>2
よろしければ教えて欲しいのですが、あなたは、
シナチクを中国チク、シナントロプスペキネンシスを中国トロプスペキネンシス、
インドシナ半島はインド中国半島と呼ぶのですか？
私の住んでるまちには「支那そば」というのれんをかけた店がありますが、
それもまずいですかね？

[なし (ID:21835634)]

>>2
「シナ」の呼称について一言。
中国への敵意を隠さない人によってこの呼称が
よく使われます。

彼らの真意は知りませんが、中国は日本の地域を
表す言葉であるというのは筋が通っています。
石原慎太郎などはそう言っています。
実はわたしも石原にその点のみは同感なのです。

「中国」という言葉は日本人にとってなにより日本海と
瀬戸内海にはさまれた本州の呼び名であるべきです。

「中国」はchinaを忌避していません。
「シナ」はchinaと同源です。
どうもおかしなことになってきて、「中国は」オトとしての
「シナ」は忌避しないが漢字の「支那」はやめてくれとの
立場をとったと聞きました。公式にかはわかりません。
発音すれば変わりませんので石原はどういう立場か
わかりません。

でも最近、右の人たちも中華人民共和国のことを「支那」
は少なくなって「中華」、「チャイナ」いろいろ工夫しているようです。
ことによったらサイトによってはフィルターにひっかかるのかも。
わたしはこれからは中華人民共和国のことを文章の書き始めは「中国」、
同じく朝鮮民主主義人民共和國を「北朝鮮」としょうと思います。

[なし (ID:21835634)]

「中国」のことをしなとは決して言わないマスコミが
南シナ海とは言い、中国はそれに抗議しないので、
「シナ」はよいのだと思いますよ。

[なし (ID:21835634)]

「中国」がとにかく不愉快なのは「支那」のようです。
わたしはあまり漢字の教養がないので(自認)「支那」が
中国人(これはカッコはいらない)をなぜ不愉快にするかは知りませんが。

[なし (ID:21835634)]

わたしの受験時代、ラジオの深夜放送がおおはやりでした。
深夜ですのであちこちの放送局がキャッチできました。
その中から雑音にまぎれて「日本の同志のみなさん、
こちらは中国放送です」というのがありました。

広島の放送局でした。

[younghope (ID:18367902)]

米国が軍事行動に出られない。表面上は舌戦が続くということであり、北朝鮮の核攻撃能力は飛躍的に進歩するということに他ならない。北朝鮮の国際的地位が高くなるということでもある。

認める、認めないということより、近隣諸国特に中国に対する発言力で同等を目指すということになるのでしょう。韓国とか、日本は、仲間であり、軍事的圧力をかけて何とかしようと発想は全くないのでしょう。直接的には米国に対峙しているようであるが、本音は中国の支配は絶対受けないのだという戦略を持っているのでしょう。

それにしても、大きな国ということは米国と同じであるが、中国の周りは、核保有国がひしめいている。インド、パキスタン、イラン、北朝鮮、ロシアなどがある。米国の周りには、核保有国が見当たらない。米国より、中国が北朝鮮の核保有に対して過敏に発言すべきであるのに、米国の後追いを渋々行っているような体裁を整えている。北朝鮮の隣には中国の瀋陽自治区があり、北京の言う通りには動かない。解決に前向きに行動すべきは中国であるのに、何か、第三者的行動をとっていることは全く理解ができない。腰が引けているのです。中国は北朝鮮に首根っこを押さえつけられているみたいだ。

[なし (ID:21835634)]

トランプというのは筋金入りのレイシストであることが
はっきりしました。
カナダとメキシコの双方に言える文句はメキシコだけに言う。
日本とドイツの場合は日本にだけ。
ロシア連邦と「中国」は中国に手厳しい。

さて「ひどい目に会うのは、あっちにいる奴らだ、こっちじゃない」
という発言に在米韓国人がデモをしたというニュースが流れました。
通常兵器でソウルが1千万死ぬそうですが、レーシストが気にしますかね。
レーシストにとって「あの連中」の命など野生動物ほどの価値もありません。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
なるほど、確かに、シナチク、シナントロプスペキネンス、インドシナ、シナソバ、沢山ありますね。シナソバはラーメンですか。支那そば屋があるのは珍しいですね。

私は中国のニュースをよく読んでます。勿論、日本語版です。そこにはCHINA　SEAを中国海と言ってるんです。あはー中国人は中国海と読んでもらいたいのだなと私は忖度しました。で、今日のコメントなんですが、日本の一般人にそうしてもらいたいと言ったんじゃなく日本のメデイアに忠告したいということです。誤解を与えて申し訳ない。

勿論、その背景には、なしさんも触れておられるように石原慎太郎氏のしつこい支那呼ばわりがあります。あれはとても醜かった。少なからず中国人は「支那」に傷ついたんじゃないでしょうか。一般人はともかく日本のメデイアは日本で慣用的に固定しているシナ海を敢えて中国海と言い換えることによって石原慎太郎氏が造った毒を中和すべきじゃないかと考えるのです。大きな隣国とは仲良くするに越したことは無い。いがみ合っても何も生まない。言葉のプロであるメデイアが中国海を使う豪気を発揮してもらいたいのです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
もぐら叩きじゃありません。あなたがもぐらでないことは当然なんですから。イランは核保有国ですか？教えて下さい。その根拠等々も。イスラエルが最も警戒しているのはイランの核兵器ですから。まだ核保有国には至ってないと了解していたんですが、違うんでしょうか。

[りゃん (ID:13458971)]

>>10
あなたの「中国がCHINA　SEAを中国海と称しているのにシナ海という名を使い続ける傲慢な日本です」という見解、とくに「傲慢」という点については維持されるのですか？

石原氏が「支那」にこだわったことについて詳細を知らないのでその理由は私にはわかりませんが、一般的に言われているのは、諸外国がその国語でシナとよぶなか、日本にだけ支那あるいはシナという呼称を許さず、まして中国人の指示に従って呼べというのは、日本人に対する人種差別になるだろうという点ですね。石原氏もそういう考えだったのではないでしょうか。メディアにはくだらない忖度などはせず、正しい日本語を使ってもらいたいものです。

なお、東シナ海は東海、南シナ海は南海と中国語で呼ぶのだと思っていましたが、最近は違っているんですかね。

[りゃん (ID:13458971)]

支那そばについては、たとえばこういう店があります。（うちの町内にある店ではなく、ネットでいま調べたらみつかったものです）。
https://tabelog.com/kanagawa/A1407/A140701/14006031/

たぶん、ラーメンとか、中華そばというよりも、語感がちょっとかっこいいと感じられて使われているのだと思います。

[なし (ID:21835634)]

今ちょっとウィキペディアで調べてみたのですが
「中国」は東海、東中国海、南海、南中国海を両方
使っているようです。

おそらく日本向けの報道などでは東中国海、南中国海で
統一しているのでは。(わたしの推測です。)

驚いたのは韓国です。
なんと韓国も南中国海ではありませんか。
あれほど日本海に文句を言っているのに。
わたしは韓国の言い分にも一理あると理解して
いたのですよ。
フィリピンでは西フィリピン海なのに。

あーあ、韓国人のいうことにも一理あるなんて
なんてわたしはおめでたいのだろう。

[m.m. (ID:18982160)]

米国が「北朝鮮の危機」と煽っているのは、軍産複合体によるミサイル迎撃の大安売りではなく、大高売りセールに過ぎない。日本政府はその宣伝に踊らされて１基８００億円の陸上型イージスを３基も購入するという。
日本の防衛に使うなら兎も角、米国を守る兵器をそんな高値で買うことに、マスコミは全く批判報道をしていない。

昔中曽根康弘という首相が「日本は米国の不沈空母を目指す」と発言したら、全てのメディアが批判をしたが、今のマスコミは、理性を失ってしまったようだ。

日本国民は、米国のために税金を納めているのではないはずだ。

[なし (ID:21835634)]

さっきはちょっと興奮しました。
それで調べてみたのです、試しにバルト海について。
周辺国は位置関係で「東海」とか「西海」と呼んで
いるのですね。

ですから「中国」が東シナ海を、韓国が日本海を「東海」
と呼ぶ限りにおいては全くグローバルスタンダードで
文句のつけようがないとわかりました。
これに対して日本海や西フィリピン海はちょっと厚かましい
かも。
日本もフィリピンも「西海」と呼ぶのが正解。

韓国人が自分たちは世界の常識をやっているのに日本人が
とんでもなく厚かましいことをやっているので立腹したという
のなら、やはり理解はできるということで。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>4
なるほど、あなたの知見は参考になります。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>12
傲慢は維持します。過去のいきさつが深刻だったので中国は日本の所作には敏感になりますよ。日本はすっかり米国に軍部に抱きすくめられているのに横着だなという感慨を中国の敏感な一部が持つのは私には分かります。そう理解できます。日本が米の軍部の尻馬に乗るのも一つの生きかたではあるでしょうが、日本人の私のダンデイズムに合致しない。「人種差別」なんて話が勝手に跳躍して行くのはあなたのやり方ですね。９．１１について現在の大方の米国のインテリゲンチャの知見を述べたら「この人陰謀論者ですよ！」と声高に喧伝したそういうタイプの人だから信用ならない。もうやめましょう。ニッテイグリッテイから外れてしまっている。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>16
なるほど。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>4
朝鮮人民民主主義共和国を朝鮮と言う韓国人がいました。とてもモダーンを感じました。韓国も朝鮮も独自の道を進むべきだと思います。ゲルマン民族がオランダ、デンマーク、スウェーデン、ノルウエイ、ドイツ、オオストリアとすみ分けて国家まで作っている。とても良いことだ。と言ったのは司馬遼太郎です。もう朝鮮統一なんてくだらん目標は捨てたほうが良いというのが私の思いです。

[りゃん (ID:13458971)]

>>９．１１について現在の大方の米国のインテリゲンチャの知見

アホらしい限りです。そういえば、私がここにきたころ、あなたは私に、
「ほら知らないだろ」みたいな雰囲気をただよわせながら、誰でも知ってる
オリバー・ストーンの「The untold history of the United States」を紹介しましたが、
そこでは戦時中のプロパガンダ映画”The Battle of China”の捏造虐殺シーンが
そのまま転用されていることが次のように検証されています。
http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/11092430.html

あなたはアメリカのサヨクのレベルを高く見過ぎている・・・というか、
あなたのレベルが（略）。なお、あなたが陰謀論者であることを私が
「声高に喧伝した」事実などはないとおもいます。話を盛らないでくださいね。

「差別」については、他に許すものを我に許さない、これ以上明白な差別は
ないとおもいますが、「話が勝手に跳躍して行く」などとごまかす、まあ、
そういう態度は予想はしていましたが。「過去のいきさつが深刻だったので」
などと、日本だけが中国を「侵略」したような歴史に無知な言い方も、へそが茶を
わかしますね。イギリス語でもフランス語でも・・・まあ、言ってもわからない
人には無駄ですかね。

[りゃん (ID:13458971)]

ところで日本で東海といえば東海地方のあたりだし、
西海といえば一般的ではありませんが西海国立公園のあるあたりでしょうか。

自分がミケとよんでかわいがっている地域猫を他人がタマとよんでかわいがろうが、
あまり気になりませんが、その他人からミケはまちがいなのでタマと呼べと強要
されると不快になるのは、まあ自然なことだとおもいます。

ですから、日本海・竹島を韓国が東海・独島と呼ぶのは勝手だし、尖閣と釣魚台も
同じだと思いますが、問題になるのは世界共通の地名として公的に名付けられる
場合だと思います。そこでは今までの経緯や慣習が優先されるのは仕方が
ないことでしょうね。いろんな地域がみな「東海」と呼ばれても混乱や事故のもとですし。

ただ、将来的にその公的な呼び名が慣習的に自然にかわっていくなら、それもまた
摂理だとはおもいます。
しかし、一部に非常識な手法で自分にとっての呼び名を公的なものだと自己主張するという
迷惑行為をする国もあるのですね。

[りゃん (ID:13458971)]

朝鮮統一なんて目標は、捨てたほうがいい、と本気でおもうひとは、まずは、「在日コリアン」などというみょうな言い方をやめることからはじめたらどうでしょうね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

あいも変わらずああいえばこういう口だけの男ですね。それで満足したのかな。すっとしたのかな。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

書きたかったらもっと書きなさい。読んであげますから。

[なし (ID:21835634)]

はてな、在日コリアンという言葉はわたしもしばしば使うが
別に彼らを平和統一させようとしているわけじゃない。
半島にルーツを持つ人を全体として表現するとき、例えば在日朝鮮人
といえば、ふざけるな、との抗議が想定されるので在日コリアンと言っている。

例えば民団に所属する特定の人(たち)なら在日韓国人というのだけど。

統一についてはフレディさんとは違って、いつか果たして欲しいと思っている。
満州族の悲運について日本のせいと書いたら怒った人がいて一部訂正したが
朝鮮半島の分断は、満州族とは違って朝鮮族には全く責任がない。
日本の責任はないとは言い切れないのでフレディさんのようには
突き放せない。

[なし (ID:21835634)]

ただし、ルーマニアとモルドバ。
フィンランドとエストニア。
ドイツとオーストリアのような
道を彼ら自身が選ぶならもちろん彼らの
自由。
ただその場合インドとパキスタン。
クロアチアとセルビアのようにならない
ように祈る。

[なし (ID:21835634)]

誤解のないように書いておくが朝鮮半島の分断の責任は
米国にあります。
日本はきっかけを作っただけですよ。
植民地支配をされればオートマチックに分断されるわけじゃない。

日本を占領したとき朝鮮を日本から分捕った戦利品のように
扱い、その半分をソ連に投げ与えた。
取引材料として。
パリ解放とは全く違うやり方をした。
しかもその後の南北統一選挙を南が負けると予想して潰した。
金日成が怒ったのも無理はない。

朝鮮半島分断の責任は米国が95%で日本は5%くらい。
それでも全くないわけじゃない。

[p_f (ID:18471112)]

> その主張を行ったバノンが更迭された。

天木直人氏もこの主張－北朝鮮への軍事攻撃はあり得ない、馬鹿げている－こそが更迭原因でありながら、メディアはそれを大きく報じていないと発されている。
それも今度の２プラス２の実態にリンクしているのでしょう。天木氏によれば、それは－
「北朝鮮の危機に便乗して日本が米国からどんどんとミサイル迎撃システムを買わされたという事に尽きる」と。しかも日本の方から頭を下げて売って欲しいと頼んだそうではありませんか。
しかし、軍産複合体が日本に高い買い物させるだけで気が済むだろうか。ラ米で行き詰まり、中東でも行き詰った軍産は極東アジアを草刈場にすべく着々と駒を進めている気がする。前原などがまたノコノコ出てきたのもその偽旗作戦の一環でないか。

[りゃん (ID:13458971)]

細部に間違いがあるかもしれませんが、大雑把な理解として、韓国と民団は「在日韓国人」を主張し、北朝鮮と総連は「在日朝鮮人」を主張していたとおもいます。

その争いに深入りをさけたい、あるいはその争いが無意味だと考えるヒトビト（日本人であろうと在日であろうと）が「在日コリアン」を普及させ、今では普通の言い方になっているという経緯だったのではありませんでしたっけ。

「朝鮮半島が統一しなくて良いという考え」と、「在日コリアンという呼称をやめること」とに論理必然的な関係があるとまではいえませんが（たとえば、朝鮮半島は統一しなくていいが、在日コリアンという言い方は便利だから使うというような立場もある）、「朝鮮統一なんて目標は、捨てたほうがいい、と本気でおもうヒトビト」は、その外形的なあらわれとして、韓国や北朝鮮の考えを尊重して在日コリアンという言い方は使わないようにすればいいのでは、という提案です。


半島分断については、日本に責任があるとすれば、「敗戦したこと」でしょうね。
半島が米ソの思惑におどらされたのは確かで、米ソに大きな責任があることも確かですが、李承晩と金日成とがその思惑にのって外国勢力をひきこまなければ分断にはならなかった。
ですから米ソの思惑まで含めても、やはり、権力闘争に外国勢力を大きくひきこんでしまう性質のある、半島に住んでいるヒトビトの責任というほかはありません。

[りゃん (ID:13458971)]

米露あるいは中まで含めて、そういう国々に分断の責任があるとする立場は、米ソあるいは中の介入を現代においても肯定する立場に結びつきやすいでしょう。

私は、とっとと金正恩と文在寅とが当事者同士で会談して、北主導での統一を決めればいいのにとおもいます。今の情勢で米中露ともそれに反対できないでしょう（韓国内でもっとも反対論がでるでしょう）。

そのとき、核兵器廃棄と在韓米軍撤退とをバーターすれば、日本から遺恨なくたくさんおカネももらえ、ベトナム以上に発展できるでしょう。日本人だったら簡単に実現できそうな絵図ですが、これができないのは、やはり民族性というものはあるのだという思いです（どっちが上と言いたいわけではありません）。

文在寅はこれに近いことをねらっているフシはみえますが、統一のあかつきには核兵器がないといやだとか、生活水準がさがるのはいやだとか、金王朝をどうあつかうかむずかしいとか、そのほかも色々と欲張っていそうですね。愚かなことだと思います。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>29
実に良く分かります。私は戦後ずっと日本の権力は買弁を余儀なくされたというより率先して買弁を務めて来て居ると思いますね。国民は幸い高度成長で恩恵を受けたけど米のための買弁ではこの国は立ち行かなくなると危惧しますね。