わたしはかつて書きました。
自民党にCIAから秘密資金が流れていたことが
一般紙にすっぱ抜かれた時、「ああ、いかにも
ありそうなこと」「でも、白日にさらされた以上
自民党はもう終わりだ」と思ったこと。
しかし何事も起きなかったことを。

CIAに育てられた政党として党員たちは当たり前の
ことを言っています。

孫崎さんだって外務官僚だったときその新聞を
読んだはずですよ。

どう思いました。

自分たちを支配する政党、政治家が売国政党、
売国奴だと知って。

その片棒を抵抗なくか着いたのでしょうね。
だって外務官僚なのだから。

わたしは最初に就職した建設会社をすぐにやめました。

自民党応援の企業ぐるみ選挙があまりにひどく、若手社員
は仕事などせずにそちらに駆り出され、わたしはそれを
拒否したので、この会社においては将来の展望はないなと
考えたからです。

ですからそれくらいのことをチクリと書く権利くらいはありますよ。

外務官僚も自民党員と変わらぬ売国奴と思っています。

地位協定に関して、「米国に言うべきことは言う」の発言は正論である。
それを、安倍政権の考えと違うと言うだけの理由で非難したマスコミの方が異常なのだ。
マスコミの関係者は、地位協定が、いかに不平等な内容かを知らないのではないか。
新任の大臣を非難する前に、ジャーナリストとして最低限の知識も持っていない自分たちを非難すべきである。

それ以上に、国民を犠牲にして、米国に隷従するしか能力のない安倍晋三の即時退任を求める。
責任とは、「認める」だけではなく「行動で」示さなくてはならないのだ。

日本は、自主自立の独立国として、米国対中国、ロシアに、どのように対していくのかが一番良い方法かが問われるのでしょう。

①中立国という考え方もあれば、②日米同盟を基本にすべきという考え方もあれば、③中国、ロシアに与すべきという考え方もあるもある。

人によって異なるでしょう。現在は、②日米同盟を基本として、憲法上、武力行使しないということになっている。問題は、日米安全保障上集団的自衛権行使が可能な法律が制定されているのに、不平等地位協定が全く手を付けられていないことである。日本の安心安全確保でなく、米国の戦争に加担できる法律を制定しながら、従属国的地位協定は、フェアな選択ではない。江崎大臣の話は、日本人として考える正当な主張であり、国民、マスコミは罷免を要求するのでなく、バックアップすることが必要である。本本質と違った話の展開に持ち込むのは、得策ではない。

安全保障の改定時、地位協定のことを一切口にしない野党を見ていると、だめだと思ったが。江崎発言で、少し、問題が大きくなれば救われる。残念ながら、今の野党では望み薄でしょう。

ドイツのビスマルクは「政治は可能性の追求だ」と言ったとヒトラーは我が闘争で書いている。これはドイツ民族の覇権拡張の為のレトリックだったらしい。東アジアに目を転ずれば、中国、北朝鮮、日本、米国のそれぞれの可能性の追求の方向性はそれぞれ根本から異なる。

中国は核心的利益の範囲を東中国海、南西中国海、北朝鮮に限定しているらしいことが分かる。その根拠は1970年代に米国の超右翼のブレジンスキーが中国海を制して中国を締め上げるというグランド・ストラテジーを打ち出したこととその後の歴代大統領がその線で動いてきた事実を挙げられよう。中国の可能性の追求はそこに向けられている。

続く

>>7
続き
北朝鮮はブッシュに悪の枢軸国の一つだとお尋ね者扱いされ、手始めにフセインが血祭りにあげられたので、対抗上、ミサイルに磨きをかけ、核保有国になった。北朝鮮の可能性の追求はこの線で進むのではないか。

日本は一体全体それに相応するものがあるのだろうか。ないんじゃないのかな。だってそうでしょう。日本政府そのものが米国の要求に服する買弁（辞海に外国資本に仕えることによって私利を得、自国の利益を忘れると書いてある）そのものだからだ。

米国のそれは実に明解。中国、北朝鮮、お隣のロシアを軍事的屈服させウオール街のルールに従ってその土地と人々を管理することでしょう。勿論、日本みたいに支配したいということでしょう。

日本の権力の根本が買弁だから、江崎発言は画期的なものとして高く評価したい。仮にその成果が限られていようと只今現在米国駐留軍が臨戦態勢に突入して超緊張状態にあるからこそ、猶更のこと発言は評価されるべきものだと私は思うのです。

地位協定の見直しが日米間で俎上に乗り、多くの国民が深刻な問題のほんの入り口にまで誘導されれば、と私は期待したい。日本のビスマルク流の可能性の追求は何か？と言えば、9条の廃止でなく、まずは地位協定の見直しであろうと私は思うのです。

> 政府は同協定の見直し方針は掲げておらず、閣僚が同協定の見直しに言及するのは異例。

まるで「居候が家主に口答えするのは異例」のように聞こえる。
私達は日本という国に居候しているわけですか。居候らしく おとなしくしていろと。それが政府の方針とは恐れ入ります。
米軍がヤリタイ放題の治外法権を認める こんな不平等な「米軍地位協定」など、大新聞が四の五の言うまでもなく即刻見直しが筋でしょう。沖縄だったら小学生でもそう思うのでないか。
1959年、広島を訪れたゲバラは原爆落とした米国について「こんなことまでされて、あなたがたは何故怒らないのか?!」と言い、「かつて家の名誉のために切腹をし、国のためにカミカゼまでやった国の人々がアメリカの圧力になす術がないかのように見えるのは悲しいことだ。そして、日本やアジアを『前線基地』にしようとするアメリカの意図が見て取れる．．．」と書いている。
これが昔話で済まない情けなさ。支配者側に楯突くのはタブーと、今なお徹底して教え込まれている日本社会の悲劇。

>>9
全く同感です。支配者側に楯突くのはタブー（日常の生活を営むためとか出世とかのため）という悲劇、確かにそうです。野党がだらしないとか言っている場合ではないと私は思います。北朝鮮の人びとや社会にも全く同じタブーがあるように思えます。彼らにあるタブーは日常の生活とか出世とかの下世話のことでなく生命を維持するためのタブーではないでしょうか。私は両国のタブーは両国の地獄にほっとくとかなりの高確率で到達するのではないかと本気で心配しています。1959年のゲバラの忠告に耳を傾けることなく高度成長を遂げた日本人に強烈な津波が押し寄せて来る予感です。ノーテンキな安倍政権を観ていると益々その感を深くします。

なるほど、チェ・ゲバラはそう言っていたんですか。無知でした。
敢えて誤解を恐れずに言えば、なんだか、明治以後の日本には「本当の男がいない」と言われているようにも聞こえる。
そして、それは正しいだろう。
今の日本人は、恐らく99％が名誉よりお金だ。お金が第一ということを恥も外聞もなく堂々と言い、かつ、金銭第一主義を否定すると「非現実的」とまで言い切る。これでは「男」たりえない。そして、どうしてそうなのか、恐らくその意味も分からないんだろうな。

体制に楯突くことのことの困難さは、共産主義体制と言えども同じである。日本だけではない。同じ風土にある企業社会を見てみればよい。仕事などに対する自由闊達な意見具申は認められているが、職制に対する批判は、建設的でない限り、認められていないのが、普通である。

米国と中国、ロシアに色分けされ、近隣の国が横暴極まりなく、「日本など焦土にするのは簡単」などといって日本人を極度に刺激すれば、おとなしい日本人も何とか体制を整えなければ、ならなくなってくるでしょう。対立を煽っている北朝鮮に対して毅然たる姿を示すことこそ「男」の姿でしょう。体制のリーダーのあるべき姿です。だまっていればつけあがってくるだけでしょう。子供の教育も同じであるが、適度なしつけは欠かせない。子供を自由に教育したら、問題児が増えて社会体制に対する規律規範が効かなくなるでしょう。締め付けなければならないことになる。

>>12
おお、怖（ｺﾜ）！こういう人がいると本当に恐ろしい。

北朝鮮というとんでもない国家が何故生まれたか？その理由の大半がブッシュに粉々にされたイラクみたいになりたくないという北朝鮮の一念にあるということ、そして、国家総動員でこのような核・ミサイル国家になったということをあなたは知ろうとしていない。もし知っていれば、そんな勇ましいことは言えない筈だ。恐らく、あなたは何も分かっていないのかも知れないのかもしれない。

このように北朝鮮が巨大なハリネズミになってしまえば、イラクみたいに赤子の手をひねるように退治することは出来ませんよ。その反撃は凄まじいものを覚悟せねばなりません。日本がやるべきことは熱くなってしまった米国とそれに負けず熱くなっている北朝鮮の中に割り込んでストップをかけることじゃないでしょうか。それが誇りある日本が進む道だと思うのですが、やっぱり駄目か？「米国は全て善」と信じ込んでいるあなたですからね。嘆かわしいことだ。

>>13
ああ、そうそう、もう一つ付け加えなくちゃ。イラクは無実の罪を着せられ英米によって血祭りに挙げられたのです。そのため、ブレアは英国国会で釈明し謝った。ブッシュがどうしたか？詳しくフオローしてないから分かりませんが、米国って酷い国ですから反省するどころか、開き直って8年もブッシュに大統領やらせていたような印象を私は持ってますが。更に言わせていただきますと、広島、長崎に原爆をトルーマンが落としたことを時の将軍アイゼンハワーとニミッツ提督は「既に死に体になっているのに！」と絶句したことや今も尚「核先制攻撃」をチラつかせている巨大なテロ国家があなたの好きな米国であることをあなたはご存じでしょうか。このブログで何度も書いた記憶があるのですが、あなたにとって聞きたくない事実でしょうか？

>>13
何と、ノー天気なことを言っているのか。「日本焦土化」は脅しとみても、島根、広島、愛媛、高知の上空を、ICBM（ロシアは中距離といっているが）弾道ミサイルを4発グアムに向けて発射するといって、米国と北朝鮮の問題として、他人事のように黙ってみている神経が分からない。でも通じないでしょうね。あなたの言葉をそのままお返しします。あなたのように「北朝鮮はすべて善」と信じ込んでいるあなたですからね。嘆かわしいことです。
政府はPAC3を配置するといっている。４県の人たちの気持ちを考えれば、当たり前の処置でしょう。誤って国内に着弾したときのことを思えば、精度は不確かであっても、空中で破壊する処置は、欠かせない。国民に被害が及んでは、取り返しがつかない。自衛の処置といえるでしょう。

>>14
「あなたの好きな米国」。心外ですね。私は、自主自立独立国家を目指す改憲論者です。あなたは、わかっているような発言をされていたと思いますが。米国にも北朝鮮にも肩入れしません。日本に被害が及ぶような軍事行動（ミサイル発射）は黙ってみているわけにはいかない。「焦土化」するといわれて、黙って受け入れるわけにはいかない。このようなことにだまっている日本人などいないでしょう。

>>15
ああいえばこういうタイプですね。論点を外して非難する。言っとくけど、「北朝鮮を善」とは私は思ってませんね。人の文章を読まないで反論するのは右系の典型的な性癖ですよ。パック３で何とかする？政治のペテンを信じようとする幼稚さにあきれかえるしかない。竹やりでB29は落とせませんよ。竹やりで焼夷弾に立ち向かうのは滑稽だ。このことは我々日本人は痛いほど知ったはずです。政府が子供だましの言葉を使ってその場しのぎに勤しんでいる姿は戦前と同じ。日本がやるべきことはミサイルを飛ばさせないように北と米にメッセージを送り冷静になるように呼びかけることじゃないのでしょうか？

>>16
「あなたの好きな米国」には根拠があるんですよ。あなたは以前に明確に私にあなたの立ち位置を吐露した。「対米協調」と言ったのですよ。好きでないとこんな言葉は使えません。好きなんでしょう。好きじゃないんですか？

>>2
在職中は面従腹背以外に道なし。

>>19
はい、わかっています。

頭にきた、もうやめてやる、なんていうのは決して
頭のいい人のすべきことではありません。

孫崎さんが外務官僚を続けて局長にまで出世したにも
かかわらず、引退した後あちら側には行かず、大手メディア
から忌避されながら、時流に逆らってカネにならない
発言を続けていることに大きな敬意を抱いています。