A;事実関係
「PAC3、中国・四国4カ所に グアムへのミサイル警戒」(8月11日朝日)
北朝鮮が米軍基地のある米領グアム島周辺の海域を狙ってミサイルを撃つと警告したことを受け、政府はコースを外れて日本に落下した場合を想定し、地上配備型迎撃ミサイル「PAC3」を中国・四国地方の計4カ所の陸上自衛隊の駐屯地に展開する方針を固めた。北朝鮮の動向を見極め、一両日中に最終決定する。複数の日本政府関係者が明らかにした。
政府関係者によると、国家安全保障局(NSS)などは、北朝鮮からグアムに向けて発射された際の弾道ミサイルの飛翔コースを推定。航空自衛隊のPAC3の発射機などを、海田市(広島県)、出雲(島根県)、高知(高知県)、松山(愛媛県)の四つの陸自駐屯地に展開する方針を固め、陸自と調整を始めた。一方、海上自衛隊も、海上配備型迎撃ミサイルSM3を搭載したイージス型護衛艦1隻を日本海に
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
江崎発言で浮き彫り、政府は日米地位協定改定方針を持たず「もう少し見直さないと(いけない)」との江崎発言の修正が求められること。米国の同盟国、伊、独は米軍運用に関し、両国政府の発言力あり。改定目指さない方針こそ問題
-
一覧へ
-
トランプ、北朝鮮に「炎と激しい怒りを目の当たりにするだろう」。世論調査で、米国国民は「北朝鮮の兵器開発は米国にとっての脅威で(米国の)軍事行動を必要とする」が29%で、(外交交渉などで)管理できる脅威であるー 60%
コメント
>>21
>北朝鮮があえて口実を与える発射を実現する可能性は
低いと見るべきなのでしょう、って
「トンキン湾」や「大量破壊兵器」をご存じないのですか。
米国がカダフィを殺すためにトリポリのカダフィ邸に
ミサイルを打ち込んでカダフィの姪を含む40人以上を
殺した時(間抜けなことに当のカダフィは不在だった)何か
口実があったとでも?
米国は攻撃したい時に攻撃し、殺したい時に殺す国です。
米国の敵意を受ける国にとって米国に通じる言語は
米国人をたくさん殺す能力。
それだけです。
キムジョンウンが自分の臣民たちと生き延びたければ
米国の「約束」やら「甘言」にのせられないことでしょう。
キムジョンウンがバカでなければ「米本土を射程におさめる
核ミサイルの実戦配備」という米国人と通じる唯一の言語の
習得が済んでからでしょう。
>>22
あまり気乗りがしないが、あなたという方のレベルを疑わざるを得ない。あなたの言っていることはわかっていることであり、米国の残忍性はわかっていながら、人間としての良心に期待したい一念から申し上げているのです。あいつは悪い奴だから、絶対的に悪い奴だという考え方をおとりになるのは自由ですが、あなたは大変不幸な方だと思わざるを得ません。
善悪という言葉が分かっていながら,正誤ということが分からない。可能性としては高いが、あなたの言っていることが正しいか、間違っているかはわからないでしょう。
>>20
私も賛同します。
(ID:18367902)
ご指摘通り、PAC3で軌道を外れるものを落とすことなどできないとみるべきでしょう。
問題は、日本の上空を通過する、特に島根、広島、愛媛、高知の住民に、政府はどのように説明するかである。住んでいる場所の上をミサイルが通過するのが分かっていなければ、住民から不安が出ることはないが、わざわざ、北朝鮮は意識して日本人を刺激しているのです。マスコミを通じて報道されているのです。政府批判するのは間違いではないが、どのように、現実的対処を住民に説明したらよいかの方策を示して批判すべきでしょう。