トランプ大統領は8日、北朝鮮がアメリカを脅せば「炎と激しい怒りを目の当たりにするだろう」などと、武力行使も辞さない強い姿勢で警告した。
米国の軍事行動の可能性についてにわかに現実味を帯びてきた。こうした中での米国国民の反応。
1:CBS News Poll. Aug. 3-6,
-
北朝鮮の兵器開発は米国にとっての脅威で(米国の)軍事行動を必要とするー29%、
北朝鮮の脅威は(外交交渉などで)管理できる脅威であるー 60%
(2) 北朝鮮は核兵器搭載ミサイルで米国攻撃することを積極的に計画している
- 26%、
北朝鮮はこうした動きで力と影響力と得ることを意図しているー68%
-
北朝鮮情勢で紛争が起こるかもしれないと不安を持って居るー72 %
紛争なしに解決されることに自信を持って居るー26%
2:ABC News/Washington Pos
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
PAC3、中国・四国4カ所に グアムへのミサイル警戒。PAC3は日本防衛に意味ないことを国民は知るべきだ。ミサイル落下速度は秒速二キロ以上。PAC3速度は秒速1800M,射程距離15KM.命中時、残骸落下。
-
一覧へ
-
敵基地攻撃論の愚。攻撃は日本攻撃が出来る中距離弾道弾ノドンが対象でない。米国向けICBMへの攻撃参加で、逆に北朝鮮からノドンの攻撃を受けることになる、日本の安全保障を主体に考えるならありえない構想だ。対米隷属の極致。
コメント
>>37
北朝鮮の求めるものは日米との和解と支援。
中国からの独立、影響力の排除。
本当にそうなのですよ。
私はそれを何度も書いている。
特に中国からの独立、衛星国化の忌避はどれほど
日本の国益につながるか。
北が中国の命令に逆らえなくなれば北の日本海側に
中国の巨大な軍港ができて日本海は北シナ海になるぞ、
と言っているのですが、右寄りのバカにはそれが
わからない。
北に本気でいうことを聞かせろ、と吠えている。
北朝鮮にはこちら側にたいして敵意などはないというのに。
こちらが一方的に北朝鮮に敵意を持ち、こちらに向いた
核ミサイルは「敵意の反射」にすぎないのに。
今日はまた別の若い希望さんなのですね。
北の日本海側に中国の潜水艦基地でもできて
日本海に石を投げれば中国の潜水艦に当たる
となって、日本人はああ、キムジョンウンが
中国をバックにする叔父を殺したのは日本に
とってとてもありがたかったな、ということが
わかるでしょう。
そう思った時はもう遅いのですが。
米国のマスコミは軍産の意見を代表して「外交による解決」を、世論調査という形式を借りて、主張しているのではないかと推測する。
軍産は北との戦争を望んでいない。それはとうに被害のシミュレーションから出された結論である。
(ID:18367902)
米国国民は、極めて常識的な反応を示している。
米国にとっての脅威は、中国、ロシアの方が大きいし、北朝鮮を脅威とみなす必要がない。ネオコン(軍産複合体)の権益が大きく揺さぶられるかどうかであり、どなたかが、コメントで、田中宇氏の見方を示しておられたが、この時点で、話し合い解決、軍事的解決にしろ、北朝鮮の対応によって、米国の選択肢が多様に変わる可能性が大きい。
予定通り、北朝鮮が4発ミサイルを発射すれば、対抗処置が取られる可能性が強く、さりとて、未発射によって北朝鮮の目的がどの程度得られるか不明であるし、合意内容は、中国にとっても、ロシアにとっても無関心ではおれない。逆説的に、北朝鮮の要求によって、中国、ロシアを揺さぶることもあり得るわけである。
外交交渉が不調に終われば、ミサイルは発射されるわけであり、米国は、集中的攻撃を開始するのでしょう。長年練られていた戦略が実施されるわけであり、ボタン操作攻撃のすさまじい大変恐ろしい現実を見ることになるのでしょう。今回は難しくなっているが、北朝鮮が発射しても、米国が反撃しないことを祈るしかない。