A:加計文書」一転再調査へ 文科相、世論反発受け表明。(東京新聞)
安倍首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題で、松野文部科学相は九日の記者会見で、内閣府が文科省に「総理のご意向」などと早期新設を働き掛けたとされる文書の存否を再調査する考えを明らかにした。政府はこれまで再調査を拒否してきたが、前川喜平前事務次官や複数の現役職員らが省内で共有していたと証言し、再調査せざるを得ない状況に追い込まれた。
松野氏は「国民から文科省に追加的調査が必要だろうとの声が寄せられ総合的に判断した。国民の声に真摯(しんし)に向き合い、徹底した追加調査を行う」と話した。
文科省は五月十九日に、わずか半日の調査で「文書の存在を確認できない」としていた。今回の調査の範囲や方法については早急に検討するとし、「前回の調査を広げて行うことが当然必要だ」と述べた。
獣医学部設置を巡り、「
コメント
コメントを書く(ID:19005377)
安倍首相を追い込めれば最高ですね。朝日を見直しました。民主主義というのは結局のところメデイアが時の政府を庶民の目線で批判する、そして批判出来る状況を言うと私は思っているんです。安倍首相はこの集団現象(忖度・昵懇をキーワードにして展開される政治腐敗)の中核に鎮座する女王蜂みたいなものですから、女王蜂がいなくなれば、あっという間に民主主義が復活する。そう期待したい。
(ID:19235705)
>>11
朝日だけではなく、大手メディアはすべて既得権者。記者クラブ制度は、最たるもので自分たちだけの特権的な態度。自分たちの利権が絡むと報道しない。調査報道は限られており、省庁発表中心の報道。例えば、鳩山政権下で原口総務大臣がクロスオーナーシップ規制を検討した途端にバッシング、消費税導入の際も新聞を免除対象と働きかけ導入を前提の議論に終始。数えあげたら切りがありません。岩盤規制を突破して成果を上げたいなら、クロスオーナーシップ禁止や電波利権を解放し新規参入させ言論空間を活性化させるなら意義のある事だと思います。
ところで、国家戦略特区案件は、加計学園でなければどうなっていたでしょうか。取り上げたのかが微妙。元々のこの案件を持ち込んだのは誰なのか。安倍さん自身ではなさそうですが、忠臣者が幾ら押しても、加計学園は安倍さんから外すことが賢明。あるいは競合相手であった京都産業大学もテーブルにのせた方が良かった。今の安倍政権は全能感が満載なので何でもできるという驕りがあり、とても賢者と言えない。
やはりカウンターが居ないと堕落する。
(ID:19235705)
>>14
すいませんが、大手メディアはすべて国有地払い下げで現在の一等地に社屋を持っている。朝日だけの問題じゃない。ある意味大手メディアは巨大な権力機構。たまたま安倍政権下では読売産経と朝日毎日の立ち位置が
異なるが、共通の利益で一緒に行動する。オリンピックの利権は共通利権。産経は参加してないが日経を含む4社がオフィシャルパートナーで参加。オリンピック批判記事なんて書けない。予算が膨大に膨れ上がっても批判しなかった。中にいる職員や記者がすべてダメとまでは言えないが社会的な役割を果たしているかは疑問です。