加計学園問題の問題点を整理してみたい。
①キャンパス用地(約37億円相当)は今治市が無償譲渡。総事業費192億円のうち最大96億円を市と愛媛県が負担する。これ等は地方公共団体の資金ではあるが、国が県、市へ迂回支援を行う可能性がある。
②安倍首相と加計学園の加計理事長は緊密な関係にある。
③安倍首相は「私がもし働きかけて決めているとあれば、責任を取る」と発言している。
④こうした中で、安倍氏の関与を示唆する事実が続々判明し始めている。その中で最も重要なのは、文部科学省と内閣府の協議内容の記録で、ここには、内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向だと聞いている」と言われたと記述されている。
したがって、「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向だと聞いている」とする文科省内文書は相当の重要性をもっている。
それだからこそ、この文書の否定が始まった。
-
菅
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
加計文書,一転再調査へ 文科相、世論反発受け表明。今回は、世論、ようやく安倍政治の不正をただす方向に追い込んだ。最大は前川氏の頑張り。マスコミもよく報道したと思う。赤恥かく読売除いて。世論動けば安倍首相を追い込める。
-
一覧へ
-
『日米開戦へのスパイ』(7月発売予定)、ゾルゲはソ連のスパイだ。それは事実。だが日本への実害は、実はない。東條が近衛追い落としに使った大冤罪事件だ。問題はその時の担当検事井本台吉、布施健は戦後検事総長。井本は砂川事件の担当検事。
コメント
>>7
>>違法性がなければ、何でもできるのですか?
私は加計学園に決まった手続きに何も違法性はないということを言っています。とくに、総理の意向が仮に直接働いていたとしても違法ではない、ということですね。一般論として「政府は違法性がなければ何をしてもいい」と主張しているわけではありません。
政府に説明責任はもちろんあります。しかし野党・朝日新聞の問題設定がそもそもおかしいことを忘れないでくださいね。そこが認められないとしても、前川氏の行動の本質は権力闘争、野党・朝日新聞の行動の本質は共謀罪阻止であることは忘れないでくださいね。(この二つは事実の問題だから認めざるをえないでしょ?)。このふたつがなければ、そもそもこの問題にここまで具体的な説明責任が求められてはいないんですよ。
私は共謀罪には賛成なので、国会が有限な資源であることも考えると、もう説明責任は果たしていると考える立場です。もちろんそう考えない人もいるのは理解できます。あとは、国政選挙があったとき、投票箱で決めれば良いのではないでしょうか。
あと、都議選への影響を指摘しているのは孫崎さんで、私はもし出るとしたらという話をしただけです。
まあ一つ強調しておきたいのは、加計学園問題というのは、孫崎さんはじめ、安倍おろし・共謀罪阻止をしたい側が、その手段として利用している問題だということです。だから普段なら問題にならないようなことが問題として仕立て上げられている。
しかし、獣医不足で困っている人たちは実際にいる。そういう人たちにとっては、今の加計学園問題は、「偽問題」なんですよ。せめて皆さんは、そういう人たちの顔を思い浮かべながら、言論ごっこをやるべきだとおもいます。
朝日新聞や民進党は、「獣医不足」をどう解決するのか(実際は不足していないというのでもいいのですが、納得のいく答えですね)。それを提示する重い責務を負ったと思います。
>>9
行政府の「政策執行の手続きの問題」と「獣医不足の問題」があり、今までの行政執行システムでは、問題解決に向かわないから、人事権を握っている内閣府の最高権力者が、風穴を開けたとみれば、お話の道理は正当化されるでしょう。
日本は、議会内閣制であり、最高権力者を直接選んでいるわけではありません。朝日の問題とか民進党の問題でなく、最高権力者が、直接的に文科省に権力を行使した疑いが深まっており、その実態を明らかにしてほしいという国民の要求は、当然の権利である。「獣医不足問題」と別に考えるべきだというのが、普通の感覚ではないか。あなたの言いたいことは十分わかりますが、この違いは、権力者と国民の立場の差であり、国民から指摘されれば、切り離して考えていくべきものでしょう。国民に自立を促さないと、体制側が「負の負担」を引き受けざるを得ない場合が出てくるといえます。民主主義は手間がかかります。手間がかかり、決められない政治が続いたから、世界に類を見ない素晴らしい社会主義国家が実現しているともいえます。
(ID:19005377)
嘘と詭弁の先生方をシャッポにして良識ある官僚もやってられないでしょう。奮起を期待したい。