ゾルゲはソ連のスパイであった。それは事実である。尾崎等が協力した。それは事実である。では彼等の活動で日本に実害を与えたか。それは全くない。一般に「ゾルゲは関東軍がソ連極東に侵入しないことを連絡した。これでソ連は極東軍を西に展開でき、モスクワ陥落を防いだ。大変な功績があった」とあるが、ゾルゲ等が関東軍がソ連の攻撃がないと報告できたのは9月以降、ソ連は8月中旬以前に、極東軍を西部戦線に投入する決定をしており、ゾルゲ情報は関係ない。
では何故ゾルゲ等が捕まったのか。
近衛首相を追い落とすためである。開戦に反対する近衛を、追い落とし、東条が首相の座に就くためである。尾崎秀実は近衛の側近と言われ、彼がソ連のスパイであれば、近衛内閣はもたない。それがゾルゲ事件の本質である。
それで次の人々が死等の被害を受けた。
ゾルゲ 死刑(1944年11月7日執行)
ヴケリッチ無期懲役(1
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
加計学園問題、全体の中で文科省の文書再調査はどのような意味を持つか。何より、「文書はない。怪文書のようなものではないか」とした菅官房長官の言葉の間違いを証明。一連の強権姿勢も併せて否定される。今後も実態究明への勢い助ける
-
一覧へ
-
韓国での日本文学紹介状況の説明(尹相仁等)から見る日韓関係、村上春樹、若い世代に「ハルキ・シンドローム」が醸成、解放後、どの外国作家も享受できなかったほどの関心と支持。「ハルキ・ブーム」に便乗し、浅田次郎等紹介。
コメント
孫崎さんの議論のロジックには気になる点があります。
「ゾルゲ情報はソ連軍の行動に影響を与えなかった」「東條が近衛追い落としに事件を使った」からゾルゲたちは冤罪だといっているようにみえるところです。
仮に、「ゾルゲ情報がソ連軍の行動に影響を与えた」「東條が近衛追い落としに事件を使わなかった」としたら、孫崎さんはゾルゲたちが有罪だというんでしょうか?言わないんでしょ。
ですから、「ゾルゲ情報がソ連軍の行動に影響を与えたかどうか」「東條が近衛追い落としに事件を使ったかどうか」の二点は、ゾルゲたちが有罪かどうかの論点とは、孫崎さん自身の立場からも無関係なのです。
さらに、ゾルゲたちが治安維持法に違反していたことは証拠により明らかです。治安維持法が悪法かどうかの論点は別にありますが、治安維持法に違反していたことは間違いないのだから、こういうのは普通の意味では冤罪とは言いません。
まあ、孫崎さんの議論の流れは理解できるので、孫崎さんに強くつっこもうという気にもならないのですが、ここらへんの用語の意味が、わからない人もいるようなので、注意を喚起しておきます。
全体主義体制ということばもねえ。
近衛は大政翼賛会で、全体主義を主導するナチスやソ連共産党的な党をつくろうとしたわけですが、そのこころみは、まさに東條によって阻まれます。大政翼賛会は形骸化し、戦争開始も戦争指導も大政翼賛会指導下でおこなわれたものではありませんでした。
近衛中心の大政翼賛会体制がかりに機能していれば、戦争を避けられたかも知れないことは、孫崎さん自身の記述からもうかがい知れるところです。
雰囲気で歴史を知った気になっていることの弊害は大きいですね。
東條がヒトラーとは比べるべくもない、ただの官僚であったことは、すでに多数の知るところですね。
あの戦争は官僚によっておこなわれたのです。官僚をグリップすることの重要性が示唆されますね。
(ID:18367902)
「思想信条に基づく政治犯」の扱い方である。どんな組織にも入らない一庶民の自由な発言問題ではないと、とらえると大きな間違いである。
国家の通常時であれば大きな問題に発展することは少ないが、緊急時には、事態に対する対応に温度差が出てくるのは否定できない。冷静な判断が下されるより、事態を乗り切る積極策が主導権を握るようになるのは、依存的順応性に富んだ国民性を考えれば、当然の成り行きです。体制側の趣旨に国民が賛同してくれるのです。いくら正当性を主唱しても、何らかの犯罪名目をつけて犯罪性を認定すれば、犯罪者になってしまうのです。国民が自立していればこのようなことが起きないのですが、今まで、教育の現場で自立の教育がどのように実施されてきたか、ほとんどされていないでしょう。むしろ、教師に逆らうものは、評価などで仕返しをされ、物言わない生徒が増えてきたといえる。孫崎さんは、立場があり指摘されないが、保守的リベレルが体制に加担しているのであり、保守体制だけの問題ではないでしょう。
リベラルも革新的リベラルでなく保守的リベラルの道を選択すると、野党であっても、自民党と同体質になる。スパイ問題も、革新的であれば、スパイ活動が暗躍することは少ないが、左右どちらにしても保守的であるがゆえに、スパイ活動が不可欠となるのです。米国、中国、ロシア、北朝鮮の実態に目を向けるべきでしょう。日本は、スパイなど活躍しようのない開けた民主的革新国家であり、共謀罪の法定化など必要悪といえる。不必要なのです。スパイの暗躍する偏った保守的国家にすべきではない。