>>7 >>違法性がなければ、何でもできるのですか? 私は加計学園に決まった手続きに何も違法性はないということを言っています。とくに、総理の意向が仮に直接働いていたとしても違法ではない、ということですね。一般論として「政府は違法性がなければ何をしてもいい」と主張しているわけではありません。 政府に説明責任はもちろんあります。しかし野党・朝日新聞の問題設定がそもそもおかしいことを忘れないでくださいね。そこが認められないとしても、前川氏の行動の本質は権力闘争、野党・朝日新聞の行動の本質は共謀罪阻止であることは忘れないでくださいね。(この二つは事実の問題だから認めざるをえないでしょ?)。このふたつがなければ、そもそもこの問題にここまで具体的な説明責任が求められてはいないんですよ。 私は共謀罪には賛成なので、国会が有限な資源であることも考えると、もう説明責任は果たしていると考える立場です。もちろんそう考えない人もいるのは理解できます。あとは、国政選挙があったとき、投票箱で決めれば良いのではないでしょうか。 あと、都議選への影響を指摘しているのは孫崎さんで、私はもし出るとしたらという話をしただけです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
>>7
>>違法性がなければ、何でもできるのですか?
私は加計学園に決まった手続きに何も違法性はないということを言っています。とくに、総理の意向が仮に直接働いていたとしても違法ではない、ということですね。一般論として「政府は違法性がなければ何をしてもいい」と主張しているわけではありません。
政府に説明責任はもちろんあります。しかし野党・朝日新聞の問題設定がそもそもおかしいことを忘れないでくださいね。そこが認められないとしても、前川氏の行動の本質は権力闘争、野党・朝日新聞の行動の本質は共謀罪阻止であることは忘れないでくださいね。(この二つは事実の問題だから認めざるをえないでしょ?)。このふたつがなければ、そもそもこの問題にここまで具体的な説明責任が求められてはいないんですよ。
私は共謀罪には賛成なので、国会が有限な資源であることも考えると、もう説明責任は果たしていると考える立場です。もちろんそう考えない人もいるのは理解できます。あとは、国政選挙があったとき、投票箱で決めれば良いのではないでしょうか。
あと、都議選への影響を指摘しているのは孫崎さんで、私はもし出るとしたらという話をしただけです。