第68回ゴー宣道場 「憲法改正の作法を教えよう」感想受け付けます！

いよいよ明日・12月10日、

午後2時～5時（予定）

第68回ゴー宣道場

「憲法改正の作法を教えよう」

開催されます！！

 

ゲストは山尾志桜里衆院議員。

 

最速では来年4月発議、

6月国民投票というスケジュールも

ありうる憲法改正。

 

憲法9条に軍隊未満の自衛隊を書き込み、

米国の属国化を完成させる

最悪の安倍改憲を阻止するには、

発議の前に対案を出すしかない。

 

そしてそれをやれる政治家は、

山尾志桜里しかいない。

その山尾議員をサポートできるのは、

倉持麟太郎しかいない。

そして、山尾・倉持改憲構想を

公表していく場として、

「ゴー宣道場」がある！

 

今回も、

会場までお越しいただけない

ネット視聴者の方々からも、

会場で行われるアンケートと同様に、

このブログのコメント欄を利用して

感想を募集します！

 

記入項目は…

性別　年齢　お住まい（都道府県）　職業

１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？

２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください

　① 第１部について

　② 第２部について

　③ 全体的な感想

　④ 今後「道場」や「ネット道場（動画）」で

　　　取り上げて欲しいテーマ（企画）があれば

　　　ご記入ください

となっていますが、自由にお書き

いただいて結構です。

お寄せいただいた感想の一部は、

道場ブログ等で紹介いたします。

特に締切は設定しませんので、
タイムシフトや動画で後日

ご覧になる方もぜひ
ご感想をお寄せください。

お待ちしております！！

[abc11 (ID:17476484)]

第二部での、素朴でも本質をつく数々の質問、それに対する山尾さんや師範方の回答、それぞれ良かったと思いました。日本での改憲議論は他国と異なり外交安全保障（≒アメリカの国益）を考慮しなくてはいけないのではないかという質問や憲法の持つ強制力への疑問は、以前から自分も感じていたことでした。これに対する山尾さん、師範の回答を聞いて、こうした疑問や不安は、時流に安易に流されすぎている側面が強かったことを自覚できました。また、自分の周囲への草の根での働きかけについての各師範からの回答で、まず、自分が周囲から信頼される人間であること、そういう関係を築いておくことが必要だということを気づけました。
また、よしりん先生の「憲法は慣習法でなければならない」という発言の意味もようやく少しずつですが、理解でき始めた気がしました。憲法に明文化されていないことでも、あるいは書き損じていたことでも、「本当はこういうことが言いたかったんだよな」という意識で、政治活動や企業活動ができるようになることを目指すべきだというふうに理解しましたが、合ってましたでしょうか。
次回は、山尾さんと憲法学者の重鎮である石川教授をゲストに招いて、山尾さんの立憲的改憲提案が石川教授からの批判にどこまで応えられるかを検証する回にしていただきたいです。

[airman (ID:4577771)]

性別：男　年齢：４１　お住まい（都道府県）：青森県　職業：自衛官

１．参加（視聴）の動機（目的）は何ですか？
山尾先生をはじめた、師範がたの憲法改正についてのお考えを聞いてみたかった。
２．今回のゴー宣道場の感想をお聞かせください
　① 第１部について
倉持師範の紹介されていた、あらかじめ憲法で憲法改正できる条文に制限をかけたりとか、条文によって改正の難易度の差別化を図るというやり方には、意表を突かれました。


　② 第２部について
冒頭、高森師範からあった皇室会議における安倍と菅のふざけた行いに怒りを覚えました。絶対、政権の座から引き摺り落とさなければならないと強く思いました。
　③ 全体的な感想
折角、道場に当選させていただいたのですが、急遽参加できなくなり、動画で参加させていただきました。
外国の憲法の状況について倉持師範が紹介されていて、とても勉強になりました。

質問で、日本人は法律より常識で判断するから、憲法改正しても意味ないのでは？というのがありましたが、森友かけ問題あるにもかかわらず、選挙で自民党が勝った現状を考えると、その通りかもな〜とは思いましたが、そこは国民の側が変わらなければならないところだし、それを啓蒙するのがマスコミの本来の存在意義のはずだろう思いました。
何はともあれ、安倍晋三とその腰巾着どもは必ず権力の座から引きずり下ろしたいと思います。

[anamochi (ID:4295913)]

１
今とりあえず幸いにも運よくそれができる場所にいるから

２
質疑応答の爺さんの「今の政権は憲法なんぞ無視してるからいくら改憲しても意味が無いのではないか」について（記憶力が極端に悪いのでディテールが違ったら失礼
奴らも決して完無視（完全な無視）は出来てないはず。もしできてれば多数決も支持率もしかとしてもっと素早くやりたい放題やってるだろうからです
一つ一つの条文に屁理屈を用意しているなら屁理屈の隙も与えない新しい憲法を作りこちらから政策政権を誘導するくらいの事をするつもりで行うべきだ
できるやれると思ってやらなければ本当の意味で何も始まらない
それでもどうしても無駄だったならその時こそ立憲民主主義に代わる新しい何かを求めるしかなくなるでしょう
そうすることで本当に今よりも物事が良くなるというならそうするべきだ

[トロツキスト？ (ID:35864008)]

全体の感想です。

山尾議員の、答弁力・発信力・説明力の凄さが分かりました。
倉持氏の補佐力も良く判りました。
お二人のタッグ、応援します！

小林師範の、「「道場」の看板を一旦休止しても良い」とのご発言には、おおっと思いましたが、目指す方向は分かった様に思います。

「立憲主義に基づく改憲案の運動を」、的な話が有ったかと思いますが、「運動」には、はじめ？？と思いました。
しかし、過去の「明治憲法」も「現行憲法」も、上から来たもので有り、「下からの憲法」を作り、近代社会を創造しようと言う事かなと解釈しました。

今回の現地参加者の方は、思想傾向も何時もより幅広く、年齢層も広いのかなと想像しました。そんな皆さんが同じ空間でお互いの話に耳を傾けている事が、何だか刺激的でした。

「左」も「右」も巻き込んだ、憲法論議の「場」がどうなるか、とても興味が沸きました。
次回も注目したいです。

[のえる★ (ID:29573598)]

性別：男
年齢：44歳
住所：兵庫県
職業：会社員

ゴー宣道場、ネット視聴させていただきました！

理論立てて話してもらったので、凄く分かりやすく、「なるほど、なるほど」と何回も頷きました。

「憲法改正の作法を教えよう」のタイトル通り、何の為の改正か、どんなプロセスで考えるかが、少しずつですが腑に落ちたように思います。
9条に三項を加える改憲を擁護する時に、いわゆる保守派が「改憲したという事実が大切」という意見が幼稚すぎて笑えてきます。

質問も、老若男女幅広く、勉強になったし、聞いていて楽しかったです。
人生の先輩方の考えや思いを聞けたことは貴重でした。

全体を通して感じたのは、憲法改正の議論は、やっぱり国民の側から、もっともっと盛り上がらないといけないと強く思いました。
「権力を縛る」という一面を持つのだから、「憲法」を考えるのは難しいですが、国民↔︎政治家の双方向で考えていかないとダメですね。

倉持師範が予定してる「憲法を気軽におしゃべりする」という、こんな場が近くであったらいいなぁ(´∀｀)

[皿うどんボンバー (ID:13120218)]

男性
48歳
長崎県

ゴー宣道場、ネット視聴させて戴きました。

１．山尾議員の政策に注目していますし、師範の皆様方の意見をじっくりと聞きたかったからです。

２．改めて山尾議員の能力の高さを感じました。全体としても分かりやすく且つ刺激的で興味深く拝聴させて戴きました。
理想論ではなく現実と向き合って戦っていく姿勢というものを改めて強く感じました。
政権側がこのまま加憲案を通して、それが電通などの広告によって「情緒」に訴える作りだけで、国民を思考停止させてやっていくやり方に、
こちらも迅速に手を打って、代案を持って戦っていかなければならない。
加憲案が通ってしまった後で「反対！反対！」を連呼しても、それは安保法制の時の二の舞になってしまう。
それを改めて感じました。
また、高森先生の方から話があった、政権の皇室に対する侮辱的な態度には改めて怒りを覚えました。
山尾議員には政治家としての現場で、喫緊の課題である安定的な皇位継承について、将来の皇室について、引き続き頑張って貰いたいと思いました。
そして年配の質問者の方が今回多かったですが、本をたくさん読んでおられる方が多いなと感じました。
お年を召しても、知的好奇心の衰えない方は脳が若いのではないかと感じました。

[lkfaeani (ID:63182260)]

性別：男
年齢：35
住所：静岡県
職業：会社員

③全体的な感想
ゴー宣道場お疲れ様でした。そして配信ありがとうございました。

お話を聴いていて、憲法を考えるとは権力を身近に感じることであり、
権力を身近に感じるために、自分の生活に権力がどのような形で影響を及ぼすのか、もっと意識すべきだと感じました。

日常生活において、周りの人々との関わりは強く意識するけれど、権力（≒法、制度）との関わりはほとんど意識しない。
そんな感覚が日本人にあるように思います。
だから安倍政権が不文律を破って勝手に振舞っても、他人事のように感じ、うやむやのまま見逃してしまうのではないでしょうか。

山尾議員・倉持師範が紹介された海外の事例からは、国民一人一人が権力に関与していく姿勢が根本にあるように感じられました。

[とうほくどー (ID:34770299)]

仕事しながら視聴しました。全部見れなかったので印象的な感想になってしまうのはご容赦の程を…
個人的には「山尾回」でした。質問者の方も言ってましたがとにかく山尾さんが頼もしかったです。今の死文化した憲法じゃだめで権力者にも守らせる改憲が必要というのは、全くその通りだとおもいます。
　そして声が大きくてよく通る。建築現場で他の業者も仕事してる中でしたが山尾さんの声が一番よく聞こえました。不倫疑惑目的のワイドショーの取材でも「終わってみたら憲法の話をした」と出来るあたりに度量の大きさも感じました。
　見てると元気になる。総理大臣になってくれ＼(^o^)／

[KAZU (ID:66503903)]

こんばんは。第68回ゴー宣道場を2部より視聴いたしました。山尾さんのわかりやすい説明と強い意志を感じることができてとても素敵な道場でした。しかしそれ以上に素晴らしかったのは、いつもの道場よりも若い女性やご年配の方などバラエティーに富んだ参加者が多かったことです。今回の様に様々な立場の方が道場に参加していただき、憲法に関することなどがそれこそ草の根から広がっていければと思います。またその可能性を見出した道場でした。私も生で参加したいことはもちろんですが、普段はあまり政治や世の中の問題に対する議論に参加しない方々が道場に参加するのであれば、その方々優先に参加者を決定していただければと思います。

私もこれからも小林先生や山尾さんをはじめとした憲法改正論議や世の中に対するアクションを注視し、自分も微力ながらこの国のために力を尽くしたいです。

39歳　医師　男性

[キムラヤ (ID:18361519)]

山尾議員そして師範の皆様方、ゴー宣道場お疲れさまでした。

今回一番心打たれたのは、「結局改憲論議は、権力者が無視するし日本人の常識や慣習になじまず無意味なのではないか」との主旨の質問に対し、毅然と「私は日本人がそのような国民だと思いたくないし、きっと意識を変えられると信じている」と答えられた姿です。

ハッとさせられました。山尾志桜里という人間がどこまでも前向きで、しかもさっぱりとした人なんだなとますます好感を持ちました。そして何と言うか「日本国憲法を遵守します」と仰られている今上天皇陛下の姿勢にも通ずるような感覚を受けました。よしりん先生も補足されてましたが、国民の側イコール下から声を上げないと権力者の思うつぼであるし、何より先の大戦の敗北の歴史から何も学ばないどころか、同じ過ちを繰り返すことになりかねない。

余りにもひどい政治状況の昨今に、気が滅入っていた自分に喝を入れられた思いです。師範方特によしりん先生と高森先生の要求レベルは高く、自分にできる事・打てる手は限られてはいますが、やれる限りはやってみようという気になりました。とりあえず読書からかなあ？目一杯背伸びしている自覚はあるのですが、敢えて表明するのは理由があります。

それは、日本国民として今上陛下への「ご恩返し」になるのではないか。手前勝手ながらそう考えているからです。
昨今の皇室会議の異様さは一連の報道を受けて感じていましたが、高森先生のご発言の裏事情を聞いて改めて怒りが沸いた次第です。国民主権で選ばれた権力者の横暴に国民として陛下に申し訳なく思うと同時に、国民を信頼して下さる陛下のお心に少しでも寄り添い、安心していただきたい。きっと届かないだろうけど、そう願わずにいられません。

故に、よしりん先生の提案された憲法改正論議の国民運動と討論会も実現してほしいです。何より五箇条の御誓文の「広く会議を興し、万機公論に決すべし」の精神に繋がると思うので。

最後に、時浦師範代様。生放送配信のトラブルのお骨折りお疲れ様です。そして事態打開に邁進して下さりありがとうございました。今回落選し、生放送されるか心配していたのですが、無事視聴できたこと感謝致します。

[高橋 (ID:17442289)]

二部で『この改憲案で勝てるのか』と言う趣旨の質問をされた年配の男性がいらっしゃいましたが、これが日本に蔓延している”勝ち馬に乗る”意識の裏返しかなと思いました。
”勝てるか”ではなく”勝つため”の議論をしているという事を周知徹底していかないといけないなと思います。

[tosi (ID:35580996)]

とても面白かったです。
知的エンターテイメントとしても、楽しめました。
年配の方の多さや質問に「ハッ」としました。
今までのリベラルや左翼は、こういった「リベラル的改憲」「左翼的改憲」を押し殺して、護憲を推し進めていたのですね。
こういった意見が、もっと早くに表に出てきていれば、また違う日本になっていたと思いました。

[まーちゃん (ID:18325857)]

性別：男　年齢：４６　住まい：埼玉県　職業：無職
感想：
全体として、各先生方の説明はわかり易かったです。そして、何より自然体で明るく楽しい雰囲気が良かったです。
こういうテーマは、国民の中の少数の人達しか興味を持っていません。しかし、今まで政治には興味がなかった人も、山尾さんの一連の報道によって、動機はどうであれ山尾さんの発言に興味を持つ人が増えたならばとても良かったと思います。今が国民に訴えるチャンスかもしれません。いかに多くの人に興味をもってもらい、どこまでわかり易く国民に伝えられるかが勝負だと思います。本来、政治や憲法は、専門家や頭の良い人達のものではなく、誰もがが理解できるものでなくてはならないはずです。そこを最重要テーマにして、多くの人を巻き込んでほしいと思います。例えば、こういう集会に政治に興味のなさそうな有名人をゲストに呼んで、国民の多数代表として意見してもらうなども良いかと思います。そして、山尾さんに一番言ってほしいことは「政治は国民全体の責任だ」ということです。山尾さんが立ち向かっているのは本当は安倍政権ではなく、それを支える国民です。「もう目を覚ましませんか？私達・あなた達の責任ですよ」と本当のことを言ってもいいのではないでしょうか。　

[カレーせんべい (ID:13193453)]

性別　：　男性
年齢　：　38歳
お住まい　：　大阪市
職業　：　製造業・経理

ゴー宣道場の議論は拝見し、山尾志桜里とは「侵略戦争をできないように権力を縛る憲法を作る政治家」なんだと、私の身の回りの人たちに伝えたい気持ちになりました！

「自衛権」の名のもとに侵略戦争を行っている現実がある以上、「自衛権」が暴走しないようにコントロールする文言を憲法に入れることが平和的改憲論だと思いました。
慣習や不文律といった余白の良さを悪用する安倍政権のような権力が登場した以上、立憲主義を貫徹させるために憲法裁判所が必要なのだと学びました。

そして国民の側も、憲法作成のプロセスに関わることで「立憲主義」は育っていき、それがいつしか慣習になっていくのだと思いました。

この「草の根の改憲運動」を拡げるためにはゴー宣道場に参加した人が、自分のことを信頼してくれる周りの人たちに話して、伝えることができるかどうかが勝負だと思いました。
人に伝えるには、学んだこと感じたことを「自分の言葉」にまで落とし込む必要があり、それは『文章に書いてみる』ことがはじめの一歩だと思います。

私も一人の国民として、自分ができる範囲で、公論を拡げることに努めたいです。

[丑三 やギ (ID:50333632)]

陛下の御譲位の日を決める皇室会議の決定過程を高森先生が解説してくださり感謝申し上げます。これは、全体が表沙汰になっていません。箇条書きに記録したいと思います。

一、皇室会議者でない菅官房長官が会議の『輪に入っていた。』諮問機関とは一線を画する皇室会議に対して無礼千万。

一、わざわざ、皇室から二名の出席者に御出まし願ったと言うに、参加者の意見だけを安倍晋三が聞き、菅官房長官と別室に行き、官邸の都合を優先した御譲位日を告げただけで、議事録も議決もせず幕引きした。事実上の独裁決にて無礼。議論無く無意味。非常識千万。

一、『新嘗祭は皇居内』の水田の稲を皇祖神を始め、神々様に捧げる皇室最重要儀式。
『大嘗祭は新天皇が即位後』に行われる最重要儀式。新嘗祭と違う。大嘗祭では、亀卜を持って占い『全国の水田』から稲を御選択されて『全国民と一体化して』稲を皇祖神を始め、神々様に捧げる皇室最重要儀式。

五月一日の御即位では、田植えが済んでしまう地域が出る。亀卜に漏れ、地方を省く事となり『全国民と一体化する』大嘗祭の意義が達せられない。

国体の品格を求める事は、もはや、人権を考慮すれば皇室に御願い致すしか無くなっています。国民に日本の品格を厳格に求めるのは酷になり、苦情の来ます。憲法第一条にみられる日本の品格を、皇室に願って為さって戴くにも関わらず何たる無礼か。

安倍晋三、菅官房長官は、価値とは『見えないもの』を理解していません。この見えない価値をないがしろにする現政権は、人格価値を認識していません。事実、脱法行為で人格価値を定めた憲法を破り続けて貶めています。現政権は、人権、法治の国際的破壊者です。

従って現日本国憲法は、すでに死んでいるとの認識を国民は新たにすべきです。現況は、これまでの社会制度の惰性で、社会が維持されいるに過ぎません。

集団的自衛権は、国際協調に必要で、善だとの認識が有ります。これを国民的に改めるべきです。集団的自衛権を名目にした侵略戦争を拒否出来てこそ独立国家です。そうでなければ集団的自衛権を使いこなせません。

自衛隊は、国民に寄り添った災害救助隊では無く、侵略から国防の為に殺し、殺される実力集団で有ると国民は認識し直すべきです。

死んでいい無駄な自衛官は一人もいません。定員割れをしている自衛隊が防衛可能なのは一撃だけで、倒れた自衛官の穴は、国民が担う覚悟が求められます。即ち、国防の為に殺し、殺される覚悟です。憲法改正は、無意味に死なせたいのか、無意味に死にたいかの選択と、国民は認識すべきです。

権力を縛り、真に国際的な人権価値を守る改憲に左右問わず賛同可能なはずです。改憲論議は、国民の草の根から、権力を監視し、不義を糺せるよう日本国民の道義を目覚めさせ、法治文明国に蘇らせるものにすべきです。この。よしりん先生の御意見に賛成です。再び、惰性で脱法行為を許す社会にはさせず、諦めず文明国を目指す事が肝要と確認しました。それには仰るように国民議論が重要です。何としても国民的議論にしなければなりません

王道改憲の各提案は、師範方、聴講者の皆様の仰っている通りです。改憲論議を起こし、王道の新憲法成立に必要な認識を改める方面から色々触発された事を申しました。山尾議員に感謝しております。今回の道場で御力を伺えました。

[gentle★beast (ID:17997336)]

　男性、42歳、滋賀県在住
　今回の道場の趣旨は、山尾議員の仰っていた「『バスに乗り遅れるな』という言葉に警戒せよ」に尽きると考えています。TPPでも先の戦争でも、全く同じ過ちを繰り返してきた事に、国民のどれ程が気がついているでしょうか？恐らく、殆どの人が気づいていないか、意識さえ出来ていないと思います。だからこそ、「今度同じ過ちを犯せば、日本は終わる」と肝に銘じて、思考していきたいと考えるこの頃です。師範の皆様、山尾議員、どうもありがとうございました。

[ｇａｎａ (ID:71536020)]

女性、６５歳、愛知県7区の隣　　はじめてのコメントです。ゴ－宣の皆さまのお話を聞くと元気がでます、有難うございます。今回12月10日のゴ－宣、山尾さんのお話高齢の私にもとてもよくわかりました。師範の皆さまの捨て身で立ち向かわれる姿勢にタダタダ感謝いたします。9月までは政治には完全に蓋をしていました。山尾さん、よしのり先生、ゴ－宣の皆さまが灯りをともしてくださいました。自分の品位を傷つけるものや、価値のないものに服従したくありません。ず-っと応援します。
流行語大賞　　世の中で一番困るのは実行力のあるバカ（今一番実感しています。）
　　　　　　　チンカスをまともに相手してはならない。（意味を辞書で調べました。そのような人に会ったら心の中で　　　　　　　唱えます。
　　　　　　　日本人から文学的な表現を理解するセンスが失われた。（今の日本人ほど国語を大切にしない国民はイナ　　　　　　　イ。国語力がなければどんなに英語を学んでも通用しない。）

[Cana (ID:37038198)]

性別　：　男性
年齢　：　21歳
お住まい　：　東京都
職業　：　学生

遅ればせながらタイムシフトで視聴しました。

今回の道場は、過去指折りの白熱した議論だったと思います。生で見られなかったのが惜しい!!

私は従来から改憲派なので当然ですが、立憲主義を貫徹するための改憲に強く賛成します。立憲主義を守る（＝護憲派も立憲主義に反する）という理念からも、安倍改憲を阻止するという戦術の面からも立憲的改憲を訴えていくことは必要です。

日本国憲法は権力を縛るという役割を果たせていないということで、欠陥のある憲法だと思います。
日本国憲法は短いことも有名ですが（字数（語数）は世界190か国中5番目に短い4998字）、これの意味するところは、運用
する人間（権力者と国民）の理性に頼っているということです。
条文では大雑把な規定しかしていなく、細かな解釈は誰が解釈を決定するかということも含めて権力者や国民の裁量に任さ
れているのです。

そういう意味では非常に進歩的な憲法なのですが、私は人間の理性は信用しないという保守主義者なので、憲法でできるだ
け具体的に、裁量の余地のないように権力を縛るべきだと思います。

憲法裁判所も抽象的審査ができるという観点からも必要ですし、現在の具体的な審査権ですら最高裁は統治行為論というわ
けの分からない理屈を振りかざして行使しないことがあるので、そのようなことを防ぐためにも憲法裁判所が必要です。

私は現在大学で政治学を勉強しており、統治機構を専攻としているので、憲法裁判所の構造といったテクニカルな部分にも
関心があります。もちろん理念や哲学といったものも大事なので、それについてもしっかりと考えた上で、憲法裁判所裁判官の人事どうするのかなどテクニカルな面も、山尾議員がどのようなアイデアを出してくるのか、どのような議論がなされるのか楽しみにしています。


権力をより強く縛るための改憲にもなぜ護憲派は反対するのか、私には理解できません。
彼らの中には、立憲的改憲論を「安倍を利するだけだ」といって攻撃してくる人間がいますが、彼らは自分たちこそ安倍を
利してるのだと気づかないのか、気づかないふりをしているのか。それとも安倍改憲が成立してしまっても反対を叫ぶことでいい汗をかければいいのか、分かりません。
それでも、私たちがまず議論の相手とすべきなのは安倍的改憲派（壊憲派!?）よりも護憲派ではないかと、私は思うのです
が、どうでしょう。それとも無視していくべきでしょうか。
倉持氏の言っていた「憲法9条の改正を禁じるための改憲」を護憲派はどう思うのか、ぜひとも聞いてみたいと思うのですが。これが今回の道場の私のMVPワードです。