米国大統領選挙は異様な様相を呈している。
最終的な落ち着きはどうなるかは不明であるが、共和党はトランプ氏がリード、民主党もサンダースがヒラリーに激しく挑戦している。
両者に共通なのは、両者とも各々の政党の主流から離れ、これに挑戦している点である。
トルンプは権威ある者、全てに侮辱的言葉を投げかけ、35%位の確固たる支持基盤を獲得した。
サンダースは現在の米国政治の基盤である金融分野、その象徴のウォール・ストリートを激しく攻撃している。米国は自由主義を標榜する国家であるがサンダースは「民主主義的社会主義者」を標榜している。これまでの予備選で葯40%の人が社会主義者で構わないとしている。
かつて米国は「人種のるつぼ」と呼ばれた。よく米国とカナダの比較で、米国人は国旗と国歌に象徴されるように「米国人」という一体性を持ち、他方カナダ人はサラダボールで野菜は各々違うがサラダと言う一
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
助言-若い世代へ⑤高山辰雄氏「自分の道を歩く以外何も出来ない。ゴーギャンの“金が欲しいのに金のとれない行動をする”その生き方に感動する」
-
一覧へ
-
読売社説批判、まともな報道機関でない。安倍迎合機関。実質賃金4年連続マイナスの中、「成長率の落ち込み一時的との首相の景気認識は妥当」。よくいう。
コメント
p_fさんのコメントを読んで、今の世界構造において、上からのイデオロギーの押し付け(新自由主義やネオコンの猛威)が露骨になっているのも、エリートが下流の世界に興味がないからだと気づかせてもらった。
1%の<支配層>が「現場性」とともに客観的「情報」を喪失している。
「ラクをして生きて」きたツケがまわってきている。そして、それを下流に押し付ける。まさにリーマン以降の対処がこれだ。
Mythe et poemeさん恐縮です!お蔭様で購入したまま失念していた「日本外交:現場からの証言」(復刻版)を思い出した次第です。「仮面の日米同盟」(春名幹男著)を読み終え次第、味読したいと思います。
やはり読んでいる本の傾向が同じですね。
(ID:18367902)
日本が今後歩む社会を描き出しているとみるべきでしょう。
競争の中で、格差差別を広げていくことは、中間層が薄くなることであり、社会の構造が大きく変わる。大きく変わったからといって、新上流階級というか、特別に選ばれたものが、果てして幸福感を得られるかどうかは疑問がある。新上流階級の基盤はもろく、少しのストレスがかかるだけで瓦解してしまうのでしょう。社会全体がストレス状況に置かれるといってもいい、不安定な社会は、少しも人間的なにおいがしない。知足の社会、共生社会を目指すエネルギーが国民の中から湧き出てもおかしくない。どちらを目指すかは別としても、米国の大統領選挙からは目が離せない。