今日、日本の国家が「民主主義国家」か、「法治国家」かが問われる状況にあります。
「民主主義国家」の点では国民の過半数が集団的自衛権に反対、安全保障関連法案の成立に反対しています。それを無視して強行に安保法制を採決しました。
「法治国家」であるかの点については
-
大森、宮崎、角田元内閣法制局長官が集団的自衛権を違憲ないし疑問と発言
-
山口（繁）元最高裁長官も「違憲」発言、
③憲法学者の約９５％が違憲と述べています。
これらの点については、長谷部教授や青井教授が詳しく説明されるため、私は別の側面を話してみたいと思います。
そもそも集団的自衛権の本質は何なのか、日本を守るためか、米国のためか。
集団的自衛権は日本の防衛とは関係がありません。集団自衛権は、自衛隊を米国戦略のために使わせるシステムである。そのことを認識すべきです。
集団的自衛権は中国の脅威に対処するように
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
孫崎先生が展開されるロジックに私は賛同します。その通りです。安倍打倒の運動の根拠として日本の大半の国民が納得して安倍打倒に繋がっていくのであれば、こんなハッピーなことはありません。しかし、安倍政権というのは米国のグローバリズム推進の尖兵として彼らによって選択（selection）され最近立ち上がったものです。従って、当然、グローバリズム推進母体としては安倍政権の長期維持に全力を傾けますから普通のレトリックでは妨害も入ってなかなか国民に伝わらないし国民は動けなくなって行くと思うのです。
米国グローバリズム推進母体がここ４，５年犯した戦闘行為は中東、東欧、北アフリカでアルカイダ、ISIS,ネオナチを使ったものです。目的はロシアを挑発して西欧、東欧諸国をロシアにぶつけてロシアを征服することでした。しかし、失敗しています。当然、彼らはロシアが駄目なら中国をと考えます。
私は趣味で量子力学の一般向け解説を読んでいます。その中に加速器というものが出てきます。粒子にウンドウエネルギーを加えて正面衝突させる器具です。米国の好戦派は日本を中国にぶつける。米国は高見の見物です。その後、米国は救済と言う名目で中国に乗り込む。私が考えることだから、彼らは考えない訳はないのです。彼らには前科があります。ウオール街やチャーチルはナチをソビエトにぶつけました。又、モルガン財閥はグルー大使を通じて岸信介と交信を保ち日本軍の大陸侵攻に積極関心を抱いています。A級戦犯の岸の釈放が早かったのも大陸政策に岸が詳しかったこともその理由になっています。
続く
>>8
私は趣味で量子力学の一般向け解説を読んでいます。その中に加速器というものがあります。粒子に運動エネルギーを与えて正面衝突させるのです。米国のグローバリズムの推進者（別称ネオコン・シオニストや好戦派とも呼ばれる）は日本を中国にぶつける。米国は高見の見物です。そして中国救済という名目で大陸に乗り込む。私めが考えることですから、彼らが考えない訳がないのです。前科もありますから。もう既に詳細な戦略が出来ていると見て我々は動く必要があります。今、そういう危険性があることを日本のインテリゲンチャーは率先して国民に警告として発しなくてはならないと思うのです。その警告は大衆の耳に効果的に響くスマートなレトリックであるべきです。そしてそういうレトリックを作り伝えていくことが最も大切なことだと思います。
民族差別を深層心理に持つ安倍氏や石原氏に代表される右派が、中国人に敵対し侮蔑語を吐くのを、黙認あるいはおもしろがっている日本人の多くは、孫崎先生の御指摘に目をうたがうでしょう。「まさか、アメリカや日本が、中国ごときに負けるはずがない。」と。
しかし、現実は、先生の書かれているとうりなんでしょう。コメントにもあった、日本人の屈折したアジア感を打破し、新しい「アジア共存」の道を探れる「民主的政権」が、何時の日か樹立されるのを待つのみです。
それには、日本人の、アジアに対するコンプレックスを解消し、真面目に賢く、何事をも学習しなければならないというという難題を解決する必要があいますが。
(ID:18367902)
強引な安保法制は、保守系の人間でも異論が多いといえる。
私などは、屈辱的な安保条約に我慢ならないものであるが、「平和憲法」が、安保条約の基盤になっており、この閉塞感を打破するエネルギーが国民の中に出てくるとも思えない。
安倍政権は、この矛盾するテーマに対し、安保を強化することによって、「平和憲法」を形骸化してしまった。来年の選挙以降には、必ず「憲法改正」が現実的問題になるが、嘘と詭弁が横行し、「日米安保」と「平和憲法」のせめぎあいは、国民の判断力を鈍らせるものとなるのではないか。なぜなら、「護憲」を唱える政党はあっても、「日米安保廃棄」を唱える政党がないからです。米国の要求に沿った解釈論での「日米安保」は不可能な段階にあり、「日米安保廃棄」なしに「平和憲法」維持が限界になっているのではないか。「日米安保」に依存すれば、「平和憲法」はまさしく空文化する。我々国民にとって、正念場に差し掛かっているといえます。