A:事実関係
10日毎日新聞
2017年4月の消費税増税時に始める軽減税率制度について、政府・与党は生鮮食品に加工食品を合わせた食料品全般を対象にすることで合意した。酒類や外食を除く一方、菓子類や飲料を含めた幅広い品目の税負担が軽減される。消費者にとって、何が軽減対象か分かりやすさに配慮した格好だが、必要な財源は1兆円規模に上り、今後の財源探しが大きな課題となる。
消費税率は14年4月に5%から8%へ引き上げられ、17年4月には8%から10%へ上がる予定。5%から10%への増税5%分の税収14兆円は、すべて社会保障に充てられることが消費増税法で決まっている。
財務省と自民党は軽減税率に充てられる財源は「4000億円が上限」と主張してきた。これは消費増税に伴う低所得者対策として、医療、介護、保育などの自己負担総額に上限を設ける「総合合算制度」の導入に充てる予定だった
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
イスラム圏への軍事介入で平和が訪れたか。逆。西側諸国の軍事介入の動き強化される中で、疑問を呈する論評の紹介。
-
一覧へ
-
米国一般軍人はイスラム国と戦うことを望んでいない。星条旗新聞が調査。では日本で自衛隊員が集団的自衛権を望んでいるか、調査し、これを公表できるか。
コメント
どうも私に文章力がないから誤解を受けて居るみたいですね。
1.私は「ひいき」で経済の見通しを立てません。日本が抱えるリスクを論じました。その背景には、今や常識なんですが、「米国は際限なくドルと国債を増発し、軍事力で世界を席捲する政策を取っている。ロシアと中国は恐れをなし金を準備通貨として重視し始めた。今後ドル離れが世界的に進む可能性がある。」という認識があるのです。
2.中国とロシアは米国のネオコン・シオニズムに屈服しません。このイムズに関してはお勉強されては如何ですか?私はロシアと中国の姿勢を高く評価します。これは贔屓ではありません。実は私はアメリカ・カブレです。但し、ネオコン・シオニズム以外の米国への傾斜です。
3.インドは中国・ロシアとの関係についても米国・日本と同様に重視しています。どちらかと言えば、ユーラシア経済圏への傾斜が強いと私は観測しています。新幹線ビジネスや印度の経済規模の今後の伸長が今後の日本経済のカンフルになるとは思えません。
上記のように考えていますから、米国・日本に流れが変わっているようには見えません。
>>8
「ネオコンを勉強しろ」と振られましたか。
中国の輸出価格競争力に陰りが見え始めていることが、中国の成長性に陰りをもたらしていること、米国の雇用のアップ、利上げの方向性につながっていること、日本の企業の生産状況に活力をもたらし始めたことを言っているだけです。否定されるのであれば、否定されて結構ですが、現実の流れをとらえていっているだけです。中国の大きな問題は、内部矛盾をたくさん抱え、高度成長した後、日本苦しんだ苦しみより、大きな苦しみが待ち構えています。中国の英知は解決していくでしょうが、コスト競争力に期待できなくなり始めた以上、今までのような成長は、内需に期待しなければならなくなっています。ネオコンの問題はあなたのお話のとおりですが、別の問題としてとらえています。
大前研一ニュースの視点にある様に、「企業の競争力と法人税率は無関係」とある。実にユニークな切り口のブログです。少し抜粋します。{私は何度となく、企業の競争力と法人税率は無関係だ。と述べてきましたが、安部総理は、誰かから間違った情報として、法人税が30%を下回ったら企業の競争力が高まる、と吹き込まれている。中略。かつて法人税率40%を超えている時代でも、需要があれば企業は設備投資をしてきました。逆に、アイルランドは法人税率が12.5%と非常に低い水準ですが、設備投資が積極的に行われている訳ではありません。日本の法人税が30%を下回ったカラと言って、世界中から企業が集まってくることもありません。こんな人たちが日本の国政を牛耳っていて大丈夫なのだろうか?と本気で心配になります。{後は題目のみ記載}:一円でも国債返済に充てなければ、という危機感を持て。:安部首相と黒田日銀総裁の間に出来た溝。 12月11日の無料ブログ。最大の注目点は、法人税は消費税の肩代わり、とある。
が、大前氏は、法人税と企業の競争力とは無関係と言う。事実、大前氏は企業経営者でもある。だから言える言葉だと思う。心理経済学・とかユニークな人物だと思っている。帯に「貯めるな、使え。」でした。
(ID:18982160)
「4000億円が上限」といっていた自民党が、公明党に説得され、参院選対策として1兆円規模まで軽減税率の対象にすると決めた。
このニュースをマスコミは、あたかも良い情報のように報じていることに呆れている。
自民党は、参院選の直後に消費税を15%、20%…と引き上げることを決めたに過ぎないのだ。
そもそも、低所得者ほど負担が重くなる「逆進性」の高い消費税を、「社会福祉のため」と称して引き上げること自体が、国民を騙すやり方なのだ。
最初は「税と社会福祉の一体改革」と言っていたものが、いつの間にか「法人税引き下げの財源」に変わってしまっているではないか。つまり、貧乏人から集めた税金を、大金持ちに与えるという、世界の税金の使い方とは逆のことを進めているのだ。
こんな政策が続く限り、日本経済は悪化する一方だ。