A事実関係
１：『解党』への動き
民主党の細野豪志政調会長と前原誠司元外相、維新の党の江田憲司前代表が１１日夜、都内のホテルで会談した。出席者によると、年内に民主党と維新の党をそれぞれ解党し、合流すべきだとの認識で一致した。前原氏らは近く岡田克也代表に解党を申し入れる意向という。
３人はいずれも野党再編派に位置づけられる。会談では今後の野党再編のあり方や両党の統一会派構想について意見交換したが、「統一会派ではインパクトが弱い」との意見が出た。
民主党保守系の細野、前原両氏は、共産党との選挙協力に意欲を示す岡田氏ら執行部を批判してきた。一方、岡田氏は細野氏らが目指す民主党の解党に否定的だ（１２日産経）
２：長島氏らの批判発言
民主党の細野豪志政調会長、馬淵澄夫元国土交通相、長島昭久元防衛副大臣は１６日、東京都内のホテルで「これがわれわれの野党再編・政権奪還戦略だ！」と
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
平和を愛し、武器を手にしない。と言うことは、西洋人や安倍氏から見れば「フヌケ」に思えるのでしょう。民主党の前原氏たちとも我々は違う。民主党を見限り、相手にしないのでは、参議院戦に、野党共闘は、敗北するのでしょうか？
どうしてそこまで民主党支持者とも思えない人が民主党を擁護するのかは理解できない。共闘しないといったのは民主党なのだし、市民としては民主党に期待できるものは何もなくなった。民主党が本当に生まれ変わって、国民と日本のために権力と戦う心構えが出来ていると思うのか？それが出来ないのなら待っても無駄という気がしている。
>>No.16
====
だからこそ日本には彼ら西欧諸国とは異なる立場からの日本の独自のやり方が出来るのであり、それで行けばいいだけです。安倍総理やそれと同調するような人たちには、武器を輸出したいとかの邪心を感じます。
安倍総理は海外で盛んに西欧諸国と同じ立場から発言を繰り返していますが、非常に愚かです。
日本が長い時間をかけて積み上げてきたもの、例えば信頼を無にして、欧米の失敗の後を追ってどうするのでしょう。
====
同意します。
安倍政権や彼を支持する人々は、欧米にくっつかないと中国や北朝鮮の脅威？から日本を守れないと考える？ 武器輸出したい？ 単に勇ましいことが好き？ よくわからないけど、他の野党がだらしないから？
ただ、今 非常に従属的になっている日米安保をどのようにして、日本の安全保障を考えるのか？まだ自分では考えがまとまりません。専守防衛だけでやれるのか？
いずれにしても安全保障というのは軍事力だけでなく、経済的・文化的・社会的結びつき・食料やエネルギーの自給率など総合的な観点から考えるべきもの、ということだと思います。あまりにも軍事力以外の議論が少ない気がします。
(ID:9443972)
長島氏の主張にも一理ありますよ。
この際だから、厳しく言わせていただきますが。
孫崎先生を含めて、安保法案反対の人々は、安全保障に関して、
具体的な解決策を示そうとしていませんもの。
リベラル派の方々は、自分達にとって都合の悪い話題になると、
議論も主張もろくにせず、見てみぬ振りをしますから。
孫崎先生は、南シナ海問題についての解決策、正確な情報発信、
および我が国が果たすべき役割について触れましたか。
イスラム国対策について、どのように解決すべきか主張されましたか。
戦争反対、軍事介入反対、憲法守れ、そんなことしか叫んでない。
これでは、安部政権の支持率が回復するのは当然です。
シリア問題、イスラム国問題に限っては、私はロシアの行動に
正当性があると思っています。
南シナ海問題だって、中国だけが悪いわけではないわけでしょう。
米中の覇権争い、中国の対米安全保障上の問題でもあるわけです。
ではなぜその情報を正確に発信されないのですか。
またその中で、我が国はどう舵取りをするべきなのか、どうように
関与していくべきなのか、具体案を示そうともしていない。
結局、安部政権の取り巻きの連中と同じで、非国民扱いされたり、
工作員扱いされたりして叩かれるのが怖いからではないのですか。
ご立派なことばかり言っても、結局は自己保身でしょう。