与野党が、お互いに傷をなめあう関係になれば、政策的対立が薄まり、政策によっては、差異が無くなるということである。現在与党が打ち出している一連の政策は、共生社会主義政策から競争資本主義への転換であり、多くの国民には相いれないが、一部の大企業、投資家にとっては、巨大な利益を上げられる構造システムへの大転換なのです。特に戦争ビジネスは、南北朝鮮戦争特需、ベトナム戦争特需等の間接的利益から直接的利益に結びつくもので、関係する企業にとっては魅力がある。このことは原発による関連企業、地域、住民の利益をもたらすということと、同じような構造をもつものと言える。特に、共生社会を目指していた民主党は、結党当時から自民党的体質が共存し、重要政策に取り組むとき。必ず対立を繰り返し、最終的には分裂してしまった。すっきりしたかと言えば、また、政策的には二分化しています。お話のように、岡田。前原などでは、自民党の補完政党であっても、一翼を担う政党に成長することはあり得ないでしょう。一人一人能力がないのでなく、自民党と競合する政党はどのようにまとまって行動する必要あるかの基本的認識が欠けた利己主義政党でしかない。

国から補助金を受け取った企業・団体から政治家が献金を受けるのは許されない。ここが基本だ。したがって、それが関連企業や、ましてや子会社だったでは済まされない。補助金見返りのお礼献金であることは明白だ。政治家は責任を取るべきだ。

自分らで法を作っといて想定外のことが起こると法が悪いという。こんなことを続けていると躓きでは済まず、破綻しますぞ。とにかく、ウクライナ型クーデタだけは御免蒙りたい。ウクライナ民衆は周辺諸国に歩いて逃げれるけど、海に囲まれた日本はそう簡単じゃない。先生方、税金から給料もらってるのだから、身を粉にして国益に殉じてもらいたい。

>>3
ここにいう国益とは日本民衆の生活の向上です。国会議員は自分の一族の生活と勘違いするから敢えてここで念を押しておきたい。

きっと、民主党の岡田代表は、現在、我が国の原発がすべて止まっていることを知らずに、「原発がなければ電力不足になってしまう」と思っているのでしょう。
０９年の総選挙で、あれほどの期待を集めて誕生した民主党政権が、短期間で国民の信頼を失った理由をまだ判っていないのでしょう。
それ以前に、この国をよくするには何が必要か、国民は何を望み何に苦しんでいるか、などを知ろうとすることが必要だと思います。

なるほど。孫崎氏は民主党はダメと仰るわけですか。では、孫崎氏が支持する政党は、どれかな？

その3人以外にも菅直人や野田(下の名前は失念)も入れなくては
いけません。
とくに菅直人はこの男が本当に市川房枝の側近で市民運動出身
なのかと信じられない思いでした。

野田のばあいはあの松下政経塾ということでとうぜんひどいはず
と思っていて、想像よりもっとひどかったという程度ですが。

わたしは、このさき尖閣をめぐって中国との武力衝突を避けるのは
ひじょうにむずかしいと考えています。

安倍晋三は民主党が日米関係を無茶苦茶にしたと批判しますが、じつは
それは靖国参拝で安倍本人がやったことです。
be disappointedなどと民主党は米国に言わせてませんから。
じつは、民主党が滅茶苦茶にしたのは日中関係です。

これが日本の進路をどれほど謝らせたか...

その管を支持していたのは誰だったかな？鳩山の東アジア共同体と反対方向に動いた背後にはアメリカが後押ししたと考えるべきだな。管はTPPを言い出した張本人だし、こいつが鳩山の夢を砕いたといっても過言じゃない。そんなやつを支持するなど口が裂けてもいってはいけない。

こうして見てくると、今、一番まともでしっかりしている政党は共産党しかないことになります。
共産党が党名を変えさえすれば、もっと多くの国民の支持を得られるようになるに違いないのに、惜しいことです。
共産主義革命をすることなど、まったく考えていない筈なのに、党名のお陰でいたずらに国民の多くを遠ざけています。