孫崎享のつぶやき

米国:GDP拡大。だが多数の米国人の収入は実質上25年前より減。こんな経済システムは失敗だ。

2014/10/20 06:42 投稿

コメント:8

  • タグ:
  • 孫崎享
  • 推薦図書
  • 政治
  • 歴史
 

スティグリッツ( Stiglitz)氏は2001年ノーベル経済学賞受賞。グローバル市場の弱点を鋭く見抜き、アメリカの経済政策を厳しく批判。ジョセフ・スティグリッツとローレンス・サマーズ。経済学界にそびえる2本柱。スティグリッツの論文は世界中の経済学者のなかで最も多く引用されている(ニューズウイーク)。

プロジェクト・シンディケート(Project Syndicate)は彼の「危うい時代(The Age of Vulnerability)」を掲載している。「米国ではGDP拡大。多数の米国人の収入は実質25年前より減。こんな経済システムは失敗だ。4100万の米国人は保険でカバーされていない。米国社会はもはや人々にとって上昇への流動性はなく、破壊へのりゅうどうせいがあるものになった」を骨子とする論文を掲載している。

安倍政権で、まさに今日本が向かおうとしている方向である。
 
論評の主要

ここから先は有料になります

ニコニコポイントで購入する

チャンネルに入会して購読する

  • この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント

Denchubinさん、すべて同感です。
わたしはベトナム戦争世代の国立大学生でした。(経済学部)
正確さを欠くかもしれないので大雑把ですが、当時私立大学
との授業料の差は10倍以上20倍以下というところでした。
貧乏サラリーマンの次男であったわたしが大学へ行けたのは
ただひたすらこのおかげでした。
父は長男を東京の私大にやり、それでいっぱいいっぱいでした
から。
現在、私大と国公立大の学費の差は文科系の場合1,5倍を切った
となにかで読んで驚きました。
これでは不公平だと国公立側をひたすら上げた結果です。

わたしは今なら大学へ行けてません。
たくさんいるでしょうね、今そういうひとは。
ヨーロッパに生まれていれば多くの国で只なのに。
それでも日本に生まれてよかったと思わされてる。
自民党の侍女に成り下がったマスコミのせいで。

形骸化した民主主義とはただしい表現ですね。
わたしは2大政党制とは1党独裁制のきわめてちかい
親戚だとずっと考えてきました。
選択肢を極端にせばめてどちらかを選べ、など民主主義
のはずはない。

米国の大統領やイギリスの首相が香港の学生を支持している
そうです。
調子にのって香港の最後の総督まで学生支持を訴えています。
これ以上のブラックユーモアはありません。
永きにわたるイギリスの植民地支配は香港に一切選挙権を
与えなかった。
もちろんだれもそれを非難しなかった。
米国も。

その総督も女王が問答無用で香港に送り込んだ男ですから。

不毛な内政干渉などやめて自国をまともな民主国家にする
ことです。

No.6 122ヶ月前

正確にいうと最後の最後にイギリスは香港に選挙権を与えました。
それは香港返還のさいごの中国との話し合いでどうにも返還は避け
られないと分かった後、中国への嫌がらせのためでした。

当初マーガレット・サッチャーは香港租借条約を中国が不平等条約
だとして一切認めないことをたてに返還に抵抗していました。
万一鉄の女の言い分が通るようなことがあれば、香港人は選挙とは
いまでも無縁で暮らしているでしょう。

No.7 122ヶ月前

>>7
 今回の民主化デモについて言及している人の中で何人か英国の植民地としての香港に言及している人がいましたね。まさになし氏の言うとおり英国は政治的混乱を狙ったかのように政治的自由を土壇場で与え始め、自分らの非難を避けつつ中国を攻撃する大義名分に使うという…。今回のデモの根本的な問題は中国共産党は民主主義の暫進的改革、つまり民主化のソフトランディングを長期的スパンで狙っていることと対立している点にある。党指導部はゴルバチョフの失敗を絶対に避けたいと思っている。その為には国内の政治的要求が過激化せず、統一されていなければならない。そしてこれは中国の安定と強大化を加速させるでしょう。欧米にとってうれしくともなんともない。岩上氏と孫崎先生の対談でパレスチナに関する話題でも仰られたが影響力を行使できないならば混乱をもたらすことを狙うというアングロサクソンのお家芸ですね。

No.8 122ヶ月前
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

孫崎享チャンネル

孫崎享チャンネル

月額
¥110  (税込)
このチャンネルの詳細