中国は昔から大国でした。現在とどこが違っているのか。
歴然としています。本年末には、GDPが米国を追い越すといわれています。大国らしい経済力、資金力を得ているので、米国に負けない軍事力を作っていける国家になっているのです。
国家の力は、人口と経済力が大きくなれば、おのずから軍事力が大きくなり、国際的発言力が増すといえます。この話が通用するのは、大陸の大国の話であって、四面が海に囲まれた小国島国の日本に適用できる話ではありません。
すでに驚異的な日本の経済力は、国民の貯蓄を担保にして、米国の言う通り、箱物に投資し、貯蓄高に匹敵する借金を抱えて，相殺されているのです。
安倍総理など一部の軍国主義者は、普通の国になることを目指していますが、普通の国になった途端、中国、米国、ロシアなどの大陸の大国の壁を改めて認識するに違いありません。残念ながら、彼らには、その状況を想像できないのでしょう。想像力が貧弱だから、軍国化にまい進しているとしか思えない。お金で、平和に貢献できないという論理は成り立ちません。お金がなければ、現代の戦争に対応できません。兵器一つとって、お金が高くなっているのです。米国は一つの財布として日本を手放せないのです。財布として以外では日本の利用価値はないのです。刀剣などで戦う戦争ではないのです。漫画チックですが、無人機の戦いになることもあり得るのです。無人機の戦いになったら、原発は大変危険なものになります。一発でアウトでしょう。わかる人はわかるが、分からない人は、まったく発想しようとしないでしょう。

孫崎先生のご説明で真相が良く分かりました。

あの時、確か、日本帝国海軍が喜びそうな「シーレーン」なんていう古典的な言葉を使って政府・マスコミが大騒ぎしていたのを思い出しました。その時、私は最も影響を蒙る中国や韓国と騒ぐのは分かるけど米国と一緒になって騒ぐのは可笑しいんじゃないなんて素人丸出しの考えでした。今、そういった背景があったと知り全てが明確になりました。

「さー、これからどうする？騙され続ける我々大衆は」ということでしょうか。

それにしても、情報操作を司る実務体制はどうなっているのでしょうか？米国務省の日本担当職員、日本外務省、内閣に所属の担当官が情報操作について方向を確認した後、コピーライテイングとか諸々の文言調整はそれを高額で請け負う広告代理店が司りそこに大新聞、テレビの記者がつめて報道内容を作成するというような流れでしょうか？誰かご存知の方がいらっしゃれば教えて下さいませ。

現在、自民党と公明党の集団的自衛権の賛成反対の宣伝合戦というか、国民的関心を呼んだ議論が行われています。好ましい姿です。マスコミのアンケート結果がどちらに味方するかの戦いになりますが、読売産経と朝日毎日と二分されるのか、興味深い。アンケートの取り方によって大きく左右されかねないので、本来は統一してほしいのですが。
他の野党はどちらの応援団になるのでしょうか。多分党の中で分かれるのでしょう。頼りにならないから無視しましょう。

あらそわれているのは集団的自衛権の善悪などではありません。
憲法の支配をうける立憲国家としてやっていくのか、憲法など
ゴミ箱に投げこみ、権力者の絶対支配する国家となるのかの
分かれ目での選択です。

「憲法解釈を見直す」とは憲法を破るがそれがどうした、と
いうことを別のことばで言い換えたにすぎません。

5項目は個別自衛権で対応できるなどとおなじ土俵で反論など
している場合ではないのです。
水掛け論で最後にけちらされるに決まってる。
昨日テレビをみていたら石破幹事長が個別的自衛権はよいが
集団的自衛権はいけないなどとは憲法のどこにも書いてない、と
開きなおっていました。

そう、たしかにそうは書いてない、総体として明らかに否定して
いてもね。
ついでにいえば徴兵制はいけないとも書いてない。
核武装はいけないとも書いてない。
やつらはいつかやろうとするはずです。
現憲法のもとでね。
へっちゃらで。
できない理由がありますか。

集団的自衛権の世論調査の賛否、国民は勢いに流されるか
と思いましたが、意外と冷静に判断してますね。

秘密保護法に次いで、集団的自衛権、憲法解釈変更と、
さすがにヤバイと感じ取ったのでしょうか。

国民に良識が残っていたことに安堵しました。

ネトウヨおやじへ。

確かに、米国はソ連を「封じ込める」つもりで戦略を執って
いましたが、実際は「封じ込めて」いたのでしょうか。

南米やアフリカ、アジア諸国に「親ソ政権」が多く存在
したことについては、どう説明するのでしょうか。
キューバ危機はどう説明するのでしょうか。

旧ソ連の場合は、イデオロギーと軍事力を背景に、
世界中に共産主義国家を打ち立てました。

もし同じように、米国が中国に対して、冷戦時代のような
過激な封じ込め戦略をとれば、中国はこれに対抗し、経済力と
軍事力を背景に、世界中に「親中政権」を作り始めます。

何より、米国はアジア諸国に離反工作を行っていますが、
いまだにアジア諸国を反中にすることはできていません。
それどころか、上海強力機構、ＢＲＩＣＳは拡大している。

それと、核兵器こそすべての解決策のような表現をしてますが、
もし「親米政権」と「親中政権＋新露政権」が一斉に核武装を
はじめて対立し合ったら、世界はどうなりますか。

米国がイレギュラーで極端に偏った過激な戦略家の案を
採用していなのは当然です。

キシンジャーやブレンジンスキーなどの戦略家に比べると、
極めて近視眼で、戦略家として「二流」なんです。

国民に良識がのこっていたことに安堵しました、ですって。
なにを能天気な。
そんな世論調査など何の役にたちますか。
安倍政権はもうやると決めているのです。
それははっきりしてる。

もしかして公明党のなけなしの良心にうったえるかも、ですか。
それしかないですよね。
ダメです。
かつて小選挙区制の導入のとき毒まんじゅうを食べたのです。
公明党は。
もしかしたら閣外引き上げくらいするかもしれません。
可能性はきわめて低いですが。
その場合自民党は他の夜盗の力を借りるでしょう。

そして次の総選挙で公明党ゲタを履かなければ選挙を
戦えない自民党と小選挙区制では中小政党ははじめから
蹴散らされる運命の公明党は利害が一致してもとのサヤに
おさまることでしょう。

>>7
＞国民に良識がのこっていたことに安堵しました、ですって。
＞なにを能天気な。

安倍政権は、「政府が憲法解釈を行ってよい」前例を作ったのなら、
時の政権によって、「憲法解釈が可能」になったことを意味します。

つまり、「集団的自衛権は憲法違反！！」
といえる政権も後世にでてくるわけです。

時の政権が気分で憲法解釈できるような状態
が良い分けないですけどね・・。

国民の良識がしっかりしていれば取り返しはつきます。

あなたは分かっておられない。

時の政権が気分で憲法解釈できるような状態というのは
良い分けないなどというものではありません。

それはもう立憲国家ではないということです。

「集団的自衛権は憲法違反」という政権がかりにでてきても
取り返しがついたことにはなりません。

それに私見ではそういう政権はけっして出てきません。
どんな政権も手はフリーのほうがよいから。

>>9
いや、私にどうしろっていうの？？

基本的には、貴方と同意見です。

私や他のコメントしている皆様まで絡んでくる
目的はなんなのですか？

例え今回、安倍政権による暴走を阻止できたとしても、

「国民が良識を失って暴走」しているなら、
いずれは同じことを繰り返しますよ。

近年の日本の右傾化は凄まじいですから。

自民党が倒れてくれる、というなら話は別ですが、
その見込みもない。

>>9
というか、貴方ご自身はどうすれば良い、
と考えるのでしょうか、

今回の憲法解釈を阻止するには。

他人に注文をつける前に、ご自身で考えて
その意見を投稿されたらいかがですか。

残念ですが、私には、阻止する方法など、
思いつきません。非合法な手段以外は。

いや、あるかも・・。

集団的自衛権を、米国側が拒否すれば、成立しません。

米国は、日本と中国との戦争に巻き込まれることを拒絶する
でしょうから、日本側から意図的に中国側を挑発すれば良い。

中国側は、日本が尖閣諸島に建造物を建てることを、
軍事介入の「レッドライン」としてます。

従って、コンクリートや建設工具を持たせてた民間人を
尖閣に上陸させ、灯台でも何でも良いので建設させる。

中国が軍事行動を起こそうとすると、米国が仲介に入る。

「民間人がやったことで日本政府は無関係です」
と政府はシラを切るので、戦争は回避できる。

まあ、問題はその決死隊を誰がやるかですが・・。

No.9さん、ぜひお願い致します。

>>12
貴方ねえ、それって”頑張れ日本”とか言う団体が既に何回も尖閣周辺に漁船をチャーターして、時には日の丸と一緒にウイグルの旗なんか振っちゃって魚釣りパーティーやってますが、海保に上陸はおろか海岸から○○（忘れた）メーター以内に近づく事もブロックされてるんですよ。そんなNo.9さんみたいな一般人が近づける島じゃなくなってるんですよ、もう。あ、とっくにご存じでしたか。失礼しました。

>>13
そうでした（笑）

尖閣に上陸しようと試みる左派と右派。
どちらも厄介者でしかなかった・・。

こうなりゃ、巡視船に体当たりしてでも強行突破だ！

東シナ海、波高し・・。

ちょっと飲んでました・・。

冷静になってみると、なんか間違ってるよなぁ・・。

私も結局、独り善がりな点は、ネトウヨと変わらない。
彼らにも彼らなりの正義がある。

若者は皆、社会正義を通したくても、自己主張したくても、
その捌け口がない。だからブログなど書いたりしてるわけで。

だけど、私の人生はもう決まっているわけだし、小説外務省の
主人公になれるわけでも、国を動かせるわけでもない。

政治の暴走を見てたら、何か訴えないとと思い立ちましたが。

結局、日常に退屈してしまっているだけなのだろうか。
それとも、平凡な人生を送りそうで怖かったのだろうか。

また離れます。
目先のことを優先しないといけないので・・。

>>15
あなたの現実的対処は極めて大切なことであり、結婚しようかなと、言っておられた所を見るとお若いので、大変ご投稿を楽しみにして読ませていただいていたのですが。反対なのに、原理原則を曲げない、硬直化した見方考え方をとる人がいますが、そのような人は、現実的生活のことを言っているのではなく、論理の世界で物事を考えている人です。このような現実的対処のできない人は度外視していくことがたいせつだと思っています。時間があるときにお考えを披露してください。

　湾岸戦争時、「金だけだして評価されない」は、米国などで意識的に作られた情報操作だというのは、やっぱりチンピラアメリカのやることだ。１３５億ドルは１３５０億円でなく１兆３５００億円だと思います。こんな巨額な金を誰の承認を得て拠出したのか、思い出すだけでも腹立たしい。安倍晋三は、金では評価されないから人的貢献をしたいだとふざけるのもいいかげんにしてもらいたい。こんな大金を出すおめでたい国がどこにある。何に使われたのかも説明もできないではないか。アメリカに対して言わなければならないのは、「評価しないというなら、もう二度と金は出さない。人的貢献など論外だ。」ということだ。

湾岸戦争に金を出したが評価されなかったなんてことを気にする方が狂っている。金を要らなかったら金を出せと言わなかったはずだ。どこまで日本人はお人よしというか、被害妄想的なのか。韓国人と全く変わらない。日本国が金を出したのは、金で済むことなら人(兵隊）を出すより都合がいいからという、日本国の考えがあったからに決まっている。金も出さなかったらなんて言われたかと考えればわかる。これは丁度、近所に山火事がおきて隣組で人を出す時に、うちはちょっと人は出せないから、費用を出すことで勘弁してよと、お金持ち（日本国）が云い、全体をまとめている隣組の組長（アメリカ）が「うん、良かろう」と言ったから、そうしたまで。後になって、被害妄想で感謝されていないなんて悩む馬鹿があるか。文句さえ出ていなきゃ、それでいいんだよ。感謝して欲しいなんて馬鹿なことを言うな。まさかそんな程度で集団的自衛権が持ちだされていると思うな。集団的自衛権を持ちだした連中が考えていることは、積極的に戦争行為に日本軍を派遣して、明治時代の日本に戻りたいというのではないか。彼らも全く馬鹿な奴らだ。田母神は「中国は尖閣諸島を巡って本格的な戦争する気はない」と言っている。さすれば、中国政府のスポークスマンの言葉は馬事東風と聞き流そう。中国人観光客はほとんど親日的だ。日中、日韓で戦争なんかあり得ない。北朝鮮だって、戦争仕掛けるわけがない。一体、阿部はどこの国と戦争するつもり？まさか、アメリカとではないでしょうね。

　　言葉足らずで、誤解を招いたようだが、私は金を出したことに対し評価してもらいたいと思っていたのではない。全く逆であり、あんなものに金は出すべきでなかったし、金を出したことに対し、非常に腹立たしいと思っていた。「金だけだして評価されないは、米国などで意識的に作られた情報操作であった。」ということを受けて、そんなら金は出さないよとアメリカをおちょくってやればいいという思いで述べたまでだ。ちなみに湾岸戦争で亡くなった民間人や兵士の数は１０万人を超えているというではないか。こんなものに金はおろか人的貢献などいっさいすべきでない。日本はかかわるべきでないし、かかわらない国の方が圧倒的に多いのだ。戦争は、戦争を生業とする米英にまかせておけばいい。

最近、変なタグが着いていますね。

ここ数日は遠隔操作事件の展開に翻弄されて、こっちの方を忘れていました。人間ってわからないものだなと思いますね。自分では理解不能ですが、でもよく考えればそういう不合理でどうしようもない人格が潜んでいるのかもしれません。

戦争には金を出さない、賛成です。どうしてそんな当たり前のことが国際社会では通らないんでしょうね。戦争中毒は、片山君以上にたちが悪い。