ネトウヨおやじへ。 確かに、米国はソ連を「封じ込める」つもりで戦略を執って いましたが、実際は「封じ込めて」いたのでしょうか。 南米やアフリカ、アジア諸国に「親ソ政権」が多く存在 したことについては、どう説明するのでしょうか。 キューバ危機はどう説明するのでしょうか。 旧ソ連の場合は、イデオロギーと軍事力を背景に、 世界中に共産主義国家を打ち立てました。 もし同じように、米国が中国に対して、冷戦時代のような 過激な封じ込め戦略をとれば、中国はこれに対抗し、経済力と 軍事力を背景に、世界中に「親中政権」を作り始めます。 何より、米国はアジア諸国に離反工作を行っていますが、 いまだにアジア諸国を反中にすることはできていません。 それどころか、上海強力機構、BRICSは拡大している。 それと、核兵器こそすべての解決策のような表現をしてますが、 もし「親米政権」と「親中政権+新露政権」が一斉に核武装を はじめて対立し合ったら、世界はどうなりますか。 米国がイレギュラーで極端に偏った過激な戦略家の案を 採用していなのは当然です。 キシンジャーやブレンジンスキーなどの戦略家に比べると、 極めて近視眼で、戦略家として「二流」なんです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:9443972)
ネトウヨおやじへ。
確かに、米国はソ連を「封じ込める」つもりで戦略を執って
いましたが、実際は「封じ込めて」いたのでしょうか。
南米やアフリカ、アジア諸国に「親ソ政権」が多く存在
したことについては、どう説明するのでしょうか。
キューバ危機はどう説明するのでしょうか。
旧ソ連の場合は、イデオロギーと軍事力を背景に、
世界中に共産主義国家を打ち立てました。
もし同じように、米国が中国に対して、冷戦時代のような
過激な封じ込め戦略をとれば、中国はこれに対抗し、経済力と
軍事力を背景に、世界中に「親中政権」を作り始めます。
何より、米国はアジア諸国に離反工作を行っていますが、
いまだにアジア諸国を反中にすることはできていません。
それどころか、上海強力機構、BRICSは拡大している。
それと、核兵器こそすべての解決策のような表現をしてますが、
もし「親米政権」と「親中政権+新露政権」が一斉に核武装を
はじめて対立し合ったら、世界はどうなりますか。
米国がイレギュラーで極端に偏った過激な戦略家の案を
採用していなのは当然です。
キシンジャーやブレンジンスキーなどの戦略家に比べると、
極めて近視眼で、戦略家として「二流」なんです。