あらそわれているのは集団的自衛権の善悪などではありません。 憲法の支配をうける立憲国家としてやっていくのか、憲法など ゴミ箱に投げこみ、権力者の絶対支配する国家となるのかの 分かれ目での選択です。 「憲法解釈を見直す」とは憲法を破るがそれがどうした、と いうことを別のことばで言い換えたにすぎません。 5項目は個別自衛権で対応できるなどとおなじ土俵で反論など している場合ではないのです。 水掛け論で最後にけちらされるに決まってる。 昨日テレビをみていたら石破幹事長が個別的自衛権はよいが 集団的自衛権はいけないなどとは憲法のどこにも書いてない、と 開きなおっていました。 そう、たしかにそうは書いてない、総体として明らかに否定して いてもね。 ついでにいえば徴兵制はいけないとも書いてない。 核武装はいけないとも書いてない。 やつらはいつかやろうとするはずです。 現憲法のもとでね。 へっちゃらで。 できない理由がありますか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:21835634)
あらそわれているのは集団的自衛権の善悪などではありません。
憲法の支配をうける立憲国家としてやっていくのか、憲法など
ゴミ箱に投げこみ、権力者の絶対支配する国家となるのかの
分かれ目での選択です。
「憲法解釈を見直す」とは憲法を破るがそれがどうした、と
いうことを別のことばで言い換えたにすぎません。
5項目は個別自衛権で対応できるなどとおなじ土俵で反論など
している場合ではないのです。
水掛け論で最後にけちらされるに決まってる。
昨日テレビをみていたら石破幹事長が個別的自衛権はよいが
集団的自衛権はいけないなどとは憲法のどこにも書いてない、と
開きなおっていました。
そう、たしかにそうは書いてない、総体として明らかに否定して
いてもね。
ついでにいえば徴兵制はいけないとも書いてない。
核武装はいけないとも書いてない。
やつらはいつかやろうとするはずです。
現憲法のもとでね。
へっちゃらで。
できない理由がありますか。