日本と言っても完全な純潔ではなく、かなり多くの韓国の人たちの血が流れています。本来は一つの国として機能していくほうが国際的にも、米国に対しても強い立場がとれるようになるので、望ましいと思うのですが、近親憎悪が強くなりすぎています。さりとて本質的な仲たがいに発展することはない。お互いに相手を許せばよいのですが、お互いに相手の誠意ばかりを期待している。日韓が仲良くなると一番困るのは、米国、中国、ロシアより北朝鮮でしょう。
絶対評価を受けた人たちが、マスコミでも報道の主体者となっています。この人たちは、学校でのイジメを深刻に受けています。どんなに優秀な人でも、人と違った行動をとることがすべてイジメの対象になったのです。体制に逆らうことの非情さを体験しているのです。記者クラブは、象徴的な体制順応組織と言えます。異なった考え方が一切排除されるのです。お話のように、日本国内の問題であればまだ救われるのですが、国際的立場が当たり前の外国記者などに及び始めたら、日本は民主主義国でなく、全体主義国家ということになります。米国の属国として、世界のどこであっても戦争を仕掛ける国でも問題はあるが、必ず日本独自で動き出す可能性が大きい国民性を考えると、現在国民が無関心では済まされない。平和ボケして、国家は優しくないし厳しいことがわからなければ致し方ないとも思いますが、許せることと許せないことのけじめはつけたいものです。

天皇陛下のお言葉、オバマの発言内容を勝手に要約したり、或いは添削したりして、読者や視聴者に提供する行為は極悪です。記者はインテリゲンチャの一角を占めるわけですから、それを認識していないわけはないのです。にも関わらず平気で改ざんするのは彼らに品性を欠く特権意識があるからでしょう。

民主党の前原が尖閣騒動を起こした時、日本の新聞によって読者に提供された「固有の領土」というコンセプトに関する日本側の根拠は浅はかなものでした。だからか、中国の主張が日本の新聞やテレビによって伝えられることは全くありませんでした。日本以外の世界人は中国の主張と日本のそれを比較して評価できたわけです。日本人が狭い視野と認識に追い込まれていたのです。

新聞やテレビがニュースを要約したり、添削したりすることは場合により必要だということは自明です。しかし、重要なこと、国家が転覆するかも知れないリスクを孕む事柄、つまり、天皇のお言葉、オバマの発言内容、中国の領土権主張の内容については生のまま読者や視聴者に伝えるべきです。何故なら、日本の売りはデモクラシですから。つまり、先人が遺した「万機公論に決すべし」という教えが基本にあるわけですから。

right-wingを売り物にする読売やサンケイがニュースを加工するのは仕方ないのです。何故なら、そういう加工を喜ぶ人々を顧客にしているからです。リベラルを看板にしてそう振る舞ってきたと感じられた長い歴史を保有する朝日をはじめとする新聞たちのニュース加工は許せないのです。こんなこというと「お前は初心だな」と周囲に笑われそうですが、やはり許せないのです。ボイコットするしかないのです。ボイコットすると小林信彦のコラムを読みそこなったりしますが、やはりボイコットするしかないのです。

オバマ政権は日中武力衝突を現実的可能性として本気で心配してる。
③でそれがひしひしと伝わってくる。
わたしも心配してる。
もう天秤は戦争のほうに傾いていると思っている。
もし私の息子が海上自衛隊の隊員なら、すくにやめるようにと言う
だろう。

ミッドウェイで消滅した連合艦隊の二の舞を息子の身に起きさせて
たまるかと思うだろうから。

孫崎さんはマスコミが安部政権に気を使ってオバマ発言の趣旨を
ゆがめているとおっしゃるが、その点はちょっと。
もっと単純にいまの日本人にウケる、部数や視聴率のとれる報道
スタンスをとっているのだと思う。
要するにマスコミ首脳も中国が嫌い、ただその「気分」で報道して
いるのだと思う。

日中が戦争することのイメージがなんとなくわかない。

最後はなんとなくおさまるところにおさまるさ。

だったら元気のいいことを書いておこう。

中国なんかになめられてたまるか。
ちょっと前までボロを着てた連中に。

そんなところじゃないかな。
究極の平和ぼけ。

身内に海上自衛隊員がいるひとは、やめるように言いましょう。
悪いことは言わないから。

安倍政権を批判すると受け止めれば天皇発言さえ報道しないNHK。「何が安倍首相に好まれるか、好まれないか」が報道の基準。本屋の新刊コーナーを見ても平積みや棚には嫌韓、反中本がこれ見よがしにずらりと並ぶ姿は圧巻で異常である（孫崎氏の著作等例外は探すのも一苦労する）。若年世代に限らず一般世論は、強く刺激的で情緒的な言葉に影響されやすく、テレビで露出が目立つ作家、ジャーナリスト、タレント、言論人等は殆どが右派で一方的な主張や報道に終始し、批判的な口調は安倍政権等「お上」ではなく、中国、韓国等外部や弱者に向かい、言葉の端々に差別感情や嘲笑が滲む。真面なリベラル派は最早希少生物と化している。安倍政権におもねると言うか、この様な世論に迎合している。集団的自衛権、教科書問題等少しでも真面な批判的報道にはネットや電話で抗議が殺到すると言う。マスコミ、メディアはそれを恐れて報道しない、一体何が恐ろしいのだろうか。誰がこの様な社会をリードしているのだろうか。全く解らない。

メディアの存在価値が下がるのは、ある意味よいことではないでしょうか？
"Truth prevails" が絶対的な真実だとは思わないけれど、長い目で見ればよいものが残っていくことはある程度本当ではないかと思います。実際、新聞やテレビの存在価値は、以前より下がっていると思いますしね。情報が欲しいときはネット。それが常識になりつつあります。よいものを作り続けていれば、必ず評価されると思います。逆に見せかけののものは必ずいつかはメッキがはがれます。いつかはわからないけれど、必ずそうなるのだから、そういう意識でがんばっていきたいですね。本物がいつか勝ちます。勝てなかったのは、見せかけにやられたからです。偽物もしぶといですが、本物なら必ず勝てます。必ずね。

まあ死ななくっていいですよ。どちらが上か下か知りませんが、「中国ごとき」がやれるなら受けて立ちますよ。いつでもどうぞ。