昨日のニコニコ見てました。いつになく憤慨していた孫崎さんを見て少し驚きました。優しい表情の方が孫崎さんらしいですよ。あとコメントにoldjapが登場してましたね（記憶が正しければ３度ほど）。有名人なんだと認識しました。

北岡氏のことは詳しくは知らないけれど、イラク戦争は明らかにおかしかったですよね。詳しく調べればブッシュの言っていることなど全く根拠のないことだと事前にわかったはずなのに、世界がそのレトリックで動くということに愕然とします。日本で担ぎ上げていたのが北岡伸一だとは知りませんでした。ブッシュJrの時代に起こったことは本当にとんでもないことで、そしてそんなとんでもない世界に生きているのだということを認識したのもあの頃でした。僕も孫崎さんも臭わせているように、アメリカが事前に９１１を掴んでいないはずはないと思います。戦争をしたかった人間はもちろんいただろうし、状況はパールハーバーと酷似しています。もしかしたらアルカイダに資金をつぎ込んでいるのも戦争をしたい人間だったかもしれないと疑うくらいです。でもありえないことじゃない。本当にめちゃくちゃな世界です。
　そんなめちゃくちゃを抑止するのか学者の存在意義だろうに、それに手を貸す人間はよほど愚かなのか、忠誠を尽くすものが既に別のところにあるのかもしれないと思います。でも今はTPPや特区構想の方が心配です。巨大資本、日本侵略第二弾みたいな時代じゃないですか？

先の大戦の総括が出来ていない、敗戦を終戦と言って自己反省が不徹底であるし、東京裁判戦犯者を合祀する国家無責任体制を脱皮できなければ、他の国のことをとやかく言う資格がないと考えます。敗戦国として避けて通れない自己批判を徹底できなくては、他人を批判する資格がないということです。
「密接な関係ある国」とは、どこか。米国ではないでしょう。なぜなら、テロ以外で、米国を攻撃する国など見当たらない。したがって、正しい日本語を使えば、米国と関係ある同盟国並びに準じる国ということなのでしょう。
「放置すれば日本の安全に大きな影響がある場合」とは、エネルギーが念頭にあるのでしょうが、拡大解釈すれば、何とでも理屈はつけられます。
「当該国から明確な要請があった場合」とは、これが曲者です。米国の要請がなくとも、日本独自に集団的自衛権を発動できるからです。

集団的自衛権など、即生活に結びつかないことは、体制の方向に順応するのが一般的である。自分のの目で見て考える習慣がついていない人、他人の考えを自分の考えに簡単に置き換えてしまう人は、どうしても保守的になりがちなようだ。私など７５歳になろうとしているが、人の書いたことは読んで終わり、常に心を白紙にして物事を見ていると、常に物事が新しく、新しい発見が出来るので、生きている実感がおおきい。他人の考え方に捉われてしまうと、新しい考え方など出てくることはなく、かえって変わることが怖くなるのではないかと思われる。私などは変わらないとこわいし、変わらないと生きている感じがしないのです。ちょっとした見方の違いであるが、生き方は大きく違ってくる。

御用学者もここまで来ると「詐欺師」的です。たぶん「今だけ、カネだけ、自分だけ」の境地に汚れきってしまったのでしょう。でも、大学長などと言う「肩書き」がありますからいま暫くは、欺瞞的な情況に堕ちて行くのでしょう。しかい安倍の取り巻きは何処を探しても安っぽい薄汚い連中ばかりで見事です。自民党の良識派も心痛めているのでしょう。