日本の多くの人々は、普天間米軍基地の「最低でも県外」(実際には国内での受け入れは困難なので、実質国外移転を意味する)は日米関係を損なうので、実施できないと思っている。
したがって、沖縄には申し訳ないが、もし普天間米軍基地の移転は沖縄内で、つまり辺野古移転しかないと思っている。
この考えに基づき、安倍政権は沖縄の自民党議員に圧力をかけ、沖縄知事に圧力をかけ、辺野古移転を認めさせた。金で強引に認めさせた。
そうでなければ、普天間にとどまるしか方がないとの論を展開した。
この考えは本当に他に選択肢がないのであろうか。
実は、全く違う選択肢を示してくれるのが、ドイツと米国の(米軍)地位協定ボン補足協定1993年改定にある。
本間浩著「ドイツ駐留NATO軍地位補足協定に関する若干の考察 ――在日米軍地位協定をめぐる諸問題を考えるための手がかりとして――」(外国の立法221(2004.8)がある
コメント
コメントを書く(ID:18367902)
>>1
「小沢タイプは嫌い」、前の衆議院選挙のとき、嘉田さんが「小沢さんを何故そんなに恐れるか」と問いかけたとき、マスコミたしか日テレの人であったと思うが、「嫌いなのだ」と答えたことを思い出しました。
私は、政治は「好き嫌い」とか、「正しいとか間違っている」という観点で見るべきものではないと考えています。
ちなみに、私は、安倍総理は人間的には好きですし、日本を愛する気持ちは同じ気持ちを共有しています。しかし、敗戦国としての立場、米国との間合いなど、異文化、胃人種との協調性が欠け、自己主張が強すぎるのを懸念しているのです。
(ID:2197362)
>>4
そうですね。言ってることが自己矛盾していますね。
個人的な視点かもしれませんが、リーダーは人格者であって欲しいと思います。異文化、異人種との協調性という観点大切にしたいと思います。
石原元知事はだいっきらいですが(自己矛盾)、横田の空域に関しては少しがんばったと思います。
(ID:18982160)
「在日米軍は、日本の安全に必要」なんて考えている人は、政治家や官僚には一人もいないのです。だから、沖縄以外の全都道府県が、受け入れようとしないのです。
バカな国民に、米軍がいなくなったら北朝鮮や中国が攻めてくると脅しているに過ぎません。
でも、北朝鮮が日本に攻撃するとしたら、前世紀のように、船で接岸し上陸してくるでしょうか。まず、ミサイルで原発を攻撃するのではないでしょうか。しかしこの国の政府は、原発が攻撃されることなど、「起きては困ること」は「起きないはず」と考えて全く想定していません。まさに、原発の安全神話と同じなのです。大体、毎年台風や地震に襲われる国土を犠牲覚悟で奪おうなどと考えるでしょうか。
他国が欲しいと考える日本とは、国土ではなく、国民の頭脳や技術なのです。これは、武力では絶対に奪えないのです。従って武装などはしなくても良いのです。