米国国民は何故シリアへの軍事攻撃に反対か・米国世論調査

オバマ大統領はシリアへの軍事攻撃を考えている。

　オバマ大統領は、彼の周辺のアドバイザー、ケリー国務長官、スーザン・ライス安全保障担当補佐官等がすぐ攻撃すべしとしていたのに対して、議会の承認をへたからという態度を示した。

　しかし、態度を一変し、「議会承認がなくても攻撃する権利がある」との発言を行っている。それは米国議会、特に下院が軍事行動を支持するかわからない状況になったことを踏まえての発言である。

　下院の状況は米国世論が軍事行動を支援していないことに起因する。

　過去の軍事行動に比し、支持率が圧倒的に低い。

　最新のGallup調査では「攻撃支持３６％、反対５１％、内、共和党支持者賛成３１％、反対５８％」となっている。

　これは過去の戦争と比べて以上に支持率が低い。

最も不人気な軍事介入に。シリア賛成３６％、反対５１％、イラク戦争：賛成５９％、反対３７％、アフガン戦争賛成８２％対

[tsutomizu (ID:18367902)]

オバマ大統領は、その支持基盤が弱く、第一期は別にして、第二期目は、多国籍企業などの資金をバックにして大統領を勝ち取ったものです。スポンサーであるイスラエル支援者ならびに軍需産業の意向を無視できない立場にあっては、イスラエルをを側面支援しなければならないし、新兵器の性能を確認することと、在庫消化は、オバマ大統領以下政府関係者に突きつけられた要求であり、何としてもアリバイ作りが欠かせない。一つの儀式なのでしょう。同盟国が脱落し、米国世論、議会が不支持を表明すれば、シリア攻撃の正当性がなくなることになります。イスラエル中心に中近東の安定を確保しようとしても、絶対出来ないことをアメリカ国民は良く見ています。イスラエルに執着すればするほど、米国が泥沼に入り込んでいくし、世界が混乱する。アメリカのガンが深刻化するともいえます。

[001058 (ID:17964789)]

過去の数度にわたる戦争介入で、アメリカの信用度はガタ落ちになった。海外では誰もがアメリカの嘘の正義を見抜いている。これまではアメリカ国民だけが自国の利益だと戦争を容認してきたが、今頃になってようやく戦争介入反対のほうが優位になってきた。気づくのが遅すぎる。バカで無責任な国民が多すぎるということだろう。でっち上げの証人喚問事件、数々の誤爆での民間人殺害。見え見えの利権がらみの介入。こんなにも人の命を軽視する残虐な国、国民はこの近代国家の中ではみたことがない。こんなことがあっても、平気でいられる国民性。こんな国が正義面をして世界でまかりとおっている。いったいどうなってるの世界は。冷静に考えれば狂っているとしか思えない状況に平然とつきあわされている。まわりのほうが恥ずかしくて顔を上げられないほどおぞましい国になってしまった。日本はそんな国の使い走りになっているのである。

[lily yuko (ID:21437343)]

9.11なんて明らかに false flag ですよね。砂漠でロシア製の古い機関銃を撃っている連中がCIAの網の目をかいくぐって米国内に侵入し、セスナの練習をして旅客機を乗っ取ってアメリカのシンボルや要塞に突入する。関係のない第７ビルが崩壊する。ペンタゴンに旅客機の残骸は無し。ビンラディンなんて生の映像なんて見たことありません。これだけでも十分おかしい。ケネディ暗殺のオズワルド単独説以上に怪しい。私はツインタワーが順次崩壊してゆく様子を遠くで、あるいはモニターで冷徹なまなざしで見つめる集団の存在を感じています。「これでイラクに行けるぞ」と薄ら笑いを浮かべている姿を。アメリカ映画、特に戦争ものやパニックもの（パンデミックヴァイラスなど）をみるとよく解りますが、”How many casualties?" というセリフがよく出てきます。つまり、「死者は何人くらいになるのか？」というセリフです。つまり、「１万人の犠牲者を出すところ、３千人で済むならいいじゃないか。」ということを意味しています。これはいみじくもアメリカ人の考え方をよく表しているセリフだと思います。私は自分なりにいろいろな情報を解析した結果、9.11は自作自演であると断定し、おそらくナオミ・クラインの言うショック・ドクトリンそのものであったと考えています。