1日沖縄で講演を行った、演題は「平和的解決を目指してーウクライナ問題から台湾問題へ」である。
だが冒頭私は「今日は先ず日米地位協定の改定から話したい」と述べた。
これには伏線がある。
前夜、何人かの沖縄の方と会食をした。その中に桃原功氏(宜野湾市)、照屋寛之氏(照屋うるま市)。桜井国俊(武蔵野市)、はいられた。いずれも市長選に挑み敗れた方々である。だが沖縄を改善したいという強い思いを今も持たれている。話題が日米地位協定になり、私は「NATOドイツ地位協定をモデルに日米地位協定案を作成すべきである」と述べた。
日本がサンフランシスコ条約で独立した時、同時に日米安保条約が結ばれ、その実施細目の行政協定が締結され今日に至っている。
米側責任者のダレスが、「好きなだけの軍隊を、好きな場所に、好きな期間置く」を骨子とし、さらに「この条約で米国は一切日本防衛の義務を負っていない」と述べている。
日米地
ここから先は有料になります
チャンネルに入会して購読する
月額:¥110 (税込)
- チャンネルに入会すると、入会月以降の記事が読めます。
- 入会者特典:月額会員のみが当月に発行された記事を先行して読めます。
ニコニコポイントで購入する
- 当月に発行された記事はチャンネル月額会員限定です。
-
安倍首相、菅官房長官の時代は数の力で、無理筋の政策もどんどん推進。抵抗する力がない。 だが、自民党が過半数割れ、従来の自公政権も過半数割れ、最早日民党が強引に政策を進める力はない。最低限、国民ないし維新の全面協力がなければ進めない。政策で「石破色」を出せる可能性は低い。
-
一覧へ
-
米国大統領選挙:一段と激戦模様。世論調査①全国平均トランプ48.4、ハリス 48.3、賭けトランプ53.9対ハリス44.9(差縮小)。動向は激戦区(選挙毎揺れ動く州)が左右。ここで、トランプ僅差で優勢。RCPの選挙人獲得予測トランプ287対ハリス251
コメント
日米地位協定は極めて不平等な内容であるにも関わらず、1960年に成立して以来、一度も改定されていない。
まず、この異様な事実を指摘したい。
第2次世界大戦以後、基本的に帝国主義による侵略戦争と、市場再分割を意図した植民地支配は終わった。そして、冷戦が終わり、イデオロギー対立の時代は終わった。こうした中で、日米安保体制そのものの存在意義も問われている。
日米安保体制の運用規定としての日米地位協定は、他の米軍駐留国と比較しても、著しく不平等である。米軍人軍属の凶悪犯に関する身柄引き渡しでの米軍側の裁量に委ねられていて、国家主権そのものである刑事裁判権を著しく侵害されている。原則、国内法は適用されず、米軍基地への立ち入り権もない。訓練、演習は米軍の裁量で、地元の承認はいらない。事故が起こった時も、現場検証、事故調査、捜索等を行う権利はない。
このような状況を放置することは、正に国家主権を奪われたアメリカ帝国への属国化そのものである。
沖縄では、今年1~5月の米軍人・軍属らによる刑法犯の摘発は28件(33人)(暫定値)。このうち、凶悪犯は5件(4人)で、不同意性交(致傷含む)が3件(3人)、強盗(未遂含む)が2件(1人)発生したという。
しかし、外務省や県警、那覇地検が被害者のプライバシー保護などを理由に情報を県に伝えず、隠蔽したと言われても仕方ない体たらくである。
その間に実施された沖縄県議会選挙への影響を恐れた意図的な隠蔽も疑われる。まさに、国ぐるみの主権放棄と対米従属と配慮、沖縄への抑圧固定化と言わざるを得ない。私はヤマトンチューとして、怒りを禁じ得ない。
アメリカ帝国と同盟して中国に勝つ、などと、時代錯誤の非現実論を改めない、愚かなB層日本人は未だ多い。だから、日米安保はなくならないし、沖縄への基地集中や、沖縄差別はなくならない。日本人として、恥ずかしく思う。
沖縄には長い長い民族の歴史があるのです。その点は台湾とは決定的に違うのです。
現在、世界は音を立てて多極化に向かい始めてます。地位協定の改善に取り組むには好機到来と言えましょう。
米軍基地の植民地感覚は許せません。勿論、自衛隊の植民地感覚も許すわけには行きません。
独立を視野にして動く好機でもあるのです。
因みに、オーストラリアには共和国を目指す動きが出てきました。新しい地球の到来をオーストラリア人は感じ取っているのでしょうか。
>>1
古いな。もっと勉強してください。
(ID:18367902)
この問題が提起されると、鳩山政権時代の普天間から辺野古が議論された中で、混乱し鳩山政権が瓦解したことを思い出さざるを得ない。
その時の状況は、このブログで孫崎さんが何度も指摘しておられる。今回も同じような問題提起であるが、日米交渉の最高責任者は石破氏であるが、軟弱で優柔不断な反対する態度しか取れない「野党根性」が抜けなければ使命感など出てこないでしょう。
譬え、石破氏に覚悟ができても、鳩山氏の事例があり、外務省、防衛省、財務省、司法などの官庁が一体的行動をすることはない。米国は政府との関係があるように、各省との関係があり、石破氏が動いても日本の関係各省が動くことはない。孫崎さんの今回の提案は鳩山政権の失敗を乗り越えた提案とは受け取れない。