マスコミ世論調査の信頼性が大きく揺れている。毎日の世論調査結果に対し読売の世論調査の結果は全く全く真逆であり、マスコミ意図によってどちらにでも偏らせることができる恣意的調査であることを我々は銘記すべきでしょう。

ちなみに読売の世論調査によると

１憲法改正　賛成６３％（前年６１％）改正しない方がよい３５％（前年３３％）

毎日と読売で全く真逆である。読売は改正派が増えた背景を示している

日本を取り巻く安全保障環境の大きな変化＝中国の軍備増強や日本領海への侵入
脅威に対し、大いに５９％、多少は３４％と脅威を感じている国民は９３％にのぼる。

毎日の調査からは全く国民の脅威意識が伝わってこない。第三者的に見て脅威を感じないというアンケートにマスコミの意図が明確であるが、脅威を感じないのはなぜか。ウクライナとロシアの戦争、イスラエルとハマスの戦争報道を見ている日本人が侵略とかテロによる突然の他国の攻撃に対して無抵抗の意識が日本人を支配しているとは思えない。
　　

シオニズムやナチズムのイデオロギーに従がうゼレンスキーたちに無条件に賛同する日本全体に私は危機感と嫌悪感を抱いたのです。何故なら、ゼレンスキーたちのイデオロギーは日本の靖国軍国主義と同質同性のイデオロギーであるからです。前者が対露、対ムスリムなのに後者は中国人民支配を目論むものです。

日本人の大半が９条の修正又は否定が即靖国軍国主義の復活を意味することに気が付いて来たようです。相変わらず日本の馬鹿メデイアは隠していますが、櫻井とか言う女史が美しい国と言えば、どんなバカな日本人でも憂さくさいと感じるでしょう。

>>1
読売。自民党の支配者です。正力松太郎氏はCIAの有力な構成員でした。ヨロン調査を行う資格はないですよ。

私は自衛隊は違憲だと考えているが、では、例えば、明日から無くしましょう、となるわけもない。現実的に自衛隊が存在する以上、それを認めた上で憲法を考える必要がある。

私は、個人的見解だが、自衛隊は政治的存在として、合理化している。違憲的存在だが、現実的に存在する以上、政治的社会的に認めるべきだ。確かに国家には、一般的自衛権は認められるのだろうし、現実に人員や装備を備えた大組織のあり方そのものを軽々しく論じることも出来ない。

自衛隊は違憲だが、その点は棚上げするしかない。

その上で、改憲論についてであるが、よく憲法をアップデートするべきだ、とか、現代にあった新しい憲法的権利を加えるのは、悪いことではない、みたいなハナシはよく聞く。

だが、私は日本国憲法の最大の焦点或いは争点は9条だと考えている。9条を骨抜きにし、自衛隊合憲、集団的自衛権合憲、戦争を出来る国への転換、ということが改憲の眼目と受けとめている。

だから、憲法をアップデートするという論議そのものが目眩まし的な詭弁ではないか、と考えている。

時代に合わせて法体系をアップデートするなら、別に憲法をわざわざ変えなくても、通常の法律の改正や、新設でも十分だろう。

実際、悪い意味で、戦争法は憲法を換骨奪胎して、集団的自衛権を行使してアメリカ帝国と一体になって、戦争をしやすくする法律体系であった。

良くも悪くも、法律をいじれば、時代に合わせた国造りは出来る。

だから、私は日本国憲法は「不磨の大典」でもよいのではないか？とすら思う。とにかく、9条を変えるべきではない。それは即ち改憲反対である。改憲=9条改悪だと考えているからだ。

>>4
そうですね。