日本の米軍基地を中国が攻撃できる能力を有するということと、米国並びに同盟国、友好国が有する攻撃能力とを比較しなければ、仮定の話は成立しない。米国が日本だけでなく韓国、フィリピン、オーストラリアなどに１２００発以上のミサイルを配備すればどうなるのか。軍事力競争が展開される。中国の１２００発のミサイルを出せば対抗手段の議論に切り替わる。際限がなくなる。

両国とも核を保有しており、１２００発のミサイルで米軍基地を攻撃することが現実的にできるかどうかの視点も必要でしょう。

あくまでも普天間の基地状況が空間的に危険の状況にあり、一時も早く移転することが重要になっている。必要性と中国の攻撃能力を天秤にかける考え方をすれば、核保有論を展開しなければならなくなる。外交的解決が一番大切であるが、米中の判断がすべてであり、日本が入る余地はない。最終的には中国と対峙するという覚悟がなければ中国に見くびられるでしょう。

移転問題はあくまでも移転問題で解決しなければならないのでしょう。すり替えは危険です。

> 辺野古基地の重要性は大きく減じた。しかし政府は辺野古移転に固執する。

差乍ら、沖縄＝パレスチナ、日本政府＝イスラエルでないか。原発絡みでも既視感のある構図だ。合理性など何の関係もない。誰が「ボス」なのか思い知らせるためだけの「力による一方的な現状変更」ということだ。

> 国による代執行は地方自治の崩壊でもある。

殺人事件も「なかったこと」 にしてしまう国である。もう何でもアリだ。全ては、サル山のサル程度の脳ミソに国を支配させてしまった結果である。

私は敢えて中国をグレイト・チャイナと呼ぶのは日本人が民主党の野田あたりから自民党の安倍に至って中国を蔑視することに国が総がかりで取り組み始めたことに対する異議申し立ての意味もあるのです。

そのグレイト・チャイナと一衣帯水の日本が軍事的に対峙すること事体が滑稽そのものなのにその恥をも省みず中国に最も至近する沖縄に大きな予算をかけてアナクロの土建工事を敢行するのは、やはり、自民党が既に契約をコミットしていて履行せねば莫大な違約金の支払い義務が発生するからだと私は睨んでいるのです。それ以外にはこの滑稽を説明出来るものは無いのですから。因みに相手が日本の業者なら長い時間を掛けて他の契約で償うことも可能で契約をキャンセルも出来ようが、それが海外勢となるとそう簡単に解決出来ないでしょう。

この国の政治にはあらゆる局面で合理性と納得性が無いことが実に多いです。我々が目撃する米国の国際政治と同じく分裂気味なのです。

>>1
あなたは＜最終的には中国と対峙する覚悟がなければ＞と言うが、あなたの頭は大丈夫？

１００年以上前、日本人は最終的には米国と対峙する覚悟がなければ、と言って、中国大陸で殺戮をし続けていました。そして最終的に米国と戦争に入り我が国は大敗北して原爆を二つ落とされ白旗上げました。ご存じですか？きっと忘却してるでしょう。最近、日本の年寄りは歴史ボケが多いと言われてますが、あなたもその症例でしょうか。

中国は倫理面でも偉大です。軍事的に弱い相手を見くびることはありません。それは中国共産党の第一テーゼです。そのことを近東、中東、遠東のアジア諸国、中央アジア諸国、ユーラシア諸国、アフリカ、中南米諸国が深く理解してます。理解できないのは歴史を忘却した日本と白人優先主義のアングロサクソンだけです。

アングロサクソンはドルの消滅と共にその威力を失います。名誉白人の日本人だけが多極下のこの地球で孤立し恥をさらすと言うことになるのです。

　手元に『沖縄から伝えたい。米軍基地の話。Q&A BooK』という沖縄県が作成した小冊子がある。これは沖縄県のホームページにおいて見ることが出来るので、日本国民はひとり残らず熟読した方が良い。

https://www.pref.okinawa.lg.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/qanda_r5.html

　その中から、Q18とアンサーを抜粋する。

「なぜ普天間飛行場を辺野古へ移設することに反対なのですか。」

　沖縄県の答えはこうである。「戦後78年を経た現在もなお、国土面積の約0.6%しかない沖縄県に、全国の米軍専用施設面積の約7割が集中し続け、状況が改善されない中で、今後100年、200年も使われるであろう辺野古新基地ができることは、沖縄県に対し、過重な基地負担や基地負担の格差を固定化するものであり、到底容認できるものではありません。（Q4参照）

　沖縄は今日まで自ら基地を提供したことは一度としてありません。戦後の米軍占領下、住民が収容所に隔離されている間に無断で集落や畑がつぶされ、日本独立後も武装兵らによる「銃剣とブルドーザー」で居住地などが強制接収されて、住民の意思とは関わりなく、基地が次々と建設されました。（Q1.Q2参照）

　土地を奪って、今日まで住民に大きな苦しみを与えておきながら、基地が老朽化したから、世界一危険だから、普天間飛行場の移設は辺野古が唯一の解決策だから沖縄が基地を負担しろというのは理不尽です。」

「さらに、沖縄県知事選挙、衆参議員選挙など、これまでの一連の選挙において、辺野古移設に反対する県民の民意が示されています。
　普天間飛行場の代替施設としての辺野古埋立てについては、平成31年2月の県民投票において投票者総数の7割以上という圧倒的な反対の民意が示されました。」

　立法、司法、行政、即ち権力機構はよってたかって、民意を押しつぶそうとしている。しかも、アメリカ帝国は日本を守るはずはないし、近隣軍事大国と対峙すること自体がムダな抵抗であるにもかかわらず、である。軍事基地は公共施設ではない。

　しかし、沖縄県民に連帯するべきヤマトンチューの「民度」といったら・・・。
　
https://www.asahi.com/articles/ASQB65W6SQB6DIFI005.html

　B層丸だし。怒髪天をつく勢いで、満腔の怒りを込めて、恥をしれ！と心の中で叫ぶしか無い。

　そう言えば、ここにも沖縄県民との連帯行動を「遠足」とか小学生並みの低レベルな揶揄をしてきた輩がいた。

　B層ばかりの日本人の民度、劣化は沖縄辺野古移設問題において、一層鮮明になっていることが残念無念でならない。

沖縄人の民度の低さは日本人以上です。
いま彼らは自分たちの民度にふさわしい扱いを受けていると言えます。
本土という言葉を本来彼らにとって沖縄本島を意味するはずが、日本のことを
言っているのです。

oldjapさんという方が、以前しばしば寄稿されていて、沖縄人のことを
芸能人とゴルファーを輩出するしか能がないと随分辛口でした。

実はいまわたしも同じようなことを考えています。

本来、沖縄のために資することは沖縄人が考えるべきことです。
彼らがそれに興味がないのなら、日本人がかわって考えてやる必要はない。

わたしの言いたいのはそういうことです。

米兵が女子をゴーカンしたいのなら沖縄ですればよい。
それでは沖縄がかわいそうだから自分の孫娘を米兵に差し出しますか。

>>4
米国の軍事力信仰。
ゼレンスキーがそれをして、自分のバックには米国がいるから
ロシアなんてちっとも怖くないぞ、いつでもやってやるぞ。

それでウクライナがどうなったか考える能力のない人です。

>>6
確かに民度の低さは認めざるを得ません。沖縄の女が強姦されるのを許している沖縄の男はやはり駄目です。自警団くらい自ら組織して宵闇に乗じて不良の米兵士を力で牽制すべきです。

ただ、日本人には沖縄人に大きな負債があるのです。この負債は弁償すべきです。沖縄戦で帝国陸軍の最後の守備隊長が自殺する時「それを償え」と日本人に遺言しました。日本人はこれを踏み倒してはいけません。

採り上げ恐縮です。斯様な問題は孫崎さん現役時代の「OHP事件」とも重なり、「代執行」の挙に出るのは、孫崎さんを封じた重鎮氏と同様の心理でしかない気が致します。

>>9
あの司令官は、いまちょっと名前が出てきませんがとても立派な善意のひとでしたね。
ただ、その善意は普遍的に期待できるものではありません。

自民党の沖縄に対する冷酷さのほうがよほどふつうのことです。

そもそも「異民族の善意」などに期待して何かをしてはいけません。
ウクライナの今日がそれを証明しています。
屋良朝苗が自民党東京政権に、民族の将来を丸投げして沖縄の
現在の不幸が始まりました。

>>6

＞沖縄人の民度の低さは日本人以上です。

　それはバランス感覚を欠く、不公正で短絡的な意見です。

　責任は、重層的で絡み合ったもの。全ての責任を沖縄に帰して、日本人の民度を上げるのは、非論理な感情論です。偏見、偏向と言っても良い。

　日本人は安保条約を肯定しています。

https://survey.gov-online.go.jp/h11/bouei/2-6.html

　ならば、何故、等しく負担しないのでしょうか？沖縄県民は、私達が安保条約の負担をします、とは言っていませんよ。

　しかも、力関係、即ち人口、政治経済力から言って、圧倒的に沖縄県は、安保条約を覆す上で不利です。

　なしさんのお考えを敷衍すると、パレスチナ人がイスラエルになぶり殺しにされているのは、パレスチナ人の民度が低いから、という論理も成立するように思えますが、いかがですか？

　弱者が弱者であるのは、弱者のせいである。こういう思考様式を新自由主義といいます。強者、即ちアメリカ帝国、ネオコンの論理と同じではないですか？

　弱者の責任を問うのは、侵略植民地支配や帝国主義と、どう違いますか？

　もしも、「独立」しない沖縄が悪いみたいな、倒錯したハナシなら、非論理の極みです。そんな論理がとおるなら、日本は植民地時代の朝鮮半島に何をしても責任を取る必要はない、というハナシになります。

　どう思いますか？

Ｘ：日本のメディアが懸念報道しないのが不思議━以下、関連記事－

プラウダ 27.12.2023

ザハロワ：パトリオット用ミサイルの米国経由AFUへの移転は安全保障を脅かす
https://www.pravda.ru/news/politics/1928682-marija_zakharova/

ロシア外務省は、日本による米国へのミサイル移転が承認された場合の影響について警告した。同省のマリア・ザハロワ報道官が示したように、このような措置は世界の安全保障に影響を与える。

「岸田内閣は、戦後憲法の平和主義条項を一貫して解体する方針を再び確かなものにした。日本の再軍国主義化の加速とともに、これは世界と地域の安全保障に具体的な悪い結果をもたらすだろう」と同外交官はブリーフィングで指摘した。

ロシア外務省の公式代表によれば、このような決定はまず第一に、米国の同盟国として日本政府の利益には適うものだという。そうして日本は自国の原則を踏みにじっているだけでなく、米国政府が もはや廃棄しようとする武器の押し付けにも無防備になっていく。

この点に関してザハロワ氏は、モスクワは係る軍需品が最終的にウクライナに渡ることを否定しないと述べた。

これに先立ち、米国政府は、パトリオット防空システム用のミサイルを米国に譲渡するという日本政府の決定を確認している。

>>14
.>それはバランス感覚を欠く、不公正で短絡的な意見です。

はい、その通りです。
支配民族は被支配民族にバランス感覚など持ちません。

わたしの住む県には米軍はいません。
そんな県でずっと生まれ育ちました。
とても幸運だと思っています。

ベトナム戦争が生んだ子であるわたしは沖縄に対してすこし厳しい意見を持っています。
世界中で吹き荒れたベトナム反戦運動に対して沖縄はどうだったか。
沖縄から飛び立つB52が連日ベトナム人の虐殺をしていたあの時代に沖縄人は
一体何をしていたか。

米軍が落とす小金に群がりベトナム人の虐殺に手を貸していた。

あの時代にわたし沖縄に対する感情は決められました。

「米兵が女子をゴーカンしたいのなら沖縄ですればよい。
それでは沖縄がかわいそうだから自分の孫娘を米兵に差し出しますか。」
胸糞悪い例えはやめろ。
沖縄に個人的恨みがあったとしても、被害者少女の事を侮辱する事は許されない。
沖縄の民意が低い以上に日本人の民意は低い。
なしさんの意見はその現れだ。

>>11
確かに、おっしゃる通り。

異民族の善意に期待するなんてとんでもないことです。