この問題は何度も提起されておられるのではないか。新しい視点で考えてみた。

東部２州の領土帰属問題は重要であるが、決定的要素と見ていない。

日本のように兵力的に見れば自衛程度であり、NATO加盟によってウクライナの安心・安全を確保したいとゼランスキー氏が考えてもおかしくない。当然のことである。

戦争前にウクライナと中国は友好関係を結び、「一帯一路」の要衝として期待され、東部２州に中國人民軍に土地貸与の話が進んでいた。中国人民軍が食糧生産しようとしていたのか基地化しようとしていたのかはわからないが、中国に貸与するということはロシアにとって好ましいことでないことは否定できない。ウクライナと中国の親密化は、遠藤誉氏が指摘している。

ウクライナの安心安全をどのように確保するかの視点が安倍氏の話の中に全くない。安倍氏の話は、ロシアには受け入れられるが、ウクライナには受け入れられない話でしょう。外交的か解決を目指すのであれば双方が最低限飲める話でなければ
ならないが、ウクライナへの視点が欠けていると見ています。

和平は必要であるが、東部の領土問題を超えた、ウクライナをロシアの脅威から守るにはNATO加盟以外で、どうしたら守れるかが大切だと考えている。

>>1
>安倍氏の話は、ロシアには受け入れられるが、ウクライナには受け入れられない
話でしょう。

ぜんぜん受け入れられるでしょう。

ゼレンスキーはこの先の人生でそれをしなかったことを何百回も後悔するでしょう。
このさきどれくらい長い人生になるかわかりませんが。
フロリダにあるとかいう別荘で余生を送るなかで。

ゼレンスキーはロシアとの融和をうったえて対立候補のネオナチ男を破った。
そしてすぐに豹変した、対立候補と変わらない反ロシアに。
おそらく米国の強い働きかけがあって。

自分に投票した有権者を裏切った。

そして自分の人生と祖国ウクライナを台なしにした。

係る問題は－

①山上の銃での安倍殺害はない（１００％固い事実）
②誰が何故（推測）

この2部構成である。
「日航123便墜落」にしても、「圧力隔壁説はない」（ほぼ固い事実）、「誰が何故」（推測）にならざるを得まい。この場合、「自衛隊が演習中に誤射」とするには、民間旅客機がバンバン飛んでいる所で、誘導ミサイル演習などするのか？市街地で実弾使った白兵戦の演習するようなものでないか?!━との疑問が湧くからだ。「誤射」とカモフラージュした奸計による撃墜だった可能性も否めない。だが、どんな奸計だったかは、まさに推測の域を出ないことだ。
アベ殺害での上記②でも「プーチン／ロシア擁護を公言したことで、米国（DS）の尾を踏んでしまった」とカモフラージュした奸計による銃殺だった可能性もあるのでないか。
どんな奸計だったかは、これも あれこれ憶測を呼ぶが、先ず第一に、アベの係る「プーチン／ロシア擁護」の簡潔明瞭／理路整然さに誰もが驚かされる。ホンモノのアベなのか?! 真人間に変わったのか?!━つまり、役者は台本次第で何にでも化けられるということだ。
次に、銃殺という「派手な」手段である。孫崎さんの著作の中に、対米自立の動きをしていた重要なポジションの人物が早死にしているケースが少なからず記されていたが、アラファト、チャベス、等々も彷彿とさせる。単に「抹殺」したいだけだったなら、アベにも同様の手口を使ったのでないか。
「誰が何故」は、我々一般大衆には憶測でも、「身代わり／見せしめ」としてアベが派手に殺されたのを見て震え上がった者達には、十分に解かっていることかもしれない。
宮台真司氏の襲撃犯と同様、アベも「用済み」になったのだとしても、あんなに派手にやる必要はなかろう。

安倍氏は独立を目指したから米属国を維持したい日本人かそれを望まない米情報から工作を加えられたと見るのが妥当でしょう。

日本人は米国の一国二制度を受け入れているのです。こういう場合は米国が変革さればチャンスが生まれるのです。その変革がもうじきに生まれます。前に変革の動因として私はドル通貨体制の崩壊を上げましたが、もう一つ加わりました。今の専制的な言論空間がタッカー・カールソンというフォックスのメインキャスターと民主党大統領候補に立ったロバート・ケネデイー・ジュニアが手を組んで窒息した言論空間に風穴を開けたのです。彼らはワクチンのインチキとウクライナ戦争の不正を糾弾しているのです。この流れにトランプが加われば、米国は大変革されるでしょう。

米由来のチャンスは必ず到来します。でもね、岸田氏の顔をみてると何にも知らないと言う顔ですし、日本の言論人も腐っている。

ネオコンの残党から脇腹突かれ「台湾有事」と叫んで大中国に歯向かって特攻するのがオチじゃないでしょうか。情けないこと甚だしい。

>>1
なるほど遠藤誉君ですか。２０１４年、オバーマがロシア人にJCB等のサービスを禁じた時真っ先に代わりのサービスを提供したのが中國です。中国人は商売に長けてます。ルーブル大暴落時にルーブル買い支えをしたのも習近平でした。両国は米ネオコンと闘う意味で全面的に堅固な同盟関係にあるのです。

事情の解釈はいろいろある。現実に目を転じれば、ウクライナ戦争は終了してます。ゼレンスキーは沖縄陥落からミズーリ号上までの昭和天皇と同じ心境でしょう。ゼレンスキーが習近平に頼んだのは戦犯裁判をしないで欲しいという嘆願をプーチンに頼みたいからだと私は思います。

＞プーチンとしては領土的野心という事ではなくて、ロシアの防衛、安全の確保という観点から行動を起こしていることと思います。

　開戦時のプーチン演説を読めば、プーチンロシアに領土的野心がないことは、明白だったと考えている。

　そして、「領土的野心」という邪推を前提とした、アメリカ帝国ら西側の経済制裁や武器支援は今や完全に裏目にでて、失敗に終わっている。

　アメリカ帝国らの西側は、完全にロシアの意図を読み違え、ロシアの国力を侮って分析していた、ということに尽きる。

　西側の主要な政治家の中では、領土的野心はないだろうと、プーチンロシアを評した発言は聞いた記憶がない。

　安倍晋三の慧眼というべきだろう。

　「領土的野心」という観点から、あいも変わらず、プーチンロシアを非難し、西側の「正義」が勝つ、と今だに信じている向きは、この日本にはまだ多数いるだろう。現実を見ない。誤った認識に基づいて物事に対処する。まさに日本は「バカの壁」により包囲されているようだ。

　indian punchlineの2023 年 4 月 25 日の記事は「インドとロシアの関係における重要な瞬間」だった。

　ロシアとインドの強固な経済的協力に関する内容。

https://www.indianpunchline.com/pivotal-moment-in-india-russia-relations/

　露印の二国間関係の話だが、これを読んだだけでも、世界のほとんどの国々が、ロシアの中に「領土的野心」を見出していないことは、読み取れる。

「二国間貿易額は450億ドルを超えています。ロシアが欧米に背を向け、ヨーロッパのパートナーに代わるアジアのパートナーにペダルを踏み始めるまでは考えられなかったことです。特に、パンデミック後の景気回復や、インフレに見舞われた欧米経済が不況に陥っている今、モディ政権はこの新しいチャンスをいち早く掴みました。

シベリアや極東の広大な鉱物資源、そして現代のエルドラドであるロシア北極圏への特別な特権的アクセスをインドが獲得する絶好の機会である。成長軌道に乗ったインドが、ロシアの資源産業にとって長期的な市場であることを示すという点で、ここには大きな相互補完性があるのです。

ロシアとインドの関係には矛盾がない。インドのアナリストの中には、ロシアが中国の「ジュニア・パートナー」になりつつあり、それがロシアとインドの相互信頼を損なっているという米国のプロパガンダを鸚鵡返しにしている人もいる。この悪口は、ロシアと中国がそれぞれ「文明国家」であり、歴史的に問題のある隣国であるという現実を考慮しない、誤った理解、あるいは意図的で作為的な歪曲から生じているのだ。

問題の核心は、ダイナミックなロシア・インド・中国（RIC）のトライアングルから相乗効果を生み出し、地域的・世界的に活動する外交政策に最適な外部環境を作り出すことに、インドの創意工夫があるということである。歴代のインド政府が育んできた中印関係に関する凝り固まった物語が障害となっている。とはいえ、それはモディ政権の遺産ではない。

ロシアは、中国、インドとの二国間関係が拡大・深化する中で、RICトライアングルに活気を与えることができる。モディ政権は、国益に焦点を当てた「脱イデオロギー」の外交政策を追求している。これは、世界秩序の変化に伴って予想されることであり、インドは自国の利益を最大化し、より大きな戦略的・安全保障的役割を担おうとしているからである。

しかし、基本的には、インドは民主化された多極化国際秩序におけるステークホルダーであることに変わりはない。ロシアはこのニュアンスを理解し、決して杓子定規な態度はとっていない。」

　「現代のエルドラドであるロシア北極圏」、世界はロシアの真の姿を正当に見ている。

　日本にとってロシアは隣国である。領土的野心などと、ありもしない妄想に凝り固まって、資源大国との協力をフイにするならば、その愚かな選択は必ずや日本の衰退を加速させることだろう。

>>6
私のコメントに対して、孫崎さんのブログに沿っているとかいないとか指摘するが、どんなものですかね。
私のコメントに対して答えていないし、孫崎さんのブログ内容ともかけ離れている。
中國を偉大化して、いいたいことを叫んでいるだけ。分からないでもないが、おそまつ。
遠藤女史といえばよかったが、遠藤誉氏は女性ですよ。君と言うのは国会では聞きますが、他では使いません。
多分何も知らないのでしょう。
中國では普通のことですか。

この問題を日本で真正面から、指摘する左翼、リベラルはほんの少しです。
孫崎さんに敬意を払います。
逆に右翼の愛国者　青山など自分が安倍の二の舞にならないように、言葉を選びながら、疑問点を我々に、与党側で掴んでいる情報を発信しています。

>>9

＞この問題を日本で真正面から、指摘する左翼、リベラルはほんの少しです。孫崎さんに敬意を払います。

　そのとおりですね。

青山はもうタレントでTVで売り込んでいた時から、自主憲法を主張、まさか親分が暗殺とは思って居なかったでしょうね。右翼の愛国者が戦前暗殺をし。その右翼がもっと恐ろしい、世界一の暗殺国家の怖さに最後まで事実解明を主張するか注目される。孫さん気を付けてくださいね。

それと、世界にはもっとアメリカが犯人とみんな思っている大きな隠し事（天然ガス海底ケーブル他）があり，
暗殺など日常茶飯事で、安倍暗殺などどこかに行ってしまったように、感じています。

>>6
嫌中を治さないと危険だと私は考えているんで、あなたの文章には眼を通すことにしてます。あなたの文章が自民党の主流だと見ているんで、こんな知的レベルだと日本の安全保障上危険極まりないと思いますので、欠かさずコメント申し上げてます。

薫君、国会でも蓮舫君と議長が呼んでいるのを聞いたことがあるような覚えがありますが、違いますか。私は元来「性別」に拘らない性分なので今回君付けしましたが。

中国で普通？そんな些末なことは知りませんよ。

これからも自民党の主流の思考を代表すると見られるあなたの文章にはコメントを続けますよ。日本の安全を期す意味でも重要だと思ってますので。

>>13
私は日本の嫌中センチメントを根本治療しないと「この国は拙い」と本気で思料してます。これはまだ健在の９７歳のマハテイールさん（マレーの元首相）の忠告から学んだものです。

私は本来親米なんです。作家のへミングウエイ、政治運動家のマルチン・ルーサキングとマルコム・X、ボクシングのモハメッド・アリ、ケネデイー兄弟、女優のマリリン・モンロー、歌手のハリー-べラフォンテ、最近では、ワクチン反対運動家のロバート・ケネデイー・ジュニア、先日フォックスニュースから追放されたタッカー・カールトンが好きです。嫌いなものはネオコンと米私立中央銀行のFDRとCIAの諸君です。

中国共産党については辛亥革命以降のカオスをよくまとめたものだと敬意の念を禁ずる訳にはいかないと日頃考えてます。

文字起こしを読んであらためて気づいたこと2点。

①
＞（コメンテーター；まさに、平和維持部隊で送り込もうとしているのはコソボ紛争とにている所があると思うのですが。

こんな認識のテレビコメンテーターがいたことに驚く。
これは、それ以前の安倍氏の何らかの発言が影響を与えた可能性があるのでは？（そうでなければ、自身でその認識を持っていたことになる。）

②
「平和維持部隊」という言葉は初めて聞いた。
もしこれがSMOの事だとしたら、他に誰がこう呼んでいるでしょう？
コメンテーターの「まさに」は、やはりそれ以前の安倍氏の更に別の発言からの応答を示唆する。この番組全体があれば、安倍氏が更に踏み込んで話していた可能性があるかも。
（ちなみに、SMOとはドンバスからの要請で住民を助けに入った部隊なので、「平和維持部隊」とは正しくもキケンな言葉。）

>>14
>>13
全く
文章を読んでおられない。コメントするのが馬鹿らしくなりますが、「君」は私は、国会では使われるといっています。
「違いますか」といわれると、あなたにコメントしても全く意味がないことが分かります。

私問題点指摘には一切答えず、訳の分からない持論を展開する。議論になりません。

何か、あなたのイラストレーションのはけ口になっているみたいです。

お役に立てば、まあ、はけ口として利用してください。

>>13
日本の安全を期す意味でも重要だと思ってますので。➡
これジョーク❓
こんな人、歴史になんの影響力もないんじゃないですか

>>19
ゼレンスキーは、わたしの得た知識では➡
出典は？フライデー？

>>4
p_fさん、こんにちは。

＞「プーチン／ロシア擁護を公言したことで、米国（DS）の尾を踏んでしまった」とカモフラージュした奸計による銃殺だった可能性

「米国（DS）の尾を踏んでしまった」と見ているのは、孫崎・田中宇界隈等の極々一部と思われ、それがカモフラージュだとしたら、全く効いてなさそう。
そうではなく、カモフラージュが「山上犯人説」だとしたら（真相解明には至らないので）大成功。
「震え上がった者達」は西側指導者であり、今に至っても誰からも（露の論理）発言ナシ。とは言え、西側指導者は初めから「ロシアは悪」なので、「念押し」？
要するに、一般日本人には「山上犯人説」でカモフラージュし、その（隠れた、しかし真の）目的は「メッセージ」を西側指導者に「念押し」する事、カモ。

>>21
マッカーサーは日本人を子どもだと断じました。脅せななんでもすると見通してました。今、バイデンは日本人を脅せばやるだろうと考えている筈です。安倍氏の死の背景について一切詮索することなく国葬をしたんですから、益々、その気になっているんじゃないでしょうか。

ネズミが大発生して、湖に大挙して入水するのを小説にしたのが開高健です。これは当然太平洋戦争の大敗北を小説化したものです。

>>20
>>17
>>15
一年前から始まったウクライナ戦争は、我々の見通し通りロシアの勝利で終わりそうです。米国は財政的に限界に来てるし、内部から反戦の声が大きくなり始めました。我々がああじゃないこうじゃないと議論しても始まりませんよ。

>>18
あなたの文章に接すると「こんなんじゃ駄目だ！」とふつふつと日本のあるべき姿が浮かんできましてね、どんどん書きますよ。悪しからず。

>>24
コメント恐縮です。

> それがカモフラージュだとしたら、全く効いてなさそう。

今は効いてないでしょうね（笑

> カモフラージュが「山上犯人説」だとしたら．．．大成功。

目下、その路線まっしぐらなんでしょうね。しかし、それに孫崎さんは異を唱え「山上≠犯人」と断じた。「真犯人」も早晩「山上犯人説」のウソがバレるのは織り込み済みだったんじゃないでしょうか。そうなった時、真犯人にとって、アベ殺害の本当の理由が周知されるのは困る。それでカモフラージュのために、敢えてアベにプーチン／ロシア擁護を公言させておいた。アベも取巻きの口車にホイホイ乗って喋った。「『私は正当化しているわけでありません』と言っとけば大丈夫ですからッ！」「そうだよな（笑」
そして後になってアベ発言を知った一般大衆は「これが米国の逆鱗に触れて殺されちゃったの?! そうなの？．．．ありそうだなぁ．．．納得した！」（真犯人にとっては大成功）

>「震え上がった者達」は西側指導者であり、

これは近刊「世界が破壊される前に日本に何ができるか」にある副島隆彦氏の説を念頭にしていて、西欧指導者達のことではないですが、彼らは前々から米国（DS）とグルになってウクライナ紛争に直に関わっている当時者のため、「露の論理」は口が裂けても言わないでしょう。また、「プーチン／ロシア擁護」発言自体が直ちに暗殺を招くならば、ブラジルのルーラ大統領も消される話でしょうし、別ケースですが、「『米国の言いなり』にはならない」と発したマクロンも抹殺されないと辻褄が合わない気がします。
孫崎さんが係る「虎の尾を踏んだ」説を言われるのは．．．あれこれご事情があってのことだと思いますが、アベ（一味）が何等かの「虎の尾」を踏んだこと自体は、間違いないと推察します。

採り上げ恐縮です。
「2部構成」は勿論 孫崎さんツイートの受け売りです。
更に勝手な憶測を書込みましたが、それはさて置き、週刊読書人 最新号に田原総一朗氏の「ローン・オフェンダーへの警戒」なる論が出ていました。アベやキシダを襲った、組織や団体に属さない「単独の攻撃者」の呼称に上記「横文字」言葉を使うと、若者には何となくカッコよく響いて、更なる模倣犯が出てこないか心配だ━とのことです。もう、どうしようもありません。

>>30
返信をありがとうございます。

＞西欧指導者達のことではないですが、彼らは前々から米国（DS）とグルになってウクライナ紛争に直に関わっている当時者のため、「露の論理」は口が裂けても言わないでしょう。

ええ、DSとグルの当事者は言わないでしょう。
言い出しそうなのは、西欧指導者でしょうね。

＞アベ（一味）が何等かの「虎の尾」を踏んだこと自体は、間違いない

何が「虎の尾」に当たるかですが：
西側指導者（米属国）の中で（多分）安倍氏だけが言っているのは、「東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護した」。要するに「ドンバスの独立は、コソボで西側がやった論理」です。
「コソボ独立が合法ならば、ドンバスの独立も合法」となり、「SMOは合法」であり、これがヨーロッパの民衆に広まれば、「露は悪くない」となるかもしれません。「安倍暗殺」は、それを避けるための「メッセージ」というのが一つの推論です。

>>34
お言葉ですが、米国とそれに従う政府とその人民は二重基準は
当たり前だと思っています。

おれたちがしたことをそのままロシアがしていいなどとんでもないと
思っています。

口ではそう言わないにしても、はっきりそう思っています。

安倍が殺された理由はそんなものではなく、もっと殺した側の逆鱗に触れること、
例えば日本の米国からの自立、核武装とか。

>>34
私の書き方が（誤字含め）マズかったですが、「DSとグルの当事者」＝西欧指導者達の意です。
ロシア・トゥデイの記事（16 Feb, 2023）に次がありました－

「政治家は一般的に、辞任してからしか真実を語らない。ドイツのアンゲラ・メルケル元首相やフランスのフランソワ・オランド元大統領の発言から、2014年と2015年のミンスク（和平）合意は、ウクライナを武装させ、ロシアとの全面的な軍事対決の前に時間を稼ぐためにのみ締結されたことが明らかになっている。
つまり、ウクライナを通じてロシアと代理戦争をすることは、長い間、綿密に計画された戦略であったのだ」

よって、確信犯でウクライナ開戦を後押しした西欧指導者達は、口が裂けても「露の論理」は言わないだろうと。
一方、「露の論理」は日本の大衆には周知されずとも、欧州の民衆には既にそこそこ広まっているのではないでしょうか。欧州の「反NATO／ウクライナへの武器支援反対」デモも聞こえてきます。中東、アフリカ、ラ米、等々、ロシアに同情的な非・西側の国が少なくない（人口数では多数派）のも、「露の論理」を正確には知らずとも、過去に そうした国々に降りかかった災難と重ね合わせ「また西側の連中が やりやがった！いつもの手口だ！」と実感しているのだと想像します。
従って、「安倍暗殺」→ 西欧指導者達はビビッて「露は悪くない」と言えなくなった → 寝た子（欧州の民衆）を起こさずに済んだ━これは無い気がします。

> 何が「虎の尾」に当たるかですが

「世界が破壊される前に日本に何ができるか」の副島説は、ネタバレになるので詳しくは書きませんが（笑、それも踏まえて思うのは、やはり統一教会＝勝共連合 絡みでないかと。数日前も次の記事が出てました－

「国会内に教会を」自民への働きかけ訴え　旧統一教会創始者の発言録（朝日 2023年4月27日）
https://www.asahi.com/articles/ASR4V6RPNR4VUTIL00G.html

敵の敵は味方として、アブナイ連中をバックアップして手懐けるも、連中が増長し過ぎて制御不可になると潰すのがDSです。
ウクライナ侵攻の際、プーチンの演説で「国際政治は汚いものだと言われる。それはその通りかもしれない。しかし、ここまで酷いというのは．．．」との旨語っていました。つまり、通常は一般大衆の目に触れない「暗部」のことを言っているわけです。アベの件も、そうした「暗部」絡みで権力者（DS）の「決裁」に至ったのではないでしょうか。