ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
国防省情報総局のトップであるブダノフ少将はウクライナ国外での軍事行動の責任者。ロシア侵攻記念日にロシア国内で大規模攻撃を計画。ロシア側の過激な報復を懸念し米国が阻止に動く。米はブダノフ少将の動きを監視。ウクライナ軍の行動は米側の承認後実施
-
一覧へ
-
吉見俊哉の「敗者論」「戦前、戦後近現代日本社会を支配は垂直統合の原理、戦後企業体制や労働組合、中央と地方の関係、学歴ピラミッド。人々は組織の殻に閉じこもり、組織の「常識」に適応、縦割りを超えた横断的な思考を喪失、左右共トップからボトムまであらゆる層
コメント
>>35
わたしも老骨に鞭を打って頑張っています。
貴方も頑張ってください。
RT 28 Apr, 2023
韓国は米国のパワープロジェクションのために自らを犠牲にしている
https://www.rt.com/news/575449-yoon-south-korea-us/
政治アナリスト ティムール・フォメンコ記
ユン・ソクヨル大統領は、北朝鮮、中国、ロシアと敵対し、ワシントンの利益のために自国を危険に晒している-
水曜日、韓国のユン・ソクヨル大統領が公式な国賓訪問のためワシントンDCに到着した。この訪問は、米国が核武装した潜水艦を韓国に駐留させるという発表と同時に行われた。
ユン氏は、北朝鮮との平和を追求し、中国やロシアと生産的な関係を築こうとした前任者の文在寅氏の穏健なアプローチを解体し、外交政策を米国に軸足を戻すことを模索している。
現在、ユン氏はワシントンの要求の中で自国を日本に売り渡し、1910年から1945年にかけて東京が韓国を植民地支配した際の強制労働に関する論争的な歴史問題を棚上げしようとしているだけでなく、平壌、モスクワ、北京との無謀な敵対関係を追求している。米国がインフレ削減法や半導体部門への戦争といった形で韓国産業に対する差別的な政策で韓国の経済成功基盤を崩壊させている間にも、彼はそのような政策を取っている。これらの政策は全て、朝鮮半島を新たな冷戦の戦場に変え、数十年の進歩を逆行させる危険性がある。
保守派のユン・ソクヨル氏の入閣は、超好戦的なバイデン政権と相まって、ドナルド・トランプ氏や文在寅氏が行った朝鮮半島の平和への不確かな試みを、どのみち失敗に終わったかもしれないとはいえ、解体させる役割を果たした。トランプ大統領と文大統領は、北朝鮮の金正恩委員長と会談し、緊張を緩和しようとしたが、彼らの後継者はそのようなことに関心を示さず、大規模な軍事演習を行うことによって、半島での軍拡競争を再燃させようとしており、その結果、平壌による弾道ミサイル試験の強化に繋がっている。
このような平和への努力を阻止することは、米国の新保守主義エリートの根本的な利益であり、それはトランプの失敗にも繋がった。なぜなら、もし南北朝鮮が和解することができれば、半島における米国の軍事的プレゼンスは少なくとも部分的に委縮し、したがって、韓国だけでなく、アジアの広い地域を中国を封じ込める防波堤として利用するワシントンの能力が損なわれるからである。米国がウクライナで拒否したように、平和を推進することは戦略的に好ましくない。しかし、韓国の保守派に属する反共勢力に支えられた米国が、半島を常に軍事的緊張状態に保ち、北を挑発し続け、長期的な軍拡競争に持ち込むことができれば、こうした目的を達成することができる。
しかし、その結果、朝鮮半島は冷戦時代にもなかったような核の緊張状態に陥り、悲惨な結果を招くことになる。米国が核攻撃に踏み切れば、北朝鮮の体制を「終わらせる」ことができるというレトリックが多く流布されているが、そのように大げさに仮定するのはナイーブであり、このシナリオでは南を含む全ての韓国人が最大の敗者となる現実を無視するのはいかがなものか。また、北朝鮮はハッタリをかますような国ではないし、日頃から脅し文句や誇張表現が多いものの、最近の歴史では、韓国を懲らしめるために軍艦を沈めたり島を砲撃したりと、武力行使も厭わない。
これに加えて、ユン氏はワシントンの要請で中国とますます敵対する決断を下し、台湾について挑発的な発言をし、北京が反応すると中国大使を召還している。中国は韓国にとって最大の貿易相手国であり、経済的なレベルでは、これは無謀なことである。韓国は過去に、2017年にミサイル防衛システム「THAAD」の配備などを通じて北京と敵対しようとしたが、同国への制裁に終わった。
米国は韓国に対中国貿易と同等の経済的な選択肢を提示できない―保護主義的な経済政策が強いこと、韓国の半導体メーカーに米国内での生産能力を要求したこと、インフレ抑制法が韓国の貿易収支を悪化させたことなどがその理由だ。
親米派の論客からも、ユン氏が訪米して一体何を得たのか疑問視されている。その答えは「何もない」である。彼は、朝鮮半島の安全、安定、繁栄を損なうほど、意図的な従属を外交政策全体の前提にしている。彼の支持率が下がり続けているのは、ほとんど驚きではない。モスクワも北京も平壌を抑制する気がないときに、韓国がこれら近隣3カ国との緊張を同時に高めれば、金正恩がさらなるミサイル実験や恐らく核実験に応じ、地域全体に混乱をもたらす。韓国はこの事態の最大の敗者となり、一方、ワシントンは戦略的利益を得ることになる。ここでもまた、米国が力を誇示するために紛争を引き起こし、自国を犠牲にする代理人を見ることになる。
問題は、平壌はモスクワや北京よりもはるかに自制心がないことだ。なぜなら、平壌は米国に対して基本的な存在のために戦っているからだ。核戦争は金正恩にとってゲームではないが、バイデン政権にとってはゲームであるように見える。
>>30
ありがとうございます。
(ID:21835634)
パククネのTHAAD配備は中韓関係を破滅的にまで傷つけました。
韓国の成長率にまで数値化されるほどの激烈な反応を中国が取るとは
韓国は予想しておらず、韓国人の、政治は米国、経済は中国の甘い期待は
打ち砕かれました。
韓国人の米国への憧れは韓国ドラマを見ればよくわかり、韓国系アメリカ人が
ドラマに登場すれば非常に華やかな役回りが当てがわれ、一方、中国の朝鮮族は
韓国ドラマでは常に社会の最底辺で悪事を働くものばかり。
実に好対照。
パククネの選択はある意味で当然だったと言えるでしょう。
一般韓国人の意識がそうなら。
長い間、中国は後進国で、韓国だって大したことはないとはいえ
中国よりはずっと上という中国を見下す意識が拭い去れません。
これは日本人に共通しますが。
このエコノミストのオピニオンは何が言いたいのかわかりづらいのですが、
ユン・ソンヨルが中国から距離を取り、米国よりに舵を切りつつあるという
ことを言いたいのなら、木を見て森を見ない意見でしょう。
韓国人が国の発展と豊かな暮らしを望むのなら中国との対立はありえない
選択です。
先日も書いた環球時報の記事、中国にとって韓国はあってもなくても
どうでもよい国、それを中国が実行したら韓国経済には破滅しかありません。