米国型の自由と民主主義がロシアが掲げる「打倒ナチ、金と小麦」に比較して西欧人にとって命を賭ける価値があるかどうかの西欧人自身の判断で勝敗が決まるでしょう。

最近、NATOの事務長が韓国と日本を扇動してロシアの後背部の中国を攻めさせようとキャンペーンしてますが、西欧人に米国型の自由と民主主義が売れて無いからでしょうね。

ワクチン、WHO,ダボスのインチキに気付いた西欧人には米国型の自由と民主主義にもうんざりではないでしょうか。長引けば長引くほどウクライナ、欧州は困窮するでしょう。

日本のテレビと新聞はどうにかならんかとこの１０年不快感に襲われてますが、PFさんの記事で一年前の日本人の８１％がロシアを非難していると知り、日本人の劣化はやっぱりテレビと新聞の責任だと思いますね。今じゃ、ロシア悪しと思う日本人は９０％超えているんじゃないでしょうか。NATOの事務長の呼びかけに本当に応じちゃうんじゃないでしょうか。実に恐ろしいことです。

ソ連侵攻当初➡ロシアの間違いですよ

米国は、大量の兵器をウクライナに提供しているが、あの国は慈善事業をしているわけではない。軍産複合国家は兵器の代金が国家財政にとって重大な収入源のはずだ。
では、その代金はどこの国が支払っているのか考えてほしい。

ある国では、防衛費の大幅増額が話題だが、決して「国防費」とは言っていない。他国の防衛の為に大金を払える国なんて、私は一ヶ国しか知らない。

＞ロシア軍を壊滅的に破壊すれば、ロシアが核兵器を使用する可能性も十分あるとの判断がある。

　ワシントンDCの内部でも、路線対立が現れているようです。

　MoAの2月3日の記事。

https://www.moonofalabama.org/

　興味深い記事が紹介されています。スイス紙「ノイエ ツルヒャー ツァイトゥング」（NZZ）はCIA のウィリアム バーンズがウクライナの平和と引き換えにウクライナの 20% をロシアに提供する和平案をロシア、ウクライナ双方に提案した、と。

https://archive.is/20230201201708/https://www.nzz.ch/international/kampfpanzer-fuer-die-ukraine-wurde-olaf-scholz-ueberrumpelt-ld.1724136

NZZは「モスクワと同様にキエフも米国の計画を拒否したと述べている。」（MoA）

　その上で、MoAは「これが起こったことを誰もが否定しているということは、チューリッヒャーの主張が真実である可能性が高いことを意味します。
　我々は、ワシントンとキエフの間で交渉が進行中であることを知っています。」と。
　
　以上がリアルな現状であると、私は受け止めています。アメリカの支配エリートも一部では「敗北」を前提にしている。

　終戦に向けて、期待が高まる。そして、私はアメリカ帝国の敗北と没落を心待ちにしています。

先程まで日本華人教授会議をZOOMで聴講してました。その会議の最後に東大の丸川教授がしめくくりの挨拶で真っ赤に染まった世界地図を示されました。米国寄り中国との貿易額が多い国を一つ一つ赤で塗っていたらそうなったとの説明でした。

私が若い時東南アジアを行商していた当時は中国の商品は肌着等を中心にした日用品が安くて人気が高かったのを覚えてますが、今では全商品に亘って中国品が世界を席巻していることが想像されます。

そのような世界最大の製品生産大国中国がロシアを背後から支えているとなると昨年夏プーチンがウラジオストックで「我々ロシア人はアジア人だ」と誇らしげに宣言した気持ちが私にはよく理解出来ます。

私が言いたいのは、ロシアが核兵器を使用するまで追い込まれることはなく、もうすぐ米欧はある日突然膝を屈するということなんです。中国、ロシアをバカ呼ばわりしてきた朝日新聞を筆頭にした日本のメデイア陣がどう日本人に釈明するか興味が無いと言えばウソになります。

世界の多くの人にとって当初はウクライナなんて地域には何の関心も
なかったのだと思いますね。
だからそもそも知識がなかった。

そこへロシアが攻め込んで戦争が起きた。

ロシア、悪い国
ウクライナ、気の毒な国。

ウクライナを何とか助けよう
ロシアを制裁、糾弾して世界に正義を取り戻そう。

まあ、そんなところだったと思いますね。
当初は。

でも、時間がずいぶん与えられた。

そして、知識が増えていった。

そうすると、そんな紋切り型の単純なことではないぞと少なからぬひと
は気づき始めた。

それが時期別の数字に反映されているのだと思います。

日本人の意識は政府やマスコミによって長きにわたって醸成された
反ソ連、反ロシア意識がものを言っている。
そう思います。

知識を増やせば、ロシアの言い分もわかる。
ウクライナについてよく知ればロクでもない国だということもわかってくる。

だが、ロシアの言い分もわかることを拒否します。
道理なんかどうでもよい。
とにかくロシアは敵だ。

だから、最初に描かれた構図の増えた知識による改善を拒否する。

それが日本の世論と世界の世論の差だと思います。

小泉悠とか高橋、東野、兵頭といったこの戦争のおかげで
一山当てたテレビ芸人たちの罪は重いですね。

もちろんかれらをひっきりなしに起用するテレビ局の責任ですが。

changeさんや「小学生」は当初ウクライナにお金を送る話をしていましたが、
最近はどうなのかな。

おふたりの浄財が悪徳役人の懐を肥やさなければよいが...と忠告した覚えがありますが、
昨今はどうなのだろう。

>>5
米国はウクライナに対して日本の年間軍事支出を上回るという
莫大な兵器「供与」をしているが、いったいこの「供与」って
どういう意味か全然報道されない。

米国って豊かだと思われているが、じつはカネがなくていつも
ぴいぴいいっている貧乏国家です。
莫大な資産と外貨準備を持つ中国と同じと考えたら大間違い。

だからヨーロッパの同盟国から預かったキンをこっそり使っているのではという
疑いを持たれているくらいです。

そんな米国がタダでウクライナ支援をするのか。
するわけない。

目の玉がとび出るような請求書がどこかのおめでたい国に
届くのはいつか。

そういう報道を日本のマスコミは絶対やらない。

諸悪の根源の大本はTVのプロパガンダの徹底とこの期に及んでもワクチン推進する図太さ、そして、全く反省もぜずにウクライナ・米国NATOが常に正しい報道の徹底、それに協力する権威があるとマスメディアが選択する大学専門家教授。
何よりもTVを捨てれらない年輩のワイドショーのたれ流し報道に脳神経が同化してしまった輩

>>7

＞係る「学界の病巣」については、日本は鈴木天眼の時代から まるで進歩なし。

　おっしゃるとおりです。私が信頼してきた「岩波文化人」は概ね幻想だったようです。

>>8は

＞中国、ロシアをバカ呼ばわりしてきた朝日新聞を筆頭にした日本のメデイア陣がどう日本人に釈明するか興味が無いと言えばウソになります。

　実は私もその点に興味しんしんなのです。また、自称専門家、小泉悠とか、防衛研究所の面々も、なんと言うのか、ある意味楽しみです。

>>12

＞3，露宇双方がこれから（半年くらい？）破壊しあったあと互いにどのくらいの戦力が残っているかが（露宇双方ともその後の戦力供給が滞ると仮定すれば）勝敗を決める。ただし核兵器使用もありうる。
といったところでしょうか。

　いや、違いますよ。ウクライナは主権国家ではありません。ウクライナはアメリカ帝国等の武器供与により生きながらえているゾンビです。

　アメリカが手を引けば、「消滅」する国。問題の核心はアメリカがいつ敗北を認めるか、その時期です。

>>13

＞わたしはその後も何回か送ってますよ。

　そういう心掛けには敬意を表します。あなたにも良いところはあるのですね。

　ただし、私は今ウクライナに対して戦争応援資金は絶対渡しません。

>>16

＞TVを捨てれらない年輩のワイドショーのたれ流し報道に脳神経が同化してしまった輩

　確かに今やワイドショーは「世論」形成に相当「貢献」しているカンジですね。

　私はワイドショーはあまり見ないのですが、カミさんからよくワイドショー「世論」の情報を入手しています。「風向き」を読むことだけには、使えますが、それ以外にはなんにも使い道のないメディアです。

今回のロシアの戦争は１年になろうとしているが、過去の戦争を考えると10年戦争になるとみている。

４３年前のソ連軍のアフガニスタン侵攻と類似的交戦性を否定できない。
１９７９～１９８９アフガンでの約１０年の戦争はソ連を疲弊させ、ソ連解体につながった。
アフガン侵攻時「西側諸国は大した反対はできない」と甘く見ていた。米国を中心に西側諸国がかつてないほど結束し対ロ強硬姿勢で足並みをそろえた。西側諸国は厳しい経済制裁をうちだし、１９８０年のモスクワオリンピックをボイコットした。
当時中国は西側に組し、改革開放に踏み込み、西側から巨額の財政支援と技術援助を得て国力を蓄えてきた。
アフガン戦争前は中国のGDPに及ばなかったが、最近の２０２１年GDPを見るとロシアのGDPは中国の９％に過ぎなくなっている。同じ社会主義国系でありながら、１０年戦争でソ連を崩壊させてしまった。

この歴史事実とロシアの置かれた状況を勘案して米国のシンクタンクが１６７名の専門家に約１０年後の２０３３年にロシアはどうなっているかを問うている。
４６％が１０年後「革命、内戦、分裂」の可能性を予想している。２１％は破滅的国家になると予想している。

第二次大戦後、中東戦争は１９４８～１９７３と２５年続いた。ベトナム戦争は１９５５～１９７５と２０年続いた。アフガン戦争は１０年であり、バックに先進国が加勢すると長期にわたることは歴史的事実が証明している。プーチンロシアは歴史の教訓を生かしていない。ソ連が崩壊した相手を打ち負かしそうという考え方であれば、中国のしたたかさを学ぶべきでしょう。ウクライナ領土から撤退すべきでしょう。

>>19
>問題の核心はアメリカがいつ敗北を認めるか、その時期です。

おっしゃるとおりです。

ウクライナも、ヨーロッパNATO,EU諸国もすべて米国が主体とすれば
客体、従体にすぎません。

ただ、米国にとって敗北を認めることはこのさきの世界の秩序に大きい
影響を与えます。
パックス・アメリカーナの終焉です。

現在のウクライナは米国といくつかのヨーロッパ諸国が協力して起こしたクーデター
によって2014年に「建国」されました。
米国はヤニツェクという男を初代大統領に据えました。
そして、米国はウクライナがロシアに対してつねに敵意をむき出すように、その後の
大統領にも命じました。

そのことはヨーロッパの子分はみな知っています。
かれらが米国に従うのは米国がバックにいればロシアなんかちっとも怖くない、
まるでロシアの格上国家のように振るまえるからです。

彼らはこの戦争が実はロシアと米国の戦争であると知っています。
だから米国に負けてもらっては困る。

でももしj負けたら?

ひとつの時代の終わりです。
アメリカ合衆国の世界支配の終わり。

だから米国は負けられない。
簡単に勝てると、ロシアをなめていただけに。
ロシア経済をガタガタにするとか、プーチンを大統領には
しておかないとか。

戦争でロシアが勝つのは当たり前でもうさきは見えています。
ロシア連邦軍はNATOと戦うための軍隊であって、その戦力はそっくり
温存しながら戦っていますから。

しかも、戦えるウクライナの男はもういくらも残ってはいません。

わたしの考えでは、　ロシアが勝つか(つまり、米国が負けるか)
核戦争かのふたつにひとつです。

これはマスコミはもとより孫崎さんですらおっしゃるのですが、
ロシアが負けそうに追い詰められると核を使うかも、と。

まったく考える必要のない前提です。
ロシアはウクライナなど叩き潰せるのです。
全軍を動員すればあっという間に。
現状は戦力を小出しにしてそれはやらない。

わたしは追い詰められて核戦争を起こす危険のあるのは米国のほうだと思います。

彼らはどうしたって敗北は受け入れがたいでしょうから。

>>23

＞ウクライナ領土から撤退すべきでしょう。

　それは、アメリカによる一極支配を維持するためですか？

ロシアが負けるとすれば、西側がSWIFTからのろ熱いほうを
ふくむ猛烈な制裁をロシアに叩きつけた時でした。

多くの「識者」がロシア経済はもう持たない、崩壊するだろうと
テレビで言いました。

その通りになれば、米国の勝ちでした。
しかし、暴落したルーブルはすぐにまた価値を戻しました。
「識者」はその時でも、官製のカンフル注射が一時的に効いただけて
またすぐに落ちますよと言っていました。

しかし、高止まり。

その時にもう勝負ありでした。

戦場でありえないウクライナ勝利を願わなければいけなくなった。

ろ熱いほうは、追放です。

>>25

　今更ながらですが、私は中露の凄味を見ている気がするのです。

　たかだか、二百年程度の歴史しかない国が世界を支配してはいけない。文化とか、文明に基づく哲学は、ぽっと出の輩には作り出せない。

今次ウクライナ紛争が始まって直ぐの世論調査「ウクライナ紛争で責められるべきは誰か」
https://brandfinance.com/press-releases/russias-soft-power-collapses-globally-following-invasion-attitudes-towards-ukraine-soar

2022/3/14

ロシアに紛争の責任アリと非難ー

日本：81%
英国：74%
ドイツ：67%
フランス：64%
ブラジル：63%
米国：60%
インド ：32%
中国：11%

米国に紛争の責任アリと非難－

中国：52%
インド：46%（米国またはNATOのいずれかを非難）
米国：22%

既に昨年３月の時点で、係る紛争の背後関係に気付いていた米国民も少なからず居たということだ。
紹介されたPEW世論調査の経時変化も当然の成り行きだろう。中国、インドの国民も当初から よく分かっていたのでないか。ここでも日本の愚鈍さは突出していたが、決して「過去形」では済まない国である。

書評新聞「週刊読書人」2023/2/3号に「ウクライナ戦争の教訓と日本の安全保障」が挙がっていた。
評者の鈴木一人 東京大学公共政策大学院教授（国際政治経済学／ＥＵ研究）による著者紹介－

神余隆博－「外務省に四〇年勤務し、国連大使、ドイツ大使を歴任した学究肌の元外交官」
松村五郎－「陸上自衛隊に三五年勤務し、東北方面総監まで務めた元陸将」

評者によれば、上記二人の「外交と軍事のプロ」はこの書で この戦争の「本質」を教えているという。その「本質」とは－

①プーチンが持つ特有の歴史認識（ウクライナはロシアの一部である）に基づくものである
②プーチンの持つ地政学的認識（ウクライナをロシアと欧州の壁とする）に基づくものである
③冷戦の再構成（ないしは旧ソ連の部分的復活？）である
④プーチンの権力維持のためのものである

また、戦争が始まった理由とは－

①抑止の不在
②国際法の制約が無視されたこと
③核抑止の下で「安定・不安定逆説（米ロの核抑止が安定することで、米国の同盟国ではないウクライナへの通常兵器による攻撃が抑止されず、不安定になる）」が起きた
④プーチンが「マッドマン・セオリー（何をしでかすか わからない狂人であるという威嚇）」を用いたことで対処できなくなった

という説明が記されているそうだ━要するに、正真正銘のトンデモ本、クズカス本ということだ。そんな代物を日本トップレベルの「外交と軍事のプロ」が書き、東大のエライ学者センセイが礼賛しているのである。以前読んだ「鈴木天眼 反戦反骨の大アジア主義」に次の件があった－

”学者ともあろう者が、なぜ没論理の説を平気で唱えることができるのか。それは学界の病巣に根差している。「思ふに日本の官僚学風は。主として法科及び文科の神国主義傾向に発露せる文書学＝乃至記録文字の拘泥―幻惑ーの学風＝でありて。重要なる用語の元義神髄を排斥し、自己乃至藩閥官僚の因襲的意態に適すべきやう解釈を人造するのが其（その）特徴である」
学者が軍閥に迎合して非科学的理論を注文通りに編み出し、その理論を利用して軍閥がますます神国主義を鼓吹する。国民の意識から理性や知性が奪い取られ、「時代愚」と呼ぶべき愚蒙が国民を捕え、押し潰していく。「法科や文科の官僚学風が軍閥の猛威と共に表裏を相成（な）して科学無視－鎖国旧思想の神国思想を煽る結果は、愈々（いよいよ）益々、近時の『時代愚』を増長し」（1914年3月19日）”

係る「学界の病巣」については、日本は鈴木天眼の時代から まるで進歩なし。

>>27
中露の凄みとおっしゃいますが、中国とロシアとではその凄みの
内実はそうとうに違います。

ロシアはいつかこの時がやってくるに違いないと考えて、徹底して
膨大なシミュレーションをやったものと考えられます。

ロシア連邦は国家として果たして生き残れるのかと不安に怯えながら。
しかし米国は必ずずかずかとロシアの生命線にも踏み込んでくると。

プーチンは不安だったろうと思います。
この戦争に果たして勝てるだろうか、負ければロシア国家の終焉ですから。
しかし、おとなしくばかりしていても米国はそれを弱さとしか思わない。
いつかそれをする時は必ず来ると、そのタイミングをうかがったでしょう。

負ければ亡国ですから。

それに比べれば中国はいつもやっていることをしただけです。

ここではどうふるまえば自国にとって一番得か、よーく考えてみよう。
とにかく中国の政治家は頭がいいですから。

ただ、中国はロシアに勝ってもらわないと困る。
米国はロシアを滅ぼした後で次は必ず自分にその刃を向けるから。

切実に思っているでしょう。
ロシア勝てと。

しかし、裏ではどうか知りませんが黙って見ている。
まあ、それでもロシアは勝つということくらいは見切ってのことでしょうが。

以前にも書いたことですが、

ロシアってそれにしてもかわいそうな国です。
むかし、ロシア革命以降のソ連=ロシア史をかなり
集中的に勉強したことがあります。

その時に思ったのが、なんとかわいそうな国。
入欧したいというのがロシア人の悲願。

肝心のヨーロッパのロシアを見る目は後進地域の劣等民族スラブ人。
1917年以降はそれにむき出しの敵意が加わる。

そして国内にはスターリン。

第二次大戦の連合国勝利の主役はまごうことなくソ連。
中堅国家の人口がまるまる抜けるとほうもない犠牲を出して勝ち取った。
しかしハリウッドの脚本家はロシア人のその功績をやすやすと盗んだ。

そして、戦後はトルーマンにケンカを売られ冷戦に。
冷戦敗北の後、いいように引っかきまわされまた敵役に。

ああ、それにしてもかわいそうなロシア。

>>31

＞ああ、それにしてもかわいそうなロシア。

　私にとって、ロシアは高倉健です。

プーチンはロシアはアジアの一員にと言ったそうな。

ロシア史をちょっとかじった身からしてロシア人が幸せになれるのは
入欧願望を捨ててアジア人になるしかないのかもしれない。

>>33
同意します。

>>34
日本人はロシア人をアジア人の一員として歓迎しましょう。

>>35
それはおそらくダメでしょう。
日本人のメンタリティーは鹿鳴館時代のままです。
自分たちは肌の色こそ違うがヨーロッパ人だと思っています。

トルコも入欧を熱望しましたがダメだと気づきましたね。