世論操作を通じてコントロールされた民主主義が＜米国みたいな独裁的富者階級にとって＞理想的（賄賂が合法となっている故）な政治形態で、＜近いうちに腐敗が制度全体に及び自壊するのです。＞と私は考えます。＜＞（）の部分は私の添え書きです。

日本の政治形態は米国のそれのクローンですから、米国とシンクロして自壊するでしょう。その時期は早くてウクライナが白旗上げる時でしょう。

「憲法」は教条的な固定したものでなく、時代と環境が変われば変わるべきものという（心を基準とした）思想信条で「憲法」を問うべきものである。
教条的「唯物論」の中国の習近平マルクスレーニン主義を日本の中で達成することはできない。

世の中に存在するものは、たとえ制度であっても永久に不滅というものはない。また、
どのようなものでも、人によって価値が異なり、評価の高い低いはでてくる。世の中の真理です。
市場原理の経済原則でもある。

>>5
何か貴殿は大きな勘違いしてるようですね。中国は自国の原則（マルクス主義）を他の国に輸出しようとはしません。従って、その主義を達成することが出来るか否かは今日の民主主義に関する課題とは全く関係ないですね。

貴殿は中国コンプレックスに罹っていて、更には、CIAのプロパガンダの洗脳にもあって、まともな思考が出来なくなってしまっているとお見受けしました。

中国のマルクス主義は中国の長い歴史が生んだもので、中国独特のものです。日本人が真似しようとしてもできないものです。更に言えば、中国には日本を米国みたいに食ってしまおうという野心は全く無いんです。安心して付き合える相手ですよ。

今日の課題は米国や西欧の支配体制についての分析結果ですが、私は日本にも当てはまると思うのですが、貴殿はどうお考えでしょうか？

>>6
「誰が」とあえて明確化していません。
「誰がを中国」と受け取られているが、中国に対していっているわけではありません。

「プロパガンダ」については今朝7時ごろコメントしましたが、昼頃までコメントが出てこないので、削除しました。

>>7
誰が、と敢えて明確にしない。嫌な性質です。

昼頃まで待ったが、私のコメントが出て来ないので削除したということでしょうか。もしそうなら、貴殿は実に子供っぽい性癖の持ち主だと思えるんですが、如何お思いでしょうか。

>>7
あなたを意識したわけではありません。
自分のコメントに散歩中に納得ができない面が浮かび、散歩から戻ってきてもコメント返しがないようなので削除しました。

>>10
北朝鮮のこと、コメント返しありがとうございます。

りゃんさんはどのように分析しているかわかりませんが、中国の経済状況はかなりひどくなっていると分析しています。

為替は米ドルと香港ドルが固定相場（ペッグ制）で、人民元は国際通貨でなく単なる紙切れでしかありません。国内のインフラなど人民元を印刷すれば済むことですが、貿易が増えないと外貨が欠乏し香港ドルに連動できなくなります。

現在、米国とか日本の投資が大きく減っていますので、２月にブリンケンが中国に行く予定になっていますが、中国は米国に対する従属度をまし、ペコペコするのではないかと見ています。私の中国ペコペコ外交の分析です。

>>10
ポンペオが回顧録で嘘をつく理由がないし、

回顧録であろうとなかろうと理由があろうとなかろうとあの男は
いつでもつきたい時にウソをつく。

それはそうとして、わたしは何年もまえに、じつは「北朝鮮」は中国が
大きらいだと書いた。
米国が全部の外国軍隊の半島からの退去を謳った休戦協定を破って
居すわってもけっして金日成は中国を二度と自国に入れなかった。

北は米国が手を差しのべさえすれば韓国以上の親米国になるとも書いた。
北の王様は自分の王朝が守られればそれでよい。

しかしだね、
そんな発言を北から聞いてうれしがるのはあまりに程度が低くないかね。
そうとうポンペオは脚色したはずだし。

以前、そうとう昔だが中国が日米安保に賛成だと言った時、日本の右翼保守派は
大喜びしたものだ。
「ザマアミロ左翼ども、中国もそう言ってるぞ」というわけだ。
これだけで右翼などというものがいかにバカかよくわかる事例だった。

すこしでも右翼の矜持があるのなら、うれしさをかみ殺してでも、
「日本のことに口を出すな、余計なお世話だ」となぜ言わないかと。

中国を好きな国などアジアにはほとんどない。
それだけは間違いない。

日本を好きな国もおそらくないが。
おっと台湾か。

まあ、キムジョンウンがポンペオにかたったのはおそらく
我々は米国が敵視をやめればすぐにも親米国になる用意があるという
なぞかけぐらいだろう。

それをポンペイが大げさな作り話に変えた。
金王朝が在韓米軍と韓国軍の合同軍事演習に喉が裂けるほど反対を叫んでいる
のをchangeさんも「小学生」もうれしさのあまり忘れてしまったらしい。

あんないかがわしい男の言うことはすこしは疑わなきゃ。

>>13
嫌中感情は韓国８１％、スイス72％、日本６９％のアンケート結果が出ている。永世中立国のスイスの嫌中感情は注目に値します。

北朝鮮は中国のチベット、ウイグルのジェノサイド、香港の一方的体制化などによって、金正恩の心理は中国に対して警戒しているとみるのが常識的ではないか。何故あれほどまでにと考えてしまうほど中国に深入りした部下を抹殺したこともあった。

韓国と米軍の合同演習は、核を含めた軍事力強化の言い訳になるので、北朝鮮を刺激することをしてもらわないと、中国が北の軍事力強化に警戒をすることは目に見えています。ポンペイの回顧録をでたらめと判断できない面を見て取るべきでしょう。

＞支配エリートが望む劇場型民主主義を実現するには、民衆の大半が政治に関心を失い、それどころか政治的に無気力になっていなければならないのである。　

　民衆が文字通り「政治的に無気力」であるなら、むしろ支配エリートの言いなりになることもなく、「笛吹けど踊らず」的なサボタージュになって良いかもしれない。極論を言えば、戦争に賛成する「民主主義」など、カンベンしてもらいたい。

　しかし、現実に行われていることは、マーケティングの手法を駆使した大衆扇動であるという。

　だいぶ前に、適菜収氏が書いた「ゲーテの警告　日本を滅ぼす「B層」の正体」（講談社プラスアルファ新書）という本を読んだ。この本は、小泉政権=小泉劇場が郵政民営化に如何に有権者を動員していったかを説明しながら、「B層」の問題を世に問うた内容。オビには「「B層」をキーワードに近代大衆社会の末路を読み解く！」とあった。

　ここに言うB層とは「IQが低い」、「自分の頭で考えずに、興味のある文化人、タレント、知識人の発言をそのまま自分の意見として流用します」とあり、「だから、政治家は大上段から理屈を振りかざすのではなく、「第三者の発言」を利用しながら、B層を「教育」する必要がある。」とのこと。こうしたプランは内閣府が発注した広告会社の企画書「郵政民営化・合意形成コミュニケーション戦略（案）」において、実践されたという。

　さらに、興味深いことに、「このB層に決定的な影響を与えるのはA層（財界勝ち組企業・大学教授・マスメディア）です。だから、A層を「学習」させることが重要になります」

　現状のロシアウクライナ戦争に引き付けて言うなら、ロシア悪玉敗北間近論というウソを、第三者的ポジションから垂れ流す、あの防衛省防衛研究所の「専門家」の面々とか、小泉悠あたりがA層でしょう。彼らのロシア悪玉危険説から中国脅威論に論理が飛躍し、防衛費増税に向けた「B層」教育が現在も進行中というところだろうか？実際、ここにも「B層」よろしく小泉悠の信奉者が現れる。

　まぁ、最初から防衛研究所の連中や小泉悠あたりはお抱え専門家なのだろうから、自ら進んで曲学阿世の徒となっているのだろう。A層と支配エリートとはほぼ同義と言って良いと考えられる。

　因みに上記の本によると、縦軸がIQ軸（高低）、横軸に構造改革への肯定（右側）否定（左側）。第一象限はA層、C層は構造改革抵抗守旧派で第二象限、D層は既に（失業等の痛みにより）構造改革に恐怖を覚えている層で第三象限。第四象限がB層。

＞暴力や賄賂をはじめとした独裁的な支配方法よりもプロパガンダの方が安上がりなのだ。

　政治だけでなく、経済分野、社会、公衆衛生、簡単にプロパガンダに転がされる民衆は多いのではないか？

　実際、バブル経済やら、郵政民営化、ITバブルにライブドア事件、最近ではコロナ禍の茶番やワクチン接種全体主義などなど、簡単に手のひらで転がされている民衆を、私自身は数限りなく眺めてきた。

　社会そのものが間違った異常に大きくぶれるなら、個人として、正しく判断することは簡単ではないだろう。

　私自身は大学でマル経が廃れつつある時代にマルクス主義を噛じったことには意味があったと振り返っている。
　今や時代遅れの左翼思想かもしれないが、そのズレこそが流されないモノの見方に変わったように思っている。ただし、それは流れを堰き止める知恵と力とまでは、とてもではないが言うことは出来ない。

>>12

＞２月にブリンケンが中国に行く予定になっていますが、中国は米国に対する従属度をまし、ペコペコするのではないかと見ています。私の中国ペコペコ外交の分析です。

　逆では？

　ペコペコするなら、普通はアメリカに呼びつけられて、出向く格好。岸田みたいに。

　最近、アメリカ国債の買い手がつかないようですね。中国がアメリカ国債を随分売っているとのことです。ブリンケンはさしずめ、これ以上アメリカ国債を売らずに、ウクライナ戦争の戦費調達のために、もっとアメリカ国債を買ってくれませんか？と懇願しにいくのでは？共和党下院はバイデンの青天井の財政支出にキャップを付けるでしょうし。

　中国がそんな虫のいい話聞くとは思えませんが。

>>14
あなたはひとつ大きい勘違いをしています。
「北朝鮮」が吹けば飛ぶようなちっぽけな自国経済の中から
軍備に必死にカネをつぎ込んでいるのは対米国のためであって
対中国ではありません。
いくら中国が嫌いでも。

あなたの妄想では北は中国の侵略に備えるために軍備を整え、
それが中国の警戒をまねかないように米韓が軍事演習をやって
中国をごまかす手伝いをしているかのようですが、それならなぜ
北はミサイルの航続距離を米国全土にまで伸ばすことをあれほど必死に
求めているのかわかりません。

北の核ミサイルはとっくのむかしに中国を射程に入れてますよ。

あなたのチャイナフォビアはほとんど病気。

>>25
カムフラージュという視点で話しています。
米韓合同演習を口実に核開発を進める。
同じように米国を攻撃するという形で核開発を進める。
いずれにしろ、気持ちが悪いのは日本、韓国を除けば中国ということになります。
様々な見方で議論しているのに、突然病気扱い、当然あなたも病気になることが分からない。

>>28

＞「パックスアメリカーナの中で踊り狂っていた」痕跡をみています。

　対米従属で踊っているのはあなたでしょ。

　あなたは、アメリカと同盟すれば、中国に勝てる、と以前書いてましたね。ご自分の意見も忘れてしまうようですね。

　いずれにせよ、妄想もよいところだと考えています。

＞中共に従属したとして、どうやって米国に出て行ってもらうのかの具体的手順です。
まるで米国が勝手に出て行ってくれるような良い国だと信じているかのようです。

　確かに、日本人が主体的に米軍を追い出すことは考えにくい。意味もなく、今だにマスク着用を遵守する特異な国民性ですし。アメリカ様々と洗脳された「B層」がまだまだ多数を占めているでしょうから。

　アメリカの自滅と中国の隆興は表裏一体。アメリカの自滅を待ちながら、中国への従属進めることが地政学的外交では？

　アメリカが自滅すれば、やがて米軍が出ていってくれる日がくると期待しています。

>>30

　おやおや、「B層」さん。ご立腹？

　低レベルな荒らしは止めましょう。

>>28
国同士の関係に善悪はないという視点が必要と理解しています。

柔軟な思考が必要であり、日本の政治家に求めたい素地です。
異論ありません。

宇宙の視点が入ってくる時、競うということは大切ですが、地球という視点も欠かせない。
現時点では競い合う段階でしかないのが気がかりです。

先日のマウスフェルト氏ご紹介記事でもN.チョムスキー教授と同じベクトルを感じたが、やはり同じ視点を持った方と推察。かつてチョムスキー教授は「私はMITでは『存在しない』ことにされているのです」と語っていたが、マウスフェルト教授も彼の地の「主流」知識人等からは同様の存在と見做されているのだろうか。

> 真の民主的な社会は、支配エリートがよしとする社会形態と一致しないのだ。

その通りだろうが、マウスフェルト氏も それを問題視しているとなれば、こうした性格傾向が顕著な「支配エリート」が世代を超えて次から次へと出続ける要因の解明にもメスを入れねばなるまい。人間社会をPCシステムに喩えれば、支配エリート＝CPU、各種権力機構＝OS、一般大衆＝HDDといったところでないか。PCでもCPUが暴走してシステムがクラッシュすることはあるが、通常は そうならぬよう二重三重のフェイルセーフが上手く機能しているのである。だが、人間社会の支配エリートは自ら暴走したくて うずうずしている連中だ。「フェイルセーフ」も勝手に「OFF」にしてしまう。「そんなことをすれば、遅かれ早かれ社会システムがクラッシュしてしまう！」と誰もが思っても そうすることが止められない輩達である。こうした「生き物」が出続ける背景を突き止め、育つ前に芽を摘まねばなるまい。