あえて今の時点では読み人知らず。“ [国」第一で「同盟」第一の打破を！”

　

[フレデイ タン (ID:19005377)]

孫崎先生の読み人知らずのご投稿に１００％賛同します。

ただ、米国は日本に対してDV癖強烈な国です。一方、日本人はあの親日家のラフカデイオ・ハーンが看破した如く大人しい羊なんです。そういった集団にはこの政治の混迷を突き破るエネルギーは皆無に近いのです。でも、安倍氏の暗殺者が抗議した統一教会問題ではこの羊は動きました。

日本人がこれから気を付けなくちゃいけないことはゼレンスキ―みたいな人物を生み出さないことです。自民党の今の政治には私は大いに不満ですが、台湾有事日本有事の言葉が安倍氏以降消えたことは評価してます。

今の日本はヒットラー時代のフランスのヴイシー政権に実に似ているのです。フランスのヒットラーへの面従腹背は自民党の米への面従腹背にぴったり重なるのです。若い人は知らないでしょうが、映画カサブランカのナイトクラブのマスターとカサブランカ警察署長がナチスを取り扱った如く日本は米国を取りなすことが求められていると私は思ってます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
その米国が中国を支配するのに躍起になっているそういう現状が貴殿の眼には見えないのでしょうか？

[magosuki- (ID:12388042)]

孫さんの見解を受け止めました。
基本的に同意です。あとでまたコメントさせて頂きます。

[magosuki- (ID:12388042)]

孫さん。御身を大切にしてください。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>5
前者は思った通りの著者と判明。すると、二度あることは三度ありそうだが、私も敢えて明かさない。
同感です。
この著者は今日本に必要な人です。

[magosuki- (ID:12388042)]

日本において、日米同盟は動かすことのできない不文律、大前提になっている。だから、米国が推し進める「新冷戦」に対してどうするかが問題になることはない。
この点について田中宇さんは
「日本など米国側の軽信者たちは「マスコミは本当のことしか報じない」というウソに絡め取られ、米国側マスコミの戦争プロパガンダを信じてしまい、本質が全く見えなくなっている。日本などの左翼リベラルは本来なら、米英覇権の世界支配を壊すロシアの闘いに賛同・参加すべきなのに、間抜けにも米英マスコミのプロパガンダを軽信し、ロシアを敵視している。大馬鹿だ。」と指摘されています。
私は「日本だけでなくアメリカ民主党の中で影響力を持っているウオーレン女史など自称左翼民主主義者も、同様のロシアを悪者扱いしていると認識しています」「サンダースは同調していないのでないかと思っています」
この点について皆さんにご教示頂きたいと思います。

[magosuki- (ID:12388042)]

この著者の見解と私の見解と少し違う点を以下記載します。
この戦争の勝負は軍事、政治、宣伝、がどうしても前面に報じられていますが、一番は金融、経済で「ドルの独占的地位」の崩壊が始まっている事で「ドル＝アメリカ」の崩壊が始まっている。
日本の支配層もそれは気が付いている。
この点でも皆さんにご教示いただきいと思います。〔著者の見解に反対の方はお断りします］

[magosuki- (ID:12388042)]

10の続き
だから政府はロシア制裁も表向きはしているが、裏では接触して上手にやっている。
まして中国とは経済を切り離す方向はない。

[change (ID:18367902)]

日本が同盟を超えた同化＝統一に進んでいるのは、憲法によるところが大きいのではないか。

敵を作らず戦争しない平和社会を築いていくためには国と国の垣根がなくなっていくことが不可欠であり、日本の米国化が進んでも何ら違和感がない。

問題は米国と中國の関係であり、関係が緊張関係を帯びれば日本と中国も緊張感を帯びてくる。良い悪いでなく必然的なものである。
日本と中国は経済関係で友好的であっても、言動の自由・人権で「内政不干渉」を言って信頼関係を深めようとしなければ、日中の関係が経済的損益を超えた人間関係に深まらない。日本の問題でなく中国の閉鎖性が日本人と中国人の距離をなくしていかない主原因というべきでしょう。中国がすべてにおいてフランクに話し合える関係にならなければ、中国との距離は短くならない。

日本人であるならば、日本の問題でなく中国に問題があることをこの筆者は認識すべきである。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>12
日本人であるならば、日本の問題でなく中国に問題があることをこの筆者は認識すべきである。
➡筆者の反論が聞きたいです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>9
田中宇さんは立派ですね。

米国人は駄目です。サンダースも駄目です。

米国には民族が無い。民族は国にとって不可欠です。

従って、米国の権力には世界をリードする資格はありません。

私は共産主義者でもなく社会主義者でも無いのですが、レーニンが非難する金融独占資本の弊害はレーニンと同様に許しません。

米国の政治は金融独占資本独裁の国家です。近々その矛盾に耐えきれず自滅するでしょう。

僭越ですが、以上のように私は考えてます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>12
中国は中国。少数民族を格別に尊重し、民族大事の６０００年の歴史を誇る大国家です。

この地球に平和をもたらすには個々の国家が独立し、お互いに尊重し共存する以外に方法はありません。軍事同盟なんてあってはならないのです。それは国連憲章にも明らかにされている大原理です。

国家主権尊重を顧みない米国はその故に崩壊に追い込まれるでしょう。

[りゃん (ID:13458971)]

同盟に反対し、自国第一というのだから、この著者は、
想像してごらん　国なんて無いんだ
という歌は歌わないだろう。

大日本帝国が英米支配に抵抗した昭和天皇の開戦の詔勅にも一定の見解はもっており、求められればなにか話すだろう。いや、待ってましたとばかり滔々と話すかもしれない。

現行憲法9条の改憲にも賛成だろう。ただし、「現行憲法「改正」では、米国におしつけられた現行憲法を論理的に承認することになるから反対」とか「いま改正しても米国に利用されるだけだから反対」というような複雑な反対はするかもしれない。

そういうことを深く想像もできないで、表面的な主張に反応しているヒトビトをみると、ほんとうにサヨクは劣化しているとおもう。かれらは、「９条をどり」を踊り、「イマジン」を歌っていれば、日本は平和なのだと信じているのだろう。そのみなもとには、米兵ひとり殺さない「反米」、つまり「同盟」の都合の良い点だけはちゃっかり享受する一方、煮えきらない他人には「お前は反米が足りない」などと説教して「充実した日々」を送っていた若い時代があるにちがいない。

この著者の主張をきっかけに考えるべきことはあるとおもうし、サヨクの理論水準よりずっと水準が高いし、わたしは自国第一などの一部はこの著者に賛成なのだが、ここで、二点指摘しておきたい。その二点において、この著者の議論の水準はこの記事で知る限りは低いとわたしは感じる（ほかで詳しく議論しているかもしれないのだが）。

まず第一点は、同盟と自国第一とは一般的には矛盾対立するものではないということだ。反対に通常は自国第一の先に、あるいは、ともに、同盟があるのは、先日述べてきたトルコのNATO加盟に至る経緯でも明らかだし、ド・ゴールのNATOに対する態度とか、今で言えば、オルバン政権をみれば明らかだろう。それが日本では素直に受け入れられないのは、敗戦によって日本の体制側に強いられた同盟であることと、その事実を戦後サヨクが日本の民衆に対して利用できる限り利用したからである。しかし、その点におけるルサンチマンを捨てて、本当に自国第一と同盟とが日本において矛盾しているのか、矛盾している点があるとしてちゃぶ台をひっくり返すようなやり方が現実に可能なのか、それが可能でないならどうすればいいのか、というあたりを具体的に議論することが必要だろう。

第二点は、露宇戦争において、露そのものが覇権国としてふるまっているという点だ。独立国であり国連加盟国であるウクライナに自国に都合のよい一種の「同盟」あるいは「一体化」をおしつけようとしているし、国内的には少数民族を弾除けに使った挙げ句、総動員をしようとしたら、我先にロシア人が逃げ出している。「祖国防衛戦争」すなわち「国」を防衛する戦争であるものか。



話題から離れるが、今次露宇戦争の本質は、ロシア帝国（ソ連）の解体過程における反動のひとつと見るのが正しいと自分ではおもっている。ソ連解体にともない、多くの国が独立し、そこに周辺の強国（主に中国と米国）が影響力を強めようとしている。また独立した国同士、あるいは独立したその国々のなかでも紛争がおきている。そこへ失地回復とばかり、露が手を出している。ウクライナへの侵略もその流れにある。では、ウクライナでの失地とは煎じ詰めればどこか。

ウクライナへの侵略で露が本当にほしいのは、クリミアだ。そりゃ、ウクライナ全体が手に入れば、クリミアも手に入るわけだが、ゆずれないのはクリミアであり、しかもクリミアは今回の橋の件でも再認識されたようにクリミアだけもっていても十分でなく、東部からクリミアに至る回廊がどうしてもほしいのだ。2014年にまずクリミアをとり、その後から突然ナチスが露系住民を虐殺はじめたというような「物語」（この8年と、露側の宣伝動画でもいっている。その前は「ナチス」はどうしていたんだろうね）は、多少は虐殺と受け取られる実態的側面があるにせよ、クリミアとそこに至る回廊がほしいというホンネにはられた煙幕みたいなものだ。NATO加盟阻止も同じで、クリミアと回廊とを安定的に保持できるようになれば、残ったウクライナがNATOに加盟しようとどうしようと、露は気にしないだろう。

クリミアに関連して、さらに話題からはなれるが、孫崎さんが
　私は従来より、①ＮＡＴＯはウクライナに拡大しない、?東部の州には民族の自決権を与える形での停戦を主張してきた。
https://sp.ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar2122518
と以前から繰り返している点は多少気になる。「東部」だけでなく、クリミアに至る「南部」をロシアがあきらめるはずがないではないか。

また、米国内にはいろんな考えのヒトビトがいることだろうが、いまさら「米国が」クリミアに影響力を発揮しようとおもっているヒトビトは少ないだろう。さらなる騒乱の原因になるだけだ。そういう意味で、米国としてはどこかでクリミアを渡す形で妥協をしてもいいと考えているに違いないとおもう。問題は、ここまで露が好き勝手やった以上は、それがますます難しくなっているということだ。

自国第一だろうがなんだろうが、人様のものを暴力で奪ってはいけない。露は交渉とカネ（あるいはなんらかの対価）でクリミアを使わせてもらうようにすべきだった。そういう点では、最近ほころびが大きいとはいえ、中国のやりかたに露は学ぶ点が多いとわたしは以前からここで言っていたが、あらためてそうおもう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>17
あなたはどなた？
孫さんに反論するため孫さんのメルマガをみているの。
なんの目的で？
孫さんはなぜ全面的に反論されないの？
世の中のウラは私のように父親が戦死。母親をそばに生きてきて戦争のない社会をのぞんでいる庶民には理解できません。

[りゃん (ID:13458971)]

こんばんわ。
ロシアのウクライナ侵略を支持容認したら戦争がなくなるという方が、よっぽど理解できませんよ。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>17


＞そのみなもとには、米兵ひとり殺さない「反米」、つまり「同盟」の都合の良い点だけはちゃっかり享受する一方、煮えきらない他人には「お前は反米が足りない」などと説教して「充実した日々」を送っていた若い時代があるにちがいない。

同盟の都合の良い点？そんなこといっているのは、あなただけでしょ。少なくとも、ここでは。あなたは、アメリカは日本を助けないという私の指摘に対して、「核戦争にならないように注意しながら助けるかもしれませんよ。」と呑気なお花畑発言をしてきましたね。中国から、日本に対して仮にミサイルの雨が降ってきたら、原発や都市はどうなるのでしょうね？アメリカが助けてくれる？何の意味がありますか？

＞わたしも自分なりには反米のつもりなので、では、他人を反米じゃないとののしるほどの反米のひとって、いったいどんな反米をしたの？とお聞きしているわけです。でも、米兵ひとり殺したというひとすら出てこない。なんだ、それならわたしといっしょじゃないか。

あなたは、前に上記のような発言もしてましたね。あなたも反米なんでしょ。ならば、あなたとサヨクは同じ？（苦笑）。言っていることが支離滅裂。意味不明。あなたとサヨクが同じなら、サヨクを非難する論拠なんて、なにもないじゃないですか？

＞大日本帝国が英米支配に抵抗した昭和天皇の開戦の詔勅

　大日本帝国の植民地再分割戦争は、自国だけでなく、近隣アジア諸国に甚大な被害を及ぼしました。そういう認識がない人を一般的にはネトウヨと呼びます。

＞まず第一点は、同盟と自国第一とは一般的には矛盾対立するものではないということだ。

　現実を無視したお粗末な見解。沖縄の反米軍基地の世論と運動。台湾有事が日米安保体制により日本有事になり得る危険性。日米安保体制は日本が望まない戦争に巻き込まれるリスク要因でしかないことが分かっていないのですか？呆れます（笑）。

＞第二点は、露宇戦争において、露そのものが覇権国としてふるまっているという点だ。
＞人様のものを暴力で奪ってはいけない。

　2014年からのドンバス地域でのウクライナ軍による露系ウクライナ人に対する民族浄化虐殺、内戦を「多少は虐殺と受け取られる実態的側面があるにせよ」だけで無視するなら、「人様のものを暴力で奪ってはいけない」と語る資格もなくなるし、その意味で、ロシアを非難する正当性もなくなります。

　ま、いずれにせよ、素直に親米を認めればよいのに。あなたは語れば語るほど、論理矛盾に満ちた詭弁に堕しています。

[りゃん (ID:13458971)]

チューチュー

[りゃん (ID:13458971)]

この程度じゃ、今回の記事の背景にある思想なんかまったく理解できてないだろうな。

[りゃん (ID:13458971)]

最近も言ったけど、2014年にロシアがクリミア侵略したって話、絶対しないよね、こういうヒトは。ま、アタマの凝り固まった年寄りの相手を休みにしたくないので、わたしからは以上です。

[りゃん (ID:13458971)]

あ、ひとつは言っとくと、わたしは、日本の戦争は近隣アジア諸国に甚大な被害を及ぼしたし、反省するという内容をウクライナ侵略が始まったあとにも何度か書いてますよ。

[りゃん (ID:13458971)]

もひとつ書きたくなった。いけないいけない、餌はこれが最後ね。
そもそも民族じゃなくて住民だって話は何度もしてるけど、そこはおいといて、まあそんなすごい大虐殺があったんなら、だいたい、大規模な難民がでるはずなんですけどね、過去振り返ってみると。
でも、難民て、この2月に侵略がはじまってからでしょ。
思考力がないって、悲しいね。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>27

＞いけないいけない、餌はこれが最後ね。

りゃんさんお疲れ様でした。また、面白い反応期待してます。でも、無視でもいいのですよ。あくまで、私はあなたのウクライナ擁護論の欺瞞を指摘しているだけで、あなたと議論したいわけではなく、謂わば審判をしているだけですから。一般的にジャッジに議論など必要ないわけですから（笑）。なので、どうぞ無視して下さい。

＞日本の戦争は近隣アジア諸国に甚大な被害を及ぼしたし、反省するという内容をウクライナ侵略が始まったあとにも何度か書いてますよ。

　ああ、そうですか。要するに支離滅裂の上塗りですね（笑）。

＞まあそんなすごい大虐殺があったんなら、だいたい、大規模な難民がでるはずなんですけどね

　露系ウクライナ人14000人の死者程度では大虐殺ではない、と。さすがです。だから、まだ停戦の時期ではないと？あなたのような凡庸な悪人がアメリカ帝国を支える臣民なのでしょう。ここで質問です。あなたにとって何人からが大虐殺なのですか？まっ、スルーでいいですよ（笑）。さすがに答えに窮するでしょうから。

[p_f (ID:18471112)]

先達て紹介された「プーチンによる侵略戦争、それが本質か」は著者特定を諦めたが、今回ご紹介の文もよく似た論調。かつ、今チェックすると、前者は思った通りの著者と判明。すると、二度あることは三度ありそうだが、私も敢えて明かさない。口止め料は菓匠 司のコーヒー大福だ！━冗談はさておき、今回の論でも核心は、日本が如何に「終わらない占領」との決別を成し遂げるか━これに尽きるのでないか。だが、「（米軍による）占領と決別できない最大の問題は、日本人のメンタリティにある」（木村朗氏 2022/5/31生放送）
やはり、プーチン、ラブロフ等を見倣って．．．と言っても、殊に今の日本人には無理な相談なのか。

> 国民の前に今進行している事態の本質が全面的に明らかにされ、

決してそうならないのは、「事態の本質」隠蔽が「占領と決別できない日本」と表裏一体だからだ。日本を米国（DS）の他に類を見ない「実に都合のいい」属国／植民地にし続けるために、日本の支配層（上級ドレイ）を上手く手懐け、国民に「事態の本質」（本当のこと）は絶対に知らせないのである。

> 日本という「国」を米国に売り渡してしまう反逆行為を許してはならない。

既に末期的なこの現状をどう打開するか。先ずはAIにでも答えてもらうのがいいのでないか。

[りゃん (ID:13458971)]

審判ねえ。議論から逃亡するのにも、モノは言い様だね。でもどういう人生送ったら、そこまで偉そうになれるのか知らんけど、現実の惨めさはネットでいきってもはらせませんよ。

>>支離滅裂
あなたのアタマのほうでしょ、それ。いまどき、中国侵略を全体的に肯定しているひとなど、どんな右にも保守にもほとんどいませんよ。部分的にあのときああすりゃよかったとか言ってるひとはいてもね。

>>大虐殺
そりゃ答えに窮しますよ。あなたの頭髪何本からがハゲなのかと同じで、決まった定義はありませんからね。ジェノサイド禁止条約でも数で定義はしていませんし。
ところで14000って、どこからの数字？まさか、2014年にロシアが戦争はじめてからの全部の数字をいれてるのかな？

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>30

＞ところで14000って、どこからの数字？まさか、2014年にロシアが戦争はじめてからの全部の数字をいれてるのかな？

　だから、そういう質問するから、あなたは論理的思考が出来ていないといわれるのです（笑）。

　なお、今、このロシアウクライナ戦争については、停戦へのプロセス、道筋を語らない論は全て愚論だと、私はジャッジします。

　では、これにて。

[りゃん (ID:13458971)]

なんだ、また逃亡か。
都合悪いんだね　笑

[りゃん (ID:13458971)]

まあ、サービスで一つ指摘しておくと、

あなたは論理的思考が出来ていないといわれるのです

って言うけど、それ言ってるの、あなただけだからね。(しかも、逃亡するために)。
それを、
いわれるのです
とか、さもそういう評価があるみたいに偽装する。
論理がどう以前に、議論の態度じゃないでしょ。

まあ、そんなところからも、チューさんの人生が垣間見えるね。少なくとも、厳しい議論やってきたことはなく、くだらない政治やってきたんだろうね。