朝日新聞を筆頭にする日本の言論界は江戸社会の言論界より劣等ですね。

孫崎先生がおっしゃる通りウクライナの奸計は米国のCIA著作権を所有し自ら実行に移したものです。従って、朝日たちがCIAの手先であることを図らずも自らの言論行為（侵攻侵攻とヒステリックにリフレインする）によって白状しているということです。

以下は余談

テロリスト山上徹也は安倍氏の統一教会との連携を糾弾して犯行に及んだ実に手口に於いてもシンプルな暗殺事件です。言い方を変えれば、安倍氏は統一教会の為に殉死したのです。でもその部分は朝日たちは一切触れずひた隠しにし一般の犯罪心理学で料理するのに殊更忙しく言論してます。新聞テレビの余白の紙面時間はウクライナ侵攻を非難する記事で埋め尽くしてます。安倍氏の殉死の部分を隠すのもCIAの奸計に関連するのだろうかと私は考え始めてます。

わたし自身は忠臣蔵の物語を愛したことはない。
小学生の頃には四十七士の蛮行を愛するひとの気持ちは
全然わからないと思ったことがある。
それはもうはっきりある。

だいたい、「忠臣」という言葉からして、これはひとを
バカにする言葉であって誉めたたえる言葉ではないと。
そう思う小学生だった。

ひとはいかに簡単にメディアに操作されるか。
47人のテロリストを日本人がいかに愛してきたかは
その証明。

テロリストがかならず悪いと言っているのではありませんよ。
ベトナム戦争で火力に優れる米軍に対抗した解放戦線兵士の主な攻撃手段は
テロでしたから。

>>2
朝日は侵攻と呼んでいるのですか。
ならまだいいほうですよ。

拡材につられて今読んでいる読売では侵略侵略のリフレインです。

もううちの新聞はジャーナリズムをやめました宣言です。

>>3
そう言われると私の気持ちは複雑になってきます。

私の心の奥で山上君にシンパシーを感じているのを感じているのです。

前にもここで書いたことがありますが、私の親父が２．２６の青年将校らにシンパシーを感じていたのを叔父さんから聞いて嫌な気分にならなかったのです。

江戸時代の武士道 は個人と個人の信義の上に成り立つ。

国家と国家は国際法の上に成り立つ。

前提条件が全く異なっている。

江戸時代の日本人と現代に生きる日本人とでは「モノの見方考え方」が全く異なっている。

>>6
山上氏と47テロリストは違うと思いますよ。
わたしも山上氏には同情を禁じえません。

ただし47テロリストに対してはそんな同情は微塵もありません。
当時の無責任な江戸世論が面白半分に仇討ちをけしかけ、浪人に
落ちぶれざるをえなかった47人に起死回生の逆転ホームランを
狙わせたのではないか、おそらく47人はうまく行けば英雄と
もてはやされる、切腹申し渡しなどはないと博打を打った。

本当に死ぬ気なら、そのタイミングは浅野内匠頭の墓前で、が
もっとも自然でした。

でもそうはせず、自首して沙汰があるまで待った。
誠に感心である、そなたたちは臣下の鏡である、釈放、という沙汰を。
そしてあちこちの 藩が争奪戦をする。

そうはならなかったのは残念でしたでしょう。

ま、わたしの解釈です。

なぜ墓前で死ななかったのか、という疑問。
死ぬ気などなかったから、という回答。

>>7
吉良の奸計、CIAの奸計、が見えないと今日のテーマの意味が分らないでしょうね。貴殿にご同情を禁じえません。

それに、小学生のわたしが強く思ったのは本当の敵、がいるとしたら
その仇が住み、襲撃すべきは吉良邸でなく江戸城だったはず、むろん
取るべき首は将軍の首。

なぜ、皆そうは考えないのか、本当に不思議でした。
これは便宜的な仇討ちだから、という結論に次回をかけてたどり着きました。

次回、は時間です。

>>12
なるほど。なしさんの考察深いですね。

私の場合、大佛次郎の「赤穂浪士」にすっかりはまって、蜘蛛の陣十郎の生き様にシンパシを感じるミーハーの域を出てません。実に恥ずかしい。

>>13
はは、子供の頃からどうでもいいことに対して妄想に
ふけるのが好きな子供だったのです。

この物語に全くシンパシーを感じない自分はちょっとおかしいのかなと
思ったものです。

ただ、「四十七士」は自分たちのより良い明日を求めての必死のビヘイビアとして
「仇討ち」を利用してギャンブルを行ない、そして負けた、という説に至り、
結構自信はあるのです。
ま、決して照明はされませんが。

この考え方がいちばん彼らの行動を矛盾なく説明できるとは思っています。

本当の仇だからと江戸城に殴りこんだら生き残る可能性はゼロですしね。

>>15
よく分かります。

>>7　追記
日本人の血に流れている思想の中に別の見方を指摘すべきかもしれない。その方が分かりやすい。

丸谷才一氏が指摘している「御霊信仰と判官びいき」である。「仇討ち」に感動する日本人の判官びいきは、「忠臣蔵、真田十勇子士、平家物語」などで指摘できる。

宋から「清貧、無欲、隠遁」が最も高貴なふるまいであるという思想が流入してきて、「仮名手本忠臣蔵」という芝居が大盛況となった。
勝者＝悪、敗者＝正義との評価が庶民の中に定着しており極めて日本的な信条といえる。

ロシアは「核」を保有している巨大な軍事国家であり、兵器、兵力でウクライナと比較にならない。強い国家が弱い国家に武力を誇示して侵攻、侵略する行為に対して、判官びいきの日本人が理解することなど期待できないといえる。何ら不思議ではない。

>>17
ちょつとは他のコメントも読むべきだと思いますよ。
その判官びいきの日本人がなぜ弱いものいじめをするのが米国だと
いつも米国びいきなのですか。

じつに便宜的な判官ひいきです。
p_fさんが書いているじゃないですか。
それを読まないで書いているのですか。
読んだなら米国の外国攻撃とロシアのそれを同一視できない論陣を
はらないと。

誰かみたいな米国が悪いと100回言ってもロシアが正しいことにならない
なんてのはダメですけど。

ま、それを言った、それもなんどもね。
やっこさんは一度も米国が悪いと言ったことがないのですけど。

>>18
米国がどこの国を侵略、侵攻して自国の領土にしようとしましたか。

>>20
米国の歴史は戦争の歴史です。
その戦争は常に領土獲得、拡張主義のためになされました。
それでメキシコなどは散々領土を取られました。
西進ですね。

ハワイぐらいまで続きました。
ある時気がついたのですね。
侵略した土地の住民を米本土並みの生活水準にするには
収奪よりも持ち出しのほうが大きいと。
そこで米西戦争でスペインから奪ったフィリピンなどは自国領土とは
しなくなりました。

ただし戦争はもちろんやめません。
米国ですから。
傀儡親米政権を打ち立ててそこから収奪するという先進的なシステムを
作り出しました。
バティスタ政権のキューバなどがよく知られています。

わたしはいつか、最近も書きましたが米国NATOは欧米列強とほぼ同じ
顔ぶれ。

そんなコメントをしたら笑われますよ。
いかに近代の歴史を知らないか。

わたしはちょっと心配です。
独立したウクライナ東部をそのままにしておくのではと。
ロシアに併合してもロシアの得にならないから。
ぜひロシアに統合してほしいと。

>>21
戦争の歴史を言っているのではありません。

中国とロシアが国境線で戦争していますし、中国とインドも戦争までいかないにしても紛争は絶えません。そのことを言っているのではありません。戦争・紛争はなくならないでしょう。

侵攻侵略して自国の領土国民にしようとしたかを問うているのです。話をすり替えないでください。

笑われるかどうかはそのあと判断します。

>>23
わたしは、戦争の歴史、なんて書いた覚えはないのですが。
米国の歴史は戦争による拡張の歴史。
隣国のスペインは一番ひどい目にあった国。
そして、領土を広げるよりももっと得する統治方法を思いついた
帝国主義国だよ米国はという話を書いたのですが。

日本だって朝鮮や台湾を自国領にするより米国式統治収奪を
やればずっと得でした。
鉄道やら帝国大学やらを作りおそらく持ち出しのほうが大きかった。

まあ、米国大好きのchangeさんは最近の米国は戦争しても領土を
拡げることはしないから米国の戦争は支持してよいのだということは
よくわかりました。

どこで線を引くのですか。
米国がハワイを併呑したまではよい。
中国がチベットを自分のものにしたのはダメということでしょうか。
ロシアがクリミアを併合したのは当然ダメですすね。

> なぜロシアが侵攻したかの考察はない。
> 法を破った人は許せない。暴力をふるった人は許せない。それがすべてである。

日本では その同じ「原則」を米国（DS）のアフガン、イラク、リビア、等々への侵攻には当て嵌めないのがミソだ。
米国がどんな無法、非道をやろうが一億総「米国批判」「米国糾弾」「米国制裁」は決して起こらない。
事は米国の侵攻に対してだけでない。先日TWTRで引用されたFLASH記事－

「旧統一教会に対し吹き荒れる批判の嵐。"問題噴出"の裏で山上容疑者への"崇拝者"が続出 "減刑署名"はまもなく7000人に《復讐心もあったでしょうが、統一教会の犠牲者が少しでも減るようにやったという義侠心・自己犠牲の精神もあった事でしょう》《山上のお陰でこの国の闇が公になった》」

まさに山上容疑者＝赤穂浪士 扱いだ。では、何故プーチン≠赤穂浪士、プーチン＝毒蛇 扱いは改まらないのか。やはり支配的なのは、この「羊の群れ」を自らに都合よくコントロールすべく日本のマスコミetc.に手を下しているDSの戦略に因るところが大でないか。

採り上げ恐縮です。

ロシアの侵攻理由考察 →「ロシア＝100％悪」にできなくなる。
米国の侵攻理由考察 →「米国＝100％悪」が益々ハッキリしてくる。

という違いはあるわけですが。
ともあれ、大枠では日本の対米隷属に変わりなし ならば、アベ銃撃も、統一教会叩きも、山上容疑者ヨイショも、あり得ない。しかし、それが起きたのは何故でしょうか。「戦後史の正体」で触れられているGS対G2のような対立が日本支配勢力内部で起きたとする説もあるようですが．．．