あえて著者不明で紹介。「自民党は比較的争点になるような政策を掲げていた。 経済は「新しい資本主義」、安保防衛は「防衛費GDP2%へ増」、憲法改正。 問題は、これと真っ向対決野党がなかったことだ。

　

[フレデイ タン (ID:19005377)]

日本が何でこうなってしまったか？

答えはずばりCIAの対日工作が見事に成功したからだと言えましょう。更にもう一つ。自民党と言う組織の変貌も無視出来ません。この党は政党と言うより幕末の大名諸侯の利益団体みたいなものになっていて、彼らの選挙地盤の投票権者は幕末時の農奴と言えましょう。

CIAの対メデイア政策は半端ではないのです。日本のメデイアは彼らの巧妙な手口に翻弄され、今や、嫌中嫌露の国民感情は頂点に達してます。こうなると、それに異論を展開することは票にならない。故に野党もゼレンスキー好き！となってしまったのです。更には、日本の老いも若きも名誉白人を誇りにしているのです。

ただ、よくしたもので、米国の政治経済システムそのものがサステナブルでない深刻なものになっているのです。日本がジャパンハンドラーの指図を受けて戦争憲法を採択する前に宗主国の米国の権威が失墜し、中国をはじめとするアジア諸国かの失笑を買うことになるでしょう。

ネトウヨに悪いけど、私は今「戦わずして勝つ」境地にあるのです。

[change (ID:18367902)]

日本をどのように評価するか。日本人の評価と海外の人々の評価が大きく離れていることに気づくべきでしょう。海外の評価が極めて高いのです。マスコミだけでなくリベラルを標榜する人たちすべてが間違った見方をしている。

輸出で大きな間違いを犯している点は輸出に対する現実認識である。
①消費者向け輸出（BtoC)は中国をはじめとするアジア諸国に移転している。
②企業向け輸出（BtoB）は、輸出上位の国に対しても日本の輸出の方が大きい
ブランド力を最大限生かした商品輸出は他国に移転しているが、地味であるが、製造業者に対する輸出は世界で一番の地位は揺らいでいないのです。

軍事力でも商品化された軍事兵器面では日本の力は低いが、兵器を製造する基本技術である部品、素材では日本の技術なしには各国とも製造できない。作ろうと思えば、兵器を作ることは日本にとって大きな問題ではないのです。

同盟を結んでいる米国も、米国と敵対する中国・ロシアも日本の力を無視できないというより、極度に恐れている。
日本がどのような方向に進むかは、米国、中国、ロシアにとって関心が大きい。

中国・ロシアにとって、日本と米国が同盟関係にあり、米国の対応いかんであるが、友好関係が維持深化されれば巨大な力を発揮できるので脅威である。
１９４５年から米国と友好関係を結んできた日本の利益は計り知れない。直接的戦争関与を従来のように避けながら、軍事面の深化をはかり、EUと連帯して西側諸国の民主主義体制を守っていくべきなのでしょう。

[goggleman (ID:20952434)]

過去の日米戦争は、この国に先のリスクマネジメントの洞察が弱かった為に日独伊同盟を結び、誤ってしまった。
今日の日本も残念ながらリスクマネジメントが出来ているとはとても思えない。　100年前からの
脱亜入欧で近代化を実現したこの国の舵は一刻も早くUターンをして“脱欧入亜”しないと大変な軌道に入ってしまう。
アジアの近隣諸国も本当は、日本のその様な姿勢と勇気に強い希望を持っているはず。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>4
黙認出来ず、申し訳ない。

第一小節：日本の評価を高くしているのはG7だけです。日本は一億人がゼレンスキーになってますから、G6は中露に対して兵を向けるだろうと期待してます。

第二小節：輸出の構成については問題になってません。また、我々はしてません。貴殿の被害妄想でしょうか。

第三小節：日本が兵器を作れないとか誰も言ってません。これも、貴殿の被害妄想でしょうね。

第四小節：中国・ロシアは一億総ゼレンスキーになった日本が今にも攻めて来ると恐れております。盧溝橋事件は今も中国の悪夢から消えてませんし、ロシア人は日本のシベリア出兵、ノモンハン事件を今もまざまざと記憶してます。一方、戦争好きの米国は「今は好機到来」と見ています。米国に面従腹背だった安倍氏が暗殺されたことにより、岸田氏の直接コントロルが可能になり、日本に特殊な刺激を加えるだけで、極東をウクライナにすることが出来ると踏んでいるでしょう。

第五小節：ロシアと中国は西側の民主主義を倒そうとはしてません。仲良くしようとしてます。貴殿は「中露が猛獣じゃないと予算が成立しないからそういう嘘をつかないといけない」と教えられているからそのような主張になるのでしょうか。少なくとも、米国では中国、ロシアを猛獣にしないと軍事予算が取れないという悩みがあることは確かなんですが、恐らく、日本もそうなんでしょう。

[なし (ID:21835634)]

>>6
日本は高性能の兵器を作ることはできますが、費用対効果が悪く
国際兵器市場で競争力を持ちえません。
性能はよくても高価すぎるのです。

じつは世界一の武器輸出国の米国製兵器だってそうで、ロシア製を
抑えて世界一であるのは米国製を買うことが当然のごとく予定されている
NATOをはじめとする「同盟国」の存在です。

だから米国は冷戦が終わっても世界には緊張が必要なのです。
それがワルシャワ条約機構とともに消えるべきNATOを延命させ、それどころか
ロシアとの約束を破って東方拡大させた最大の原因だと思います。

手下国やサウジのような贅沢好みの金満国の周辺には常に緊張が
米国によって作り出されます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
私の認識が更に深まり高まり感謝します。

[りゃん (ID:13458971)]

なんで書いたヒトの名前を出さないのか、訝しい。

推測するに、書いたヒトの立場性を離れて、内容だけを読むべきだという主張が孫崎さんの根底にあるのだろうとおもわれるが、すでに孫崎さん自身が、国際法（立場性を離れたもの）をほとんど否定して、ロシア（立場性そのもの）を肯定している。孫崎さんは今後立場性をはなれた議論（たとえば核兵器禁止条約）をするのはかなりむずかしい（することはできても信用されない）。

北朝鮮の言いなりになるしかないヒトが「問題は、これと真っ向から対決する野党がなかったことだ」などと書いているのを読むと、なんの冗談かとわたしはおもう。

それにしても、北朝鮮とはみじめな国だ。
＝＝＝＝
ロシアのマツェゴラ駐北朝鮮大使は、ウクライナ東部ドンバス地域の一部を実効支配する親露派「ドネツク人民共和国」と「ルガンスク人民共和国」を北朝鮮が国家承認したことに絡み、北朝鮮の建設労働者が２つの「共和国」の施設の復旧作業で重要な役割を担えると述べた。
https://www.sankei.com/article/20220718-BKJIQGNL2NOPLO7RHBHMVREINQ/
＝＝＝＝
つまり、傀儡政権を承認した背景には将来それらの地域の復興需要に北朝鮮労働者が派遣されることがあると推測される。もちろん今までの例にもれず、北朝鮮労働者は金王朝による搾取がおこなわれるのであろう。

搾取は具体的には、ロシアによるあらたな武器供与、武器技術供与のかたちをとるかもしれない。こうして金王朝を守るために、北朝鮮労働者が利用される。そのさきに人民の幸福などあるものか。

傀儡政権承認によって北朝鮮と断交し、北朝鮮を批難したウクライナに対し、北朝鮮は「我々の正当な主権の行使」と反論したらしい。主権国家については、しばらく前にプーチンによる「レクチャー」があったが、プーチンは北朝鮮を主権国家とおもっているのだろうか。そして、核兵器はおろかまともな軍隊すら持たない日本がもしもロシア陣営についたところで、あつかいは北朝鮮に及ばないであろう。

なお、文章の内容に即していえば、

「真っ向から対決する」の定義が不明だが、立民の泉は、「新しい資本主義」「防衛費GDP2%へ増」、そして憲法改正について具体的に反論し、立民のビジョンを説明していたとおもう。その結果議席は減った。
野党共闘についていえば、日本共産党の思惑もあるが、それ以前に維新等が伸長してきている現状をみれば「もはや無理」ということだろう。

「新しい運動の構築こそが今切実に求められている」と文章の著者は書いているが、こういう評論家と同じことを組織指導者でもないふつうの日本人が言っても無意味だ。もし本当に自公政権を批判するのなら、自分の支持する野党に少しでも献金したか、かつて共産党支持者だったならそのとき赤旗を購読したかなどを反省してみればいい。ビラ張りのボランティアをしたかを考えてみればいい。なぜ自民党が（公明党をふくめ）宗教勢力と縁をきれないかを考えてみればいい。NHK党の立花によれば、この参院選において、一票は約２５０円の価値があったらしい。かりに５００円（選挙区と比例区）献金したところで、その党の政策がどうのなどというのは、まあ現実には欲張りな話だ。

[りゃん (ID:13458971)]

統一教会を批判するひとびとのなかで北朝鮮（チュチェ思想）を肯定するヒトビトがいる。これがわたしにはよくわからない。どっちも同じ朝鮮カルトではないか。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>11

＞つまり、傀儡政権を承認した

　アメリカ帝国主義の傀儡政権であるゼレンスキーウクライナを支持するヒトの言える言説ではありませんね。

　北朝鮮を批難するなら、同様にゼレンスキーのウクライナも批難しなければ、論理矛盾、ダブルスタンダードです。ウクライナも、民主主義国ではく今やゼレンスキー独裁ですから。

　北朝鮮を批難してゼレンスキーウクライナを肯定する人の言説は全く信用に値しません。

　

[りゃん (ID:13458971)]

>>13
あなたが多分根本的に間違えているのは、わたしが国際法のたちばだという点です。それは伝統的なサヨクの立場でもあります。単純に米国やゼレンスキーを支持しているのではありません。
時間がないのでこれ以上は書きませんが、よく考えればわかるはずです。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>14

＞わたしが国際法のたちばだという点です。それは伝統的なサヨクの立場でもあります。

　「伝統的なサヨク」？それはヘンですね。事実誤認では？かつてサヨクはPKO法案にも反対したのですよ。サヨクの反戦平和は国際法がどーの、こーのとは違います。

　それに国際法云々と、ゼレンスキー傀儡かつ独裁政権の支持肯定が、論理的にどんな文脈から説明しうるのか、是非お考えのご開陳を。

　所詮国際法など、政治的価値とか政治的理念に過ぎません。従って、実体がない以上金科玉条にしても仕方ないものです。

[りゃん (ID:13458971)]

わたしは右寄りの主張の人ですが、侵略戦争反対については、伝統的なサヨクの主張と同じだということです。以前に説明しています。

あなたが、「侵略戦争反には実体がない」という主張なのはわかりましたが、そう考えるひとばかりではありません。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>17

　＞侵略戦争反対

　まことに不思議なことです。侵略戦争反対などと、もっともらしいことをいい、ロシア糾弾を言い立てる人達は、同時にアメリカ西側からの武器供給でウクライナでの戦争継続大賛成なのです。

　停戦論を語らずに侵略戦争反対だけを言い立てることは、実質的に戦争を煽るだけ。論理矛盾です。

　この手の言説が一番信用出来ないのは私だけでしょうか?
　
　

[りゃん (ID:13458971)]

あなただけです

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>19

　＞あなただけです

　あなたの言説が信用できるかどうかはヨコにおいたとして、経済制裁参加国の顔ぶれを見るなら、世界の人口の半分程度の世論は、あなたの言説には与しないのでは？

　その意味でも、国際法云々は空論でしかありませんな。

[りゃん (ID:13458971)]

国連総会は、ロシアによるウクライナ侵攻に「最も強い言葉で遺憾の意を表す」とする決議を、141カ国の賛成多数で採択し、ロシアに対し「軍の即時かつ無条件の撤退」を求めたうえで、ウクライナ東部の親ロシア派支配地域の独立承認の撤回も要請しましたよ。
反対は5カ国のみ。
棄権の35カ国のなかに中国やインドがはいっているので、人口でいえば棄権は多いけど、世界人口の半分程度とはいえないし、わたしの言説（侵略戦争反対）に与しないとはいいすぎです。

[りゃん (ID:13458971)]

ところで、わたしとしても、 中庸左派氏の質問には、侮辱の底意のみられたものも含めて誠実に答えてきましたが、中庸左派氏も、わたしからのもっとも本質的な質問、つまり、「いわゆる「開戦の詔勅」をどう考えるか」について、そろそろお答えになったらどうでしょうか。

中庸左派氏は「開戦の詔勅」は読んでなかったでしょうけど、わたしの質問から今まで、もう読む時間はじゅうぶんあったでしょ？

今後は、これについて答えてから、わたしに質問してくださいね。わたしもこれについてのお答えがない場合、あなたの質問には答えません、

ただし、このスレはもう下に落ちているので、このスレでのお答えは不要です。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>22

＞（侵略戦争反対）に与しないとはいいすぎです。

　「侵略戦争」であるかどうか、という評価はされていません。従って、「侵略戦争」と決めつける言説は言い過ぎです。

　加えて、経済制裁に同調しない圧倒的多数の国々を鑑みれば、ロシア糾弾に与しない多数の国際世論の存在も自明です。

　国際法がどーの、こーの言うなら、ミンスク２を破ったウクライナ軍の問題を、あなたは何故語らないのですか？自らの信念だか、認知バイアスだかわかりませんが、国際法違反を都合よく使い分けて、ロシア糾弾にだけ、国際法を持ち出す論理展開に説得力があるとお考えですか？

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>25

＞「開戦の詔勅」

　政治的合理性も軍事的合理性もなかった戦争の理由付けに何か意味があるのですか？

[りゃん (ID:13458971)]

なんだか頭の悪そうな答えが返ってきましたので、私からはこれまでにいたします。

[りゃん (ID:13458971)]

一応理解の助け舟を出しておいてあげますと、

国連決議は国連憲章に違反しているかどうかが判断基準になっています。
また日本の満州への進出の理由は、少なくとも一つには日本人保護があります。日米戦争はその結果ですが、日米戦争で日本が勝てたなら行って当然だったと思っていらっしゃるならはっきりそう書けばいいと思います。

他にもありますがこうした基本的な点についての理解が私とは格段の差があると思うのであんまり議論の意味を感じません。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>28

＞なんだか頭の悪そうな答えが返ってきましたので、私からはこれまでにいたします。

　都合の悪い質問に答えないのはあなたのスタイルだと理解しています。

　とりわけ、ミンスク2に関するウクライナ軍の国際法違反について。

　まぁ、開戦の詔勅云々も都合の悪い質問をはぐらかすための逃げ口上の一種と言うことですね。

　お疲れ様でした。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>29

＞一応理解の助け舟を出しておいてあげますと、

　開戦の詔勅云々以前に、ご質問の趣旨には、随分前にお答えしております。私のコメントを遡ってお読み下さい。

　ヒントです（笑）。

　日本には政治的合理性も軍事的合理性もありませんでした、ということ。

[りゃん (ID:13458971)]

>>ミンスク2に関するウクライナ軍の国際法違反について。

答えていますよ。わたしの信頼する専門家は、双方が守らなかったと言っていると。

>>　開戦の詔勅云々以前に、ご質問の趣旨には、随分前にお答えしております。私のコメントを遡ってお読み下さい

そもそも、政治的合理性とか軍事的合理性は、立場によってちがうものです。日本の中国侵略は、英米が中国を助けなければ軍事的合理性はあったし、日米戦争も必ず負けるとおもってはじめたわけではありません。政治的には上で申し上げたように、満州における日本人保護は当時問題でした。ベトナム戦争以後のアメリカの戦争でも、その戦争開始当時になにか客観的に政治的軍事的合理性を定めることは難しく、できたとしても、あとになってからということが多いでしょう。
そんなあやふやなものを基準に、議論するところに、あなたの勝手な結論が忍び込めるから、あなたはその基準を愛用しているということだとおもいます。

わたしでなくても、だれも説得されませんよ。

ま、あなたがロシアのウクライナ侵略を批難した国連決議を読んでないことは、やりとりから明らかなので、まずはそれから読んだらどうですか　笑
https://s3.documentcloud.org/documents/21314169/unga-resolution.pdf

それにしても、いつもおもうけど、あなただけでなく勝手にわたしに議論ふっかけてくるヒトビトはいるけど、なにをしたいのかよくわからないのが常ですね。ひまなんですか？

[りゃん (ID:13458971)]

「 戦争は人の心の中で生まれるもの」（ユネスコ憲章）なので、動機とか精神的な部分は大事なんですよ。ですから今回の戦争でも多くの識者がプーチンの心理を問題にしているし、その延長で「開戦の詔勅」が問題にされるのです。

「政治的軍事的合理性」などは、上述したようにあなたの身勝手な基準にすぎませんが、さらにそのうえ、戦争というものをまったく理解できていないとおもいます。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>32

＞ひまなんですか？

　それはあなたの言説のおかしさを指摘するのは、当然ヒマだからに決まっています。酔狂です。

　ともかく、

＞双方が守らなかった

　ならばウクライナも国際法違反ですな。何故あなたはウクライナを非難しないのですか？論理矛盾ですな。

　ダブルスタンダードでは信頼性の高い、説得力ある言説は構築できませんよ。

[りゃん (ID:13458971)]

>>ならばウクライナも国際法違反ですな。何故あなたはウクライナを非難しないのですか？

これに関しても以前に説明したことから容易にわかることです。

互いに違反しつつも、ミンスク２は破棄されてはいませんでした。ミンスク２を最終的に一方的に破棄して核恫喝しつつ戦争をしかけ侵略をはじめたのはロシアです。しかも、核保有国で安保理常任理事国という大国であり国連の主要メンバーであり、（真にロシア人住民保護が必要であるのなら）それについての議案を安全保障理事会に自由に提出できる立場でありながら、ロシアはそれをしなかった。こうしたことは以前に説明しています。

戦争前ならともかく、戦争開始後に、こういうロシアとウクライナとを同列に論じるのはおかしいでしょう。これがわたしの勝手な考えではないからこそ、客観的に141か国が、ロシアの行為を憲章第2条4違反とし、ロシアによるウクライナ侵攻に「最も強い言葉で遺憾の意を表す」とし、「（ロシア）軍の即時かつ無条件の撤退」を求めたうえで、ウクライナ東部の親ロシア派支配地域の独立承認の撤回を要請しているわけですね。


>>それはあなたの言説のおかしさを指摘するのは、当然ヒマだからに決まっています。酔狂です

ま、本気で相手の「言説のおかしさを指摘」するという酔狂をやるなら、相手がいままでなにを言ったかきちんと記憶し、さらに内容をよくよく考えてから臨むはずです。まじめにやらないとおもしろくなく、おもしろくないものを酔狂とは呼べないからです。

今までのやりとりでわかったように、あなたはわたしの書いたことをまともに読んでないし、覚えてない。そのうえ、ロシアの侵攻に対する国連非難決議の内容も知らず、自分独自のぜんぜん練れていない「軍事的政治的合理性基準」をふりまわしているだけです。

あなたは自分の実力をなぜか過信し、その上わたしを舐めているからそうなるのですが、そこはさておき、根本的にあなたの人生にそんな偽酔狂なんかやってるヒマがいまあるのかなあとおもいますよ、他人事ですが。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>33

＞「 戦争は人の心の中で生まれるもの」（ユネスコ憲章）なので、動機とか精神的な部分は大事なんですよ。

　アメリカ（西側）に逆らう人間を「戦争犯罪人」に仕立てたいのでしょうね。不純な動機が透けてます。いずれにせよ、実際のところ、バイデンをMRIで調べたほうが、脳医科学的診断が簡単では？

＞「政治的軍事的合理性」などは、上述したようにあなたの身勝手な基準にすぎません

　大事なことは、一貫したロジックです。世界を解釈するのに、ご都合主義は良くないです。

　なお、私がプーチンロシアに関して政治的合理性があると言うことは、政治的正当性がある、という意味も含んでおります。念のため、申し添えます。

　

[りゃん (ID:13458971)]

ほぼあなたの勝手な理屈の垂れ流しなので、客観的に決着のつく部分について説明しますね、

>>「互いに違反しつつ」も破棄されていない?意味不明です。だから、あなたは非論理でご都合主義だと言わざるを得ないのです。

違反することとと破棄することとは別です。そもそも破棄されていないからこそ違反できるのですがね。労使協定でも、労使双方が違反しつつ協定そのものは破棄されていない状態は想像できるでしょ。

>>国連安保理決議はありませんでしたよ。

アメリカを擁護するつもりはまったくないし、アメリカが悪かったからと言ってロシアが悪くていいとも、その逆もまったくおもいませんよ。
そのうえで申しますと、イラク侵略に際して、英米はいちおう、それまでの安保理決議をタテにはして、手続き的正義の体裁はとっているのです。わたしは認めませんし、当時多くの国々は認めませんでしたけどね。今回のロシアはそのような「勝手な手続き的正義」の立場すらとっていません。「勝手な手続き的正義」から「手続き的正義」を除けば、勝手なだけですね。

>>ウクライナは「国際法」を守らなくてよいが、ロシアは「国際法」を守らないといけない、ですか?そういう発想は法律の世界では通用しません。

ウクライナもロシアも条約や国際法などの義務を守らなければならないが、戦争開始後はその経緯からしてロシアにより大きい義務があるといえ、その発想で国連のロシア批難決議がなされているという事実があるということです。
また法律の世界では対立する両者を評価するのにダブルスタンダートが認められていることなど普通にありますけどなにか？


ちょっとこれほどレベルが低いとは想像すらしていませんでした。これほど自分の脳内事情を優先するのでは、労働組合活動はさぞたいへんだったことでしょう。

[p_f (ID:18471112)]

係る著者は見つかったが、私も敢えて明かさない。口止め料も請求しない。見つけるのに３分掛からなかったからだ。
だが、著者の現状認識、問題提起には納得できるものの、何故そんな嘆かわしい「現状」に至ったのか、何が「問題」解決を阻む根本原因なのか━これらへの言及は無い。
この３０年、米国（DS）がヤリタイ放題で日本を作り変えたから、惨憺たる「現状」に至ったのだ。何故ヤリタイ放題できたのか。日本を親米（DS）・反社カルト独裁国家に仕立て上げたからだ。米国（DS）がラ米、東南アジアetc.で親米・軍事独裁政権を樹立し、ヤリタイ放題やったのと同じことだ。
もはや日本が長らく反社カルト（統一教会、Ｓ学会）独裁に堕ちていることは陰謀論＝「事実無根の被害妄想」でなくなった。それでも、係るカルトによる民主的社会／国家の深刻な破壊をマスコミが本気で追求／断罪することはないだろう。軍事独裁に逆らえないのと同じことだ。軍事独裁下では「この国に民主主義はあるのか？」などというマヌケな問いは出ない。反社カルト独裁下でも同じことだ。「反社カルトに逆らっても、いいことは何もない」━プーチン、ラブロフ等を見倣って、ここから脱することができるか否かに全ては懸かっているのでないか。
下記YouTube（藤原直哉氏TWTR経由）で語られる事実は最低限知っておく必要がある－
（「アメリカに潰された政治家たち」も推薦されている）

特ダネ！ここだけでしか聞けない。安倍晋三襲撃事件の真相深掘り。自民党とマスコミが絶対に隠したい安倍氏の裏に統一教会・アメリカ・CIAの関係。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
https://www.youtube.com/watch?v=zf-04KJPceI