1;今次衆議院選挙で、改憲勢力は一段と強まった。
この事情を読売新聞は、「自民、公明両党と憲法改正に前向きな日本維新の会、国民民主党などの改憲勢力は衆院選で352議席となり、衆院の4分の3を占めた(衆院選公示前にはこれら勢力は338議席、総定数の3分の2―310議席―を上回っていた)。。改憲勢力は、衆参両院で改憲の国会発議に必要な3分の2を維持しており、岸田政権で改憲論議が本格的に進むのか注目される」と報じた。
これをうけ、岸田首相(自民党総裁)は1日の記者会見で、「党是である憲法改正に向け、精力的に取り組む」と意欲を示した。
首相は、自衛隊の根拠規定明記や緊急事態条項の創設など4項目の党改憲案について、2024年9月末までの党総裁任期中の実現を目指す考えだ(読売)。
公明党は「加憲」の立場で、自衛隊明記や緊急事態条項の創設には消極的な姿勢だ。党内には、新型コロナウイルスの再拡大などに備え
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
石炭火力廃止、46カ国賛同 COP26議長国・英が声明。日米中印は未同意。発電量に占める石炭比率独25.5%、英国2.0%、仏1.0%、中国67.2%、インドネシア62.8%、ベトナム49.9%日本30.4%、米国20.1%、..
-
一覧へ
-
米国に対する世界の評価。米国は民主主義の良きモデルか。Å:良きモデル、Bかつてそう、今はモデルでない、C:昔からモデルでない。英国A20%、B 56%、C21%、独A14 %、B 54%、C 27。「米国政府は個人の自由を守る国か」英:守る国 58%。守らない国37 % 58%
コメント
明治維新は清国を仮想敵国にして大英帝国の手のひらの上で起こされた下級武士のクーデターだった。まずこのことをしっかり認識し説く必要が日本人にあるのだがそれはない。とても残念だ。
自民党の望む憲法は中華人民共和国を敵国として軍国を作るもので、パックスアメリカーナの手のひらの上で制定される。つまり、安全保障条約の補助的なものになる。
問題はそのパックスアメリカーナがあのローマ帝国の崩壊のように潰れるということだ。ローマ帝国の崩壊は200年かかったが、パックスアメリカーナはドル金融市場の崩壊で一瞬の内に解体に追い込まれると観るのが、世界の識者の定説である。そのポイントはウオー街のPONZI SCHEMESMES化だ。つまり、詐欺まがいのマネーゲームが合法で、米権力はそこに胡坐をかいている。
続く
>>6
続き
そこに強大な中国の台頭があり、中国が望まなくても、ウオール街がおのれの根本的矛盾に抗しきれず自壊する可能性も無視できないのだ。中国内部の不動産バブルが引き金になるかもしれない。
軍国日本なんてものは時代錯誤も甚だしい。日本の新保守がアーミテッジとかの浪人の指図で動いている一方でウオール街はドルのシステミック・リスクをどう乗り越えるのかについて中国共産党と話し合っている。それでも、アーミテッジの命令に従い特攻隊やりたいのなら、もう付ける薬はない。
自民党は本当に駄目だね。日本人の為にもっとしたたかにならなくちゃ。
憲法をいじくる真意は孫崎先生のおっしゃる通りです。
自民党は取り急ぎ解釈憲法を作り、米軍の三下で米軍の戦争に自衛隊を参加させようと思ったが、学者の猛反対をくらい、不能の状態に陥った。
今度は寝た子を起こさないように工夫して憲法のどこかをいじくり、自衛隊を堂々と米軍の傘下に提供しようということでしょうよ。
もう一つ欠かせないのは、反戦主義者をテロリストとして牢獄に入れること。米国で実施してる。これやられるともうまいっちゃう。
そんなことにならないようにわいらは頑張らなくちゃ。
(ID:18367902)
岸田氏の覚悟が憲法改正の可否を握るとみている。現在優柔不断の岸田氏から前向きな方向性をうかがことができない。
この優柔不断性は、過去の大平氏、宮沢氏を連想すれば一貫性が理解できるのではないか。宏池会特有であるが、リーダーの話ことばの語尾がはっきりしないのです。方向性を明らかにしないのです。従って、平時であればある種の安心感はあるが、非常時には通用しない。何故なら決断できないからです。決断しても時すでに遅しとなってしまうからです。
総裁選で、高市氏に議論では対抗できず、ほかの3人は高市氏の政策に引きずられざるを得なかった。案の定恥ずかし気もなく高市氏が書物で述べている金融所得課税を組み入れてしまった。高市氏は助言があって金融所得課税をひっこめたのが分からなかったのでしょう。情けない話であるが、マスコミは追求しない。
憲法改正は、岸田氏が主導的立場をとるとは思わない。維新、国民など野党が主導するが、参院選では、今回間に合わなかった小池氏の「都民ファースト」が参画することは明らかである。岸田氏の優柔不断では、自民党が分裂することが避けられないのではないか。
中途半端な憲法改正をするのであれば、参院選後の自民党分裂勢力地図変更に従って改正を進める方が、安全保障を担保できる方向性が確保できるのでしょう。マスコミなどリベラル勢力は岸田内閣を追及できない。スキャンダルなど政局がらみの国会追及はなくなり岸田内閣は参院選までは安泰なのでしょう