孫崎さんでなく私たちでもこのような相談を受けたとき、どのような行動をとるかという、孫崎さんの投げかけとしてとらえたい。
Xさんは日本へ帰れないと思っていたが、日ソ交渉で日本帰国ができるようになり、どのような会話があって別れたかわからないが、結論としては、離別したということである。Xさんの気持ち次第では一緒に日本へ帰るという選択があったかもしれない。いずれにしろ、結果としては分かれたのです。
Ｘさんが日本に帰った後も連絡を取り合っていたが、一緒に生活するという選択が取れなかった。ＡさんとＸさんの関係は終わったとみるべきでしょう。
問題は娘さんの気持ちの問題であるが、Ｘさんが娘さんに会うという選択ができたかどうか。非常に難しい問題です。
孫崎さんが日本との連絡を進めたことが起点になっており、孫崎さんにやりきれない気持がわいたのは避けられなかった。
では「どうしたらよかったか」という問題が残る。

これは孫崎さんだからこそ対応に至ったのか、ご当地では こうしたケースに対応する余裕が まだあったのか。
30年前、旅行目的地の治安が湾岸戦争で怪しくなったため、向かう前に経由地の欧州で日本大使館に助言を求めたところ、にべもなく あしらわれた。「そんなことで電話してくんじゃねーよ」と言わんばかりの態度だった。
記事のご対応は、やはり孫崎さんの善意に因るところが大きいと察しますが、英国人女性との再会エピソードと同様、ハッピーエンドでない。しかし、「Xは日本で生きている。だが会う意思がない」━この酷な事実をAさんは知ることができた。次の一歩をどう踏み出すか、間違いなく重要な足掛かりになったと思う。

確かにＸさんの生き方は人の道ではありません。その背景を考えると厳然として戦争があるのです。もし戦争がなければ、Ｘさんのように獣の道を辿るようなことは起こりえないのです。

これと同じようなことを描いたイタリア映画がありました。戦地から帰って来ない愛する夫が帰って来ない。主人公はロシアの大地に夫を探しに行く。そういう映画でした。その夫はなんとロシア娘と家庭を作って幸せに暮らしていたんです。悲劇の主人公の女優はソフィア・ローレンでした。夫の家庭生活を見て、傷心のソフィア・ローレンは一人イタリアに帰っていくのです。

今日本は中国と戦争する準備を始めています。絶対勝てない相手と戦争する。今日本は１９３０年代の後半の鬼畜米英と叫ぶ狂気と全く同じ狂気に落ちこもうとしているのです。マスコミも金に目が眩んでそれに同調しているのです。「鬼畜中国」と罵る動きは全体主義に発展し益々加速していくでしょう。そうなると日本の誰もその流れは止められないのです。

戦争を知らない安倍・菅先生たちから末端まで今の世代は「帰らざる河」にのってしまっています。マリリン・モンローのNO　RETURN　NO　RETURNの歌が聞こえてきます。

>>1
不条理な戦争がその背景にあるのを思い浮かべることは出来ませんか？CHANGEさん。

>>5
戦争でなくてもこのような事例は多い。ただ、金銭的支援がXさんの頭に浮かばなかったのかなという疑念は残る。

「子供を産み育てる」ということの本質が分かっているのかどうかわからない現象が現在の社会で非常に多い。
若い人の離婚も多くなっており、シングルマザーが社会現象というか社会問題になっています。
退職後の離婚も非常に多い。
簡単に離婚、再婚する人が多くなっている。逆に戦争がないから簡単に離婚するといえる。

中国残留孤児のときも、かたくなに名乗り出ることも
面会も拒否した家族が少なからずいたような。

血を分けた我が子といえども自分の現在のそれなりの
安定した生活を覆しかねない存在に対しては迷惑と考える
人たちが大勢いることはえむをえないことです。

女を妊娠させて、それがわかると逃げ出す男ならいくらもいます。
太平の世の中でも。

長きにわたってこがれた自分の生みの親がそういう人間だったと
知ったAさんにはかける言葉もないけれど。

人の親になるには資格試験などなく、どんな立派な人格もクズも
等しく親になります。

クズを親に持つ人が一定の割合で生まれるのは仕方ないのかも。

事実が分かった状況を考えると、孫崎さんは娘さんにはXさんの消息は不明であったと説明すべきであったと思います。
Xは人として責められる人物です。いくらシベリアの前後の事情が複雑であっても。
こんな事は戦争が起こす悲劇としていくらでもあるのでしょう。
戦争は出来るだけ回避すべきでしょう。

>>8
それをするとAさんはこの先も生みの親を探し当てようと
不毛の努力をするかもしれませんね。

事実を告げてすっぱりあきらめさせるのもそれなりに親切かも。

このケースも中国残留孤児の場合も相手が経済的な弱者である
ということが実の親を身構えさせ、拒絶させる一因になっている
のかもしれません。

カネをたかられるかもしれない、と。
たかられなくとも会えば援助しないわけにはいかないと。

たしか、瞼の母の筋書きもそんなふうだったような。

>>6
いやはや、めった！

戦争がないから簡単に離婚、、、。

こんなふうな頭の、いやセンチメントの人間が自民党の主流にわんさかいそうで恐ろしい。

以前になしさんがおっしゃってたが、「大衆」が最も好戦的だ！と。そのことをCHANGEさんがいみじくも証言してる。

>>8
重篤な患者への余命告知はするべきか否か━それと同様の問題もはらむ中、孫崎さんは係る事実をそのまま伝えることを選択したと推察します。それがAさんと母親にとってマイナスになった側面も否めませんが。

>>11
大衆が最も好戦的とは、言い出しっぺは実はわたしでなく
田岡俊次の受け売りです。

長年にわたってのわたしの持論、日本人の一般大衆はだまされて戦争に
突入したのではない。
田岡は大衆は被害者ヅラなどする権利はない、というわたしの持論を実に
端的に説明してくれました。

大衆がだまされたのは、勝つと思いこんで始めた戦争が
大被害をこうむったのちに負けたことのみです。

それとても戦争を始める為政者がごく普通にすることですから
大衆に、だまされたと主張する権利はないと若い頃から
ずっと思ってきました。