> 日本において、北方領土論議は「固有の領土」論がほとんどで どの様な約束がされてきたかは考慮されない。

外へ出られると思って、懲りずに窓ガラスぶち当たり続けるバカなハエの如くだ。
とかく一般大衆は そのように誘導される。「正しい出口」には誘導されない。権力は「決定的事実」を都合よく無視するからだ。斯くして見当ハズレな主張が罷り通る。
事は領土問題に止まらない。「森喜朗会長“女性蔑視”発言」問題もまた然り。
先日の生放送－

「反体制派というものを過大に評価して、特に反体制派が人権をスローガンにする時には、それは正しいこと と思いがちなんですけれども、米国乃至イギリスが敵対国と思う国に対して工作をしようとする時には、人権というのは一つの武器になっている━ということを理解して頂ければいいと思いますし、その観点なくして、ナバリヌイがロシアに帰って逮捕された問題の正当な評価はできないと思っています」

この伝でいけば、女性差別撤廃も工作の武器になると見做せる。副島隆彦氏によれば、事はIOCが五輪中止の責任をJOCにおっ被せてトンズラする、即ち、中止による損害賠償を日本に押し付けるための工作━ということだ。森を降ろして日本が先に白旗上げるよう仕向ける魂胆らしい。ありそうな話だ。
いずれにせよ、五輪を巡るモリ、スガ、アベ等の汚いカネ塗れの所業に纏わる問題であり、女性差別問題に誘導されるようではバカなハエのままだ。

日本の国土全部が、実態から言えば、米国のコロニー（ロシア、中国に敵対する世界最大の基地体系が存する）なのだから、ロシアが例え一部であっても領土を無条件で日本に譲ることはない。プーチンさんが安倍氏に何度か会ってくれたのは単なる好奇心からだと私は思う。どの程度のIQかを知りたかったのだろう。意外にもその数値の低いのを知りびっくりしただろう。

過去を辿れば、CIAの工作が成って、米国の傀儡エリチェンが大統領になったとき、日本の時の首相は大乗り気だった。川奈ホテルなんかに招待して接待外交に務めた。でも駄目だった。私は職業柄その手の交渉に変に関心があって、密にフォローしていた。ひょっとすると交渉が成るのではないかとも思ったくらいだった。でも駄目だった。

あの時は、日本の外務省も自民党も千載一遇のチャンスだと思ったに違いない。何が駄目にしたのか、その詮索に今も興味を持っている。日本側からの多額のドル提供が無かったのではないか。外務省はともかく、自民党は小金で買収されることに慣れていて、大金で買収することが出来ない。発想も無い。おそらくそうだろう。

ロシアへのCIAの工作は今も積極的に行われている。今後はその手の工作は全て失敗に終わろう。何故なら、ロシア人は中国人と共生することに意義を認めてしまっているからだ。従って、北方領土は日本に帰って来ることは無い。

孫崎さんの日ロ北方領土問題は、戦後当時の「ポツダム宣言」、「サンフランシスコ条約」、「ヤルタ協定」などが議論の視点になっており、その後の交渉に触れていない。領土問題とは言え、交渉の時間的経過は重視していくべきでしょう。

プーチン大統領は、２０１６年訪日前後から北方領土を返還後、米軍基地が作られる可能性を言及しだしている。
２０１９年財界人との会合で「日本が平和条約交渉を進めたいなら、日米安全保障条約から脱退しなければならない」。また、6月には「ロシアは平和条約締結を望んでいるが、日本と米国の軍事協力進展が締結を困難にしている」といっている。
「日米離間」はソ連以来ロシアの対日政策の永遠のテーマであるが、プーチンの目には日本がますます米国寄りになっているとみている。
ロシアは北東アジアでの米国の権益拡大に警戒心を解いていない。国後、択捉領との軍備を着々と進めている。

領土交渉は、本音の部分で妥結できるわけがなく、可能性もなくなったとみるべきでしょう。ただ、ロシアと中国はつかず離れずの関係であり、特に経済的な問題で、日本の技術・お金を期待することが出てくれば、いつでも交渉の枠組みを作ろうとしてくることは否定できない。