日本も巻き込まれるアジアでの戦争誘発を米国「軍産／金融」勢力が性懲りもなく目論んでいるのは確かだろう。
その「軍産／金融」一派が推すバイデンが、来たるトランプとのディベートを乗り切れるか？とのご指摘が昨夜あったが、そんな懸念が大きい人物を候補に担ぐこと自体 何かヘンな気がした。「軍産／金融」一派の操り人形にでき、かつ大統領としても高い支持が得られる、連中に好都合な「持ち駒」は もはや無いことの証でないか。

トランプ大統領は二期務めるのを自分に課した至上命令だと固く信じている。来る選挙の結果次第では法定闘争に持ち込むだろう。ブッシュがゴアに負けていたのにも関わらず、法廷に持ち込み、勝ったのが有力な前例です。パレット指名は予期せぬ神風となっているのです。

トランプは中國を独裁体制と非難するが、自分始め、自分らのやっていることが民主主義の大原則を踏みにじっていることを棚上げしている。破廉恥も甚だしいが、それに気が付いてないおめでたい連中と言えよう。姜尚中氏は米国政治の本質はそのおめでたいところにあるという趣旨を今日テレビで述べていたが、さすが、と言いたい。

米国の権力体制が無原則の滅茶苦茶カオスにあることを、日本人はこの際よく理解し、世界で最も危険な国であることを噛みしめるべきだ。今後、この列島は米中対立には中立有理を高々と掲げ、その対立に巻き込まれないように全力を尽くすべきなのです。

さもなければ、間違いなく日本全体が米国の鉄砲玉になってしまう。後になって、「こんなことじゃなかった」と悔やむことになるでしょう。１９４５年８月１５日を二度と繰り返してはならない。

独裁的資質のトランプ大統領であるからこそ指名できるのでしょう。

独裁的傾向の国家は、調べていくと、アフリカ、中近東、南アメリカ、アジアなど極めて多い。世界の傾向としては、増えているのではないか。民主主義が素晴らしい制度ということもできないが、世界の中で、国家が独裁的傾向を帯びてきているという現実は無視できない。国家の権力者が権益で結びついていくと、どこの国であろうが国民が犠牲になる。国家利益が最優先になるからです。

日本も民主主義国とはいえ、安全保障を基軸にして米国と共存国家である。経済は別ということで、安倍とトランプの友好的関係を利用して、今井前補佐官らが中国との交易を大胆に行ってきたが、米国の圧力がかかり安倍氏は退陣したのでしょう。菅政権は、経済から外交というより米国主軸に軌道修正しようとしている。習近平は電話会談でサプライチエインの中国脱出に触れたようであり、中国の外相が訪日と続けて日本詣でが続くようである。１兆８０００億円をこえる補助金によって1757社がアジアの他国・インド・日本に生産拠点を移すようである。中国では人件費が高騰し、米国との貿易摩擦もあり、不確実性が多く、この機会をチャンスと見ている企業が多いようだ。人件費は、日本１００とすると、中国８０、ベトナム７４、カンボジア６５、ミャンマー６０が大きな進出先になっていくようだ。中国の心配が大きくなっているのがよくわかる。

日本が中国と貿易面で深化したのを逆手に取って、逆に今度は米国からは安全保障の深化ということで、基地負担３倍、防衛費GDP1%から２％への増額とか日米印豪のインド・太平洋の安全保障体制の発足が進んでいくのでしょう。トランプ氏もバイデン氏も日本に対する対応は同じとみるべきでしょう。

>>4
日米印豪の安全保障体制は何を目的とするんでしょうか？教えて下さいな。