A:事実関係:「東京の4月死亡者数は例年に比べ1割増、新型コロナの超過死亡を示唆」ブルムバーグ、11日)
(ブルームバーグ): 新型コロナウイルスの新規感染者数がピークを迎えた4月、東京都内の死亡者数は例年と比べて約1割増加したことが東京都の最新の統計で分かった。
東京都が11日発表したデータによると、4月の死者数は10107人。過去4年間の同月の平均死者数(9052人)を12%上回り、1000人程度の超過死亡の可能性が示された。昨年比では7%増加した。4月の新型コロナ感染による死者数は104人だった。
東京慈恵会医科大学の浦島充佳教授は「新型コロナによる死者数を過小評価している可能性は否めない」と指摘した。超過死亡と推測される死亡者1000人の一部には、新型コロナの診断を受けずになくなった人が含まれている可能性があると話した。
平年の死者数の傾向と比較する超過死亡を用いるこ
コメント
コメントを書く(ID:19005377)
>>2
最後の行、収集は収拾の間違いです。
(ID:18367902)
超過死亡数は、直近5年間の平均死亡数と本年の死亡数を比較し、その差数がコロナ死亡者数の12倍という数字は大きい。
確かに4月ごろ、医療関係の逼迫があり、医療崩壊があったのかもしれない。
私は、高齢者、持病もちが①自宅で訪問医療を受ける②介護施設などで医療サービスを受ける③療養型病院で長期入院治療を受ける④病院で治療を受けるなど種種の場所で治療サービスを受けているわけであるが、今回の場合、高齢者、持病持ちには大きな負担になり、精神的ストレスが免疫力を弱め、持病を悪化させたことも否定できない。
治療薬、ワクチンもない時、高齢者、持病持ちにとっては、コロナウイルスが殺人鬼に思えてもおかしくない。単に超過死亡者で片付けては、日本より、海外の国々では、死亡者にとって浮かばれない。原因分析をすべきであり、今後の医療対応に生かすべきでしょう。この面では、日本は台湾、ベトナム、オーストラリアなどに学ぶべきでしょう。
(ID:18471112)
例年のインフル流行は既に収まっていた2月下旬~3月下旬、東京に突出した超過死亡が現れたグラフが一旦は公表されるも、その後、突出部がないグラフに置換えられた。だが、グラフを出している国立感染研はこの指摘に すっ呆けたままらしい。
それで実際のコロナ死は、実は公表数よりずっと多いのでないかと疑念が出るのは当然だろう。
一方では、東京にしろ日本全体にしろ、コロナ死者数グラフがどうも おかしい。
https://covid-1q.blogspot.com/
先ず、全国のコロナ死者数が4月中旬に どうして突如急増しているのか。
更に、5月初旬以降、感染者数はかなり減少しているのに、大幅に増加した死者数は何故 尚も持続しているのか。
たまたま見ていたスイスのグラフも載せてみたが、死者数の推移は感染者数のそれと十分辻褄が合っているように思える。
日本の死者数のグラフもこんな風にならねば おかしいのでないか。
しかし、日本はグラフも偽装しているとなったら、もう、何もまともに判断できなくなる。
確かなことは、国内のコロナ死者数グラフが「何処にでも転がっている」わけでないことだ。東京都のウェブサイトでは死者数をグラフ化の対象から外している。グラフを出すと何か都合が悪いことでもあるのか。
4月中旬に「コロナ死で保険金2倍」(かんぽ生命)、「コロナ死で保険金 増額」(大手生命保険 各社)のニュースがあった。
偽装というなら、本当はコロナ死でないのに、コロナ死にしてしまう偽装もアリでないか。
この頃、コロナ特例措置で死後24時間内の火葬も可能になっていたそうだが、従来は死因検証に備えて24時間以上経たないと火葬不可だったとのこと。(厚労省コールセンターより)
安倍、小池は紛れもなくジャパン・ハンドラーの忠犬であり、ジャパン・ハンドラー=新自由主義者、即ちショック・ドクトリン(マッチポンプ式 火事場泥棒)が身上の者達だろう。十分に警戒が必要だ。