「報道の自由」と「スパイばらしの罪」ば、どちらが優先するかという問題はあるが、ホワイトハウス政権内部から漏洩した不幸な事件でした。当時は退職後であり、株をデイトレードして遊んでいた時話題になったことを覚えている。少し調べてみた。

ロバート・ノバク（保守系コラムニスト）の情報源は、二つのルートが考えられるのではないか。

Ａのルート：当時国務副長官のリチャード・アーミテージからである。ただ、アーミテージが妻の身分を知ったのはリビーの問い合わせに国務次官のグロスマンがまとめたメモを読んでからであったが、このメモには妻が秘密工作員とは書かれていなかった。アーミテージは公表しようとしたが、パトリック・フィッツジェラルドから止められたと述べている。結局リビーが偽証などの罪で起訴され、みずから情報源の一人であることを認めた。

Ｂのルート：ニューヨークタイムズのジュディミラー記者とタイムマガジンのマシュークーパー記者からである。このルートでは、ホワイトハウスブッシュ大統領主任政治アドバイザイーのカールローブがかかわっていたようである。ミラー記者は証言を拒否して刑務所に入れられている。マシュークーパー記者は証言したが、証言内容は不明である。

ジョセフ・ウイルソン氏の文章の最後の部分、
「IT　TAKES　TIME　FOR　AMERICANS　TO　FULLY　UNDERSTAND　WHEN　THEY　HAVE　BEEN　DUPED　BY　A　GOVERNMENT　THEY　INSTINCTIVELY　WANT　TO　TRUST　。　BUT　IT　IS　AXIOMATIC　THAT　YOU　CAN　NOT　FOOL 　ALL　OF　THE　PEOPLE　ALL　THE　TIME、　AND　OUR　CITIZEN　INEVITABLY　REACT　TO　THE　DECEIT。」
は、素敵です。だけど、米国の事情はどうでしょう。

とりあえず、言えることは、この記事をニューヨークタイムスが取り上げた。ニューヨークタイムスはトランプが常時fake新聞だと揶揄してる通りCIAの機関紙だとも知識人には認識されている。その新聞が時折こういう記事を載せる。恐らく、
「公正の新聞」という印象を植え付けたいからでしょう。

イラク戦争の前提ともなった９．１１がFAKEだったし、その後の全ての國際事件は米国の偽旗作戦ないし不公正な動機が元になっていることからも、米国政府の「DECEIT」は私には「治療不能の慢性疾患」だと見えますね。カフカの小説の「城」に描かれた到底到達不能のアンタッチャブルの領域ではないでしょうか。米国民には彼らが眼クラにされているから見えないんですよ。勿論、言いたくないが、安倍ファンにも見えない。

米国政府のDECEITをしっかり認識し動いている国家群が米国政府を包囲し始めました。イラン、ロシア、中国、北朝鮮、アセアン諸国、最近では韓国が目覚めている。それに西欧諸国（MI６がアジトとする英国は除外）が目覚める国家群に加われば、米国と日本は孤立し、国連が復活する。

米国人が米国の議会と大統領府が腐りきっていることを知る時期は米国が四面楚歌になってにっちもさっちも動けなくなった時ではないでしょうか。「自分たちの大黒柱が殺し屋だったとして知って初めて号泣する家族」はよくある話です。

>>1
なるほど、りゃんさんの②の立場の解説、ありがとうございます。

>>3
りゃんさんの②の立場の解説ということではありません。
孫崎さんが提示された「テーマ（主題）」において、「事実」が述べられ、「事実」の分析があり、「結果」が導かれてあれば、自分の考えていることをコメントできますが、分析が十分でなかったり、結果が出されていなければ、論理的思考をするためには、自分で様々な文献を調べるしかないでしょう。政治的事実、社会的事実に正しいとか間違いということがないという立場が前提になっています。何故そのようになったのかというただ物事の本質を追究する立場に立っているのです。

>>4
素直に米国権力の仮面の裏を見たくないと言えないのかな。

>>5
非人間的な米国というのは正しくないが、意識しなくてもあなたも私も裏表があります。世の中裏表でできているのですよ。

>>6
米国の裏表は許されない。その侵略性と殺人性故に。だから、世界の良心は米国を非難するのです。孫崎先生もね。そういうところをこのブログで学んで欲しい。そう私は貴殿に願っているんです。せっかくですからね。

>>7
そのままあなたにお返しします。政治に善悪はありません。貴方は米国を悪く言いますが、私は米国を悪いともよいとも考えていません。中国に対しても、政治的に人権は問題と考えていますが、人権を除けば、同じアジア人として中国はどちらかというと米国より好きな国です。

>>8
おなじ国の人間を収容所に放り込むのは問題だが
他国の人間を無人機や巡航ミサイルで頻繁に軍事攻撃
して殺すのは良いとも悪いとも考えないのですか。

正直になることです。
米国が好きだから彼らのやることは支持すると。
楽になりますよ。

そう言ってしまえば。

>>9
どのように言っても、無駄なようですね。私は、米国がよいなどといったことは一度もありません。同じ国の人間の人権を奪うなどは、家庭内で自分と違う考えを受け付けず、ワンマン亭主が家族を縛り付けている家庭に等しいのです。そのような家庭の方がよろしいようで、結構なことです。私などは、外で悪さをしても、家庭で優しい親がいいですね。

>>10
ひとこというのを忘れました。エチケット違反では。自己中もはなはだしい。

>>10
それはあなたが無意識にでも自分を米国人と
同化させているから言えることです。

米国の無人機や巡航ミサイルの飛んでくる国に
思いをいたしたなら絶対に言えないことです。

その例を見ただけでも口とは裏腹のあなたの米国好きが
わかります。

だって考えてもごらんなさい。

あなたがNo.10でおっしゃったことは「中国」が
ウイグル人をひどい目に合わせるよりも日本にミサイルを
撃ち込む方がよほどマシな国といったも同然なのですから。

>>13
私は中国人民の立場・米国民の立場に立って、言っています。あなたは、政治を重視し、米中の政府の立場で言っています。国の政治に対しては、正義などなく、どちらにも与しないのです。

>>14
あなたが決して立たないのは米国のミサイルが飛んでくる
国の人民の立場ですものね。