憲法観を基準に保守系とリベラル系で比較すると、

自民、公明、維新は、　１０７，３６６
共産と無所属では、　　　４９，３８５

大阪では、「都構想」を掲げる維新に自公が負けただけで、リベラルが勝ったとはいえない。マスコミは自公に厳しく、リベラルに甘すぎる。深刻に考えるべきでしょう。

沖縄は、完全にリベラルの勝利、沖縄では、現在の知事が変わらない限り、リベラルが勝ち続けるのでしょう。政府と表面的には解離するが、日常行事化すると、５５年体制を思い出さざるを得ない。表で戦い、裏で幹部が手を握るということが心配である。

松尾匡立命館教授YouTubeが参考になります。

松尾匡氏と雨宮処凛さんの対談も・・です。

私には選挙の結果を細かく分析する能力は無い。従って、直感を述べるしかない。

産経の報道ぶりは直截で分かりやすい。自民党に戦略の見直しを求めて居る。

沖縄人は辺野古基地を押し付けられて、第二次大戦でスケープゴートにされた苦い経験をまざまざと思いださされて、戦争の臭いを嗅がされ、彼らにおいては反自公は確固たるものになっているようだ。基地問題を撤回せねば、自公が勝つことは無かろう。

大阪の選挙も「大阪都」という具体的な未遂の課題がある限り、自公は勝てない。大阪都を自公が認めれば、維新は解体する。

日本の政治のこの十年の流れは、菅、野田、安倍のホップステップジャンプが象徴化されていると思いますね。その背景に私は「somebody　has　done　something」を感じるんです。民主党とイスラム系女性下院議員がその趣旨の発言を９．１１について発言したら、米国全体からすごいバッシングを受けたとか。もう９．１１は米国の神話になっているのです。日本は古事記、万葉集が神話ですから、長い歴史を持つ国は幸せです。

冗談はさておき、安倍政権も5年も経ったのだから、もうぼつぼつ「爪」を見せて選挙を戦うべきじゃないでしょうか。そうしないと、怖いアングロサクソンに引きづり込まれますよ。国論を問い、内外の怖い面々に対峙することが今安倍氏に求められるのではないでしょうか。民族自決というのはそういうものであり、政治家は争点を明確にし、国民の前に提示し、賛否を問うべきです。それは自民党の義務です。