そもそも、レーダーに映らないというのは明らかに
先制攻撃を前提にする能力です。

防衛型迎撃戦闘機には必要のない能力です。
欠陥である前に憲法に抵触します。

本当に国土防衛のためなら、ステルス能力を
削いで安上がりのEUやスウェーデンの戦闘機で
数的多数を確保したほうがよい。

でも、それはできませんね。
国土防衛のためというよりは、米国から買うこと自体が
目的化しているので。

それに、「中国」やロシア連邦が「野心的な軍拡」というのは
ただしくありません。

中国の軍事費の伸びは、経済全体の伸びが大きいので絶対額が
大きく増えてはいますが、その伸びは教育費より少なく抑えられて
います。

「野心的」というのはちょっと違います。

ロシア連邦に至ってはサウジアラビアよりも軍事費は少額です。

この分野では「北朝鮮」を悪役にできないのがつらいでしょうね。

Ｆ３５だけでなく、ほとんどの兵器は玩具といえる。世界で、玩具関係費にどのぐらい支出しているか調べてみた。中国は研究費が含まれていないので、上積みされる。（２０１７年　スエーデン国際平和研究所）
軍事費、日本は防衛費　　
１位　　米国　　６，１００憶ドル　　　ＧＤＰ比　　　３．１％
２位　　中国　　２，２８０　　　　　　　　　　　　　１．９％
３位　　サウジ　　　６９４　　　　　　　　　　　　１０．３％
４位　　ロシア　　　６６３　　　　　　　　　　　　　４．３％
５位　　インド　　　６３９　　　　　　　　　　　　　２．５％
６位　　フランス　　５７８　　　　　　　　　　　　　２．３％
７位　　英国　　　　４７２　　　　　　　　　　　　　１．８％
８位　　日本　　　　４５４　　　　　　　　　　　　　０．９％
９位　　ドイツ　　　４４３　　　　　　　　　　　　　１．２％
１０位　韓国　　　　３９２　　　　　　　　　　　　　２．６％　

日本は、防衛費　金額的には８位であるが、ＧＤＰ比では最低の０．９％であった。

そんなカネがあったらわたしの住む街の地下鉄を延伸
してくれないかなあ。

いくつも計画路線はあるのに全部凍結。

今の中途半端な路線が最終的な形となりそう。

ＧＤＰ比が低く、米国から、防衛費の増額要求が来るのではないか。

今日発表された貿易統計によると、貿易収支が３年ぶりに、１兆５８５４億円の赤字になっている。

対米は、６兆５２６０億円の黒字、対中は、３兆５８１５億円の赤字、対ＥＵは、４，２１７億円の赤字。

米国から稼ぎ、中国に貢いでいるようなもの。日米貿易交渉が厳しくなるのではないか。

F35とロシアの最新戦闘機の模擬戦を米国がバーチャルで競わせたらしいのです。F35は完敗したらしい。NATOの一員であるトルコは米国にF35を押し売りされていたが、ロシアから最新戦闘機を買うことに決めたらしい。トルコみたいに日本も生き抜いてもらいたい。米国の為に最前線の戦場になるのはどこの国でも嫌ですよね。

もう一つ。F３５はステルスと言うけれども、最新のロシアの防空システムでは撃墜されるということです。シリアで採用されていますから、長大な大地を持つ中国にも早晩ロシアの防空システムが採用されましょう。米国の戦争屋が日本の国土を橋頭保に中国を攻める、或いは恫喝することは既に時代遅れです。米軍は日本から撤退してカナダと仲良くし北極海を挟んで睨み合う、そういう風にしてもらいたい。米国超赤字財政の是正にも貢献するでしょう。ヨーロッパも同じ思いでしょうから、日本はヨーロッパと手を組めるんじゃないかな。それが外交でしょう。

>>5
貿易赤字、黒字は稼ぎとは関係ありません。

>>6
今日知ったのですが、日本円や米ドルや人民元みたいに通貨印刷を一国政府が独占してる場合、インフレにならない限り財政赤字は全然問題ない、との経済学があり、ニューヨーク大学の美人教授ケルトン女史がそれを主張しているらしい。

女史によると消費税アップは意味ないとのことです。黒田総裁は助かるが、安倍首相の消費税上げは単なる貧乏所帯への嫌がらせということなんです。

早速、その学理を小生老骨に鞭打って勉強し始めました。何を言いたいかは。米国超赤字財政貢献する、と言った手前、その論拠があやふやになっている点です。もし学理が正しければ、日本からの米軍撤退は「日本の安全保障にとって必須だ。つまり、日本は戦場になりたくない」と言うしかありません。

>>6
ロシアの最新戦闘機とはおそらくスホイ57ですね。
スホイ57は米国のF-22と並んで世界のトップ戦闘機
と言うことのようです。

日本は、F-22の購入を熱望したのですが米国は技術を
盗まれることを恐れて売ってくれませんでした。
そして、 格おちのF-35の購入に。

それならスホイ57を買うと言ってやればよかったのに。
価格はF-35の半額ですって。
ロシア連邦が売ってくれるとすればですが。

NATO加盟国のトルコにスホイ57を本当に売るんでしょうかね。
ロシア連邦製の対空ミサイルシステムをトルコが買うそうで
米国は怒っています。

現在のNATOは冷戦終了後の米国軍需産業の倒産防止のために
存在しますから、それは米国は黙っていないでしょう。

>>9
なしさんは御詳しいですね。スホイ５７だと思います。

兵器は美しいし、妙な魅力がありますから、嵌り込みそうで、嵌ってしまうと他の勉強ができなくなりそうで、我慢して抑えてます。たまに横須賀に行って、イージス艦や潜水艦を見て癒しています。だからと言って戦争礼賛主義者ではありません。私はこちこちの反戦主義者です。ですから、恥ずかしいですが、倒錯心理と言えましょうか。

>>7
やはり指摘されましたか。このような指摘は歓迎です。

内需寄与度と外需寄与度があり、安い輸入品が増えれば、内需と外需が増え、ＧＤＰを押し上げる。

消費税とか利上げは、内需と外需を冷やすことになり、ＧＤＰを押し下げる

単純に、貿易赤字が悪とは言えないのでしょう。

為替問題が加わると非常に複雑になる。


日米は特殊な関係にあり、貿易黒字は、米国と米国民を喜ばせるものである。黒字で米ドルを稼いでも、企業が円に換えれば、日銀に米ドルが集まり、金利の高い米国債券（単なる紙切れ）を購入すれば、開かずの金庫に入ると同じである。日本にとって何ら意味がない。米国と米国民を喜ばす打ち出の小づちといえるのではないか。

米国以外、例えば中国との関連でどのようなメリットが生み出されるのか。日本は、輸入品が安いという段階で結びつきが強いが、中国は付加価値の高い競争力の高い商品が要求される。その一つが、ファーウェイではないか。

>>12
日本の貿易黒字が米国と米国民を喜ばせるのであれば、何故、日米貿易交渉が厳しくなるんですか？

>>13
トランプ大統領の認識が、私が、単純に申し上げた重商主義時代の商取引感覚ではないかと思います。「赤字」悪の考えが基本にあるのです。

多国間生産システムが国際社会の常識であるが、自動車を米国で生産させたい、自動車の輸入を数量制限したいと強く考えているからです。日本が黒字を大きくすれば、黒字分が還元される日本に有効な米国債という打ち出の小づちが分かっていないのです。

日本車は、安く品質が高い水準にあるから米国民が買い、米国内需要が高まるのに、トランプ大統領はわかっていないといえる。
金利の問題も、金利が低いと異常に内需が増えるので、インフレを招くのですが、金利を上げると内需が減ることを異常に心配しているのです。
あなたが言っている輸出入の考え方が分かっていないといえるのでしょう。

>>14
なるほど。実に刺激的な考え。有難うございます。