「ならず者国家」とは北朝鮮やシリアやこの前崩壊したリビアとかを意味するものだと朝日新聞やニューヨークタイムスが声高に宣伝するから日本人を含め西側の大衆はそう信じ込まされている。

私は米国こそ「ならず者国家」だと断じて恥じません。スノーデンは米国の不正に憤慨し内部告発に踏み切った確信犯であることは認めましょう。だが、アサンジは違う。アサンジは単なるPCサイトの創設者であって他の何物でもない。そのサイトはフェイスブックやツイッターと何ら変わるところが無い。アサンジは明らかに無罪だ。

無罪な人間を堂々と逮捕し、処刑する米国は一体何なんでしょう。「ならずもの国家」そのものではありませんか。逮捕した国は英国だと反論がありそうだが、英国は日本と同じく主権放棄国家、これは常識ですぞ。特に治安、情報、戦争関連ではカナダ、ニュージーランド、オオストラリアは米国を中心に硬く固く結ばれている。この前は中国人をカナダ当局に退避させ、今回は英国を使った。

米国も中国も、法が国家であり、国家は法である。機密情報漏洩スパイ行為には特に厳しい。

日本の中国に滞在する企業駐在員が、スパイ容疑で拘束され、無公開の裁判で刑が下されたが、その後の経過が報道されていない。

米国の場合、アサンジ容疑者が、元米陸軍兵マニングと共謀しコンプーターネットワークに侵入し、米軍の機密文書や外交文書などを流出させたとしている。

アサンジ氏は、また、スエーデンでの性的暴行罪容疑で逮捕、保釈中に逃亡し国際手配された。英国裁判所の決定に従わず、英国エクアドル大使館に７年間籠城していたが、政権が変わり、英国警察に逮捕された。

米国の機密文書流出の犯罪とスエーデンでの性的暴行罪の二つがあるが、先に犯した罪が優先されるのでしょう。

スパイ容疑に対する姿勢は、米国政府だけでなく、中国政府も厳しい対応をとるのは、正義は軍事力による権力である限り、致し方ないのでしょう。日本の平和ボケ者「平和憲法護持者」は、世界の常識を直視すべきでしょう。

アサンジが仮に中国人で、中国の機密を漏らしたら
英雄扱いされます。
西側マスコミは中国やロシアの法律などにはなんの
権威も認めませんから。
ノーベル平和賞だってもらえるかもしれません。

ダライ・ラマ14世や劉暁波はあきらかに中国の法に
抵触する行為を行なったがノーベル賞。

アサンジはアサンジ容疑者。

>>3
実に分かりやすいですね。

>>4
はい、わたしは日本のマスコミがスノーデンをスノーデン容疑者
と呼んだとき衝撃を受けました。

ここまで腐っているかと。
米国のポチマスコミ。

スノーデンにはアサンジのように低劣な容疑も
かけられていないのに。

>>2
平和ボケとは驚いたな。戦争の怖さを知っているからこそ、平和憲法にしがみついてるのですよ。ロシアも中国も分を弁えており、日本を脅すこともありません。勿論、彼らは平和憲法の自主独立国を攻めることはありません。そんな原理も無いし、強欲もありません。見てごらんなさい。中露がモンゴルを攻めてますか？北朝鮮を攻めてますか？韓国を攻めてますか？ベトナムを攻めてますか？イランを攻めますか？トルコを攻めます？中露は平和を愛するからこそ米国の横暴に異を唱えているだけのですよ。そのところを分かって下さいな。少しは学のありそうなあなただからこそ敢えて言いたい。朝日新聞とか産経、読売とか読んで、日本のテレビの解説を「そうだね、いいね！」と思ってると、自然に洗脳され、あなたみたいな言動に走るのでしょうね。米国の戦争屋にとってとても美味しいいや愛すべきあなたということになりましょうか。我々の孫の為に日本を米国の戦争に巻き込まれないようにするのが我々世代の責務です。戦争をしたけりゃ北極海を挟んで決着をつけてくれと米国の戦争屋に向かって一緒に叫ぼうじゃないですか。この美しい日本列島を汚い戦争に巻き込まないでくださいと沖縄人と肩を組んで米国の戦争屋にシュプレヒコールしようじゃないですか。CHANGEさん、CHANGEとはそういうことですよ。そう思いませんか。

それはそうと、孫崎さんをちょっとゴマスリ宣伝。
4月22日発売の、13歳からの日本外交。

amazonで買えるのかと書いたのですが、買える
どころか予約受付中でした。

孫崎さんの紹介には価格がありませんでしたが、
1900円をちょっと割り込んでいました。

早速予約しました。

>>6
それはムリです。

changeの意味は「昔の名前で出てい」たときは
リベラルに理解のあるふりをしていたが、もうそれは
やめて本来の頑迷保守に徹するということだったのかと
わたしは理解しています。

どっちの名前のときだったか忘れましたが、選挙前で
民主党や共産党が共闘の可能性を探っていたとき、
野合と呼んで強く反対されていいました。

ところが今はだらしない野党と呼び、なんと、共闘もできない
からだそうです。

>>6
何度申し上げても、コメントしてくる。基本的立場が違いますから、あなたが私に同化できないように、私もあなたに同化できないのです。無理な話なのです。

「米国の戦争屋」とは、現在の社会では見かけなくなった革命家を思い出す。

現在の日本では、与野党とも、「日米安保日米同盟」支持者であり、深化を目指している。信頼関係を深めようとしているのです。米国を戦争屋と呼ぶあなたは何者ですか。中ロの回し者でしょうか。

>>9　追記
現在の野党は、あなたのような考え方をしていません。主張を通したければ、次の参院選に、「反米」日米同盟廃棄を掲げて立候補してみたらいかがですか。それ以外あなたの意見を通す道は、日本では見当たらないのでは。

>>9
米国の戦争屋は次の通り

キリスト教原理主義のカルトの人々

ネオコン

ウオール街のトップ層

CIA

まーそういうことなんですよ。米国の９９％の人は戦争に反対です。ご存じですか？

平和ボケに対して反論せしが、安保支持かどうかに転じた。安保なんて廃棄しないそのままでも良い。日本人が戦争しなければ結構。そう思っているんですよ。分かりませんかな。私も安保反対と叫んでいません。平和憲法を護持するだけですから。条約というのはそういうものです。

CHANGEさん、米国の戦争屋に操を捧げても、利用されるだけですよ。考え直して下さいな。

>>11
あなたはあなたを信じている。私は私を信じている。それでいいではありませんか。だから世の中は楽しいといえます。

>>10
別に意見を通そうとしてません。戦争をやめましょうとあなたに問いかけているんです。まともに返答して下さい。中国との戦争は駄目です、と申し上げているんです。日清戦争、日中戦争をしかけて多くの中国人を殺した。そういう日本が米国と一緒になって中国を攻める、罪悪だと思いませんか？まともに返答して下さい。

>>13
日米同盟が確立しており、米中は賢く戦争は起きないと信じています。起こしてはいけないのです。あなたは心配し過ぎです。

>>8
時折まともだなということがあったり、すごく頑迷になったりして、CHANGEさんてインテグリテイに欠けるなと思うのです。彼は統計なんか持ち出したりして、学があるのかなと思うじゃないですか。もう少し勉強すれば、国際政治の構造が分るのになと私つい期待したい欲望に駆られるんです。

私が「平和ボケ」ならCHANGEさんは「まだら、、」なんでしょうかね。私は自分を平和ボケとは思っていないので、彼も自分をまともだと思っているに違いない。これって勉強になります。こういう人たちが日本に大勢いるのかと愕然としますね。

プーチンが西欧に結構恫喝しているのに反して中国は日本に紳士的に応対している。中国は日本の扱いを誤れば、東条時代にあっという間に戻っちゃうのを恐れているんでしょうね。

>>14
戦争は心配しすぎた方がいいですよ。米国は偽旗作戦の好手ですよ。盧溝橋事件を起こすのは平気だし、もっと手際よくやります。

2001年のニューヨークトレードセンターを爆発させ、その日にオサマビンラデンをお尋ね者にしたて、アフガニスタンに侵攻した。いや、あれは凄かった。そういう国ですぞ。

>>12
この問題は信じるかどうかの問題じゃない。信じるか信じないかは好きな恋人に関して使うことばです。強いて言えば、神ですかね。米国の戦争屋は神では無い。汚れた俗物集団です。現代のピサロ的人物たちですから困ったものなのです。

>>17
>>16
>>15
主張したければ、参院選に立候補して国民に訴えることですよ。私に言っても始まりません。せいぜい頑張ってください。多くの賛同者が出てくるのでは、成功を祈ります。

>>18
僕らがこのブログを共有しているのはそういうことじゃないんです。米国の大本営発表がいかに欺瞞に満ちたものかお互いに確認し合うことなんですよ。お分かりになりませんかな。とても残念です。あなたって、好いた彼女の否定的な部分は知りたくない、言いたいことだけ言わせてくれと言いたいのですか。米国の戦争屋って、好きになれるものではありませんよ。米国の評論家、PAUL　CRAIG　ROBERTSのサイトを覗いてくださいな。あなたの片目くらいは開いてくれるのではと思いますが、如何ですか？

>>11
日米安保がそのままで良いというのは甘いと思いますよ。
和憲法があろうががなかろうが安保があれば日本は
米国が起こす戦争に自動介入です。
東アジアで起きる戦争には、これはもう絶対に。

冷戦時代、ヨーロッパでワルシャワ機構軍とNATO軍が
激突したら、西欧を救うために在日米軍が自衛隊を使って
東からソ連を攻撃して、第二戦線を作る戦略でした。

損害の大きい陸上戦闘は、陸自が担うことになっていました。

それこそが米国にとって安保の目的でした。

>>19
何を言っているのか理解できないのですが。

私は米国を肯定も否定もしていません。同じように中国を肯定も否定もしていません、自分の最善の道を求めるだけです。米国を見つめると同じように、中国も同じように見つめる、ただそれだけです。どちらもよい面と悪い面がある。見誤らないことが大切と思っています。あなたのように米国、悪という見方はとらないということです。政治の中に善悪を認めないということです。どちらも正義であり、悪であると考えている。

日本人は、戦後戦争をしていないつもりでいますが
とんでもない。

沖縄から飛び立ったB52がどれだけのベトナム人を
殺したか。
これはれっきとした戦争参加。
ベトナムにその能力があったなら、それこそ東京を
火の海にされても文句を言えなかったのです。

武器弾薬はもちろん食料の兵站を引き受けても
戦争参加です。
日本が攻撃されても仕方ないことを安保のもとで
日本はずっとやり続けていて、それでも日本人は
戦争をしたつもりではいない。

フレディさんがそうだとは意外。

>>22
確かになしさんの言う通りです。CHANGEさんの誘導尋問？にひっかかりました。私は安保反対です。ただ当面の敵である安倍政権を何とかしないとと思ってうっかり原点を忘れていました。

>>21
まーそう言わずに是非ポール・ロバーツのサイトを覗いて下さい。米戦争屋の印象が変わりますよ。そしてあなたの好きな「空」の境地に入って行く。お勧めいたします。

>>21
>米国を見つめると同じように、中国も同じように見つめる。

よくもまあ、そんなしらじらしいことを

そんなことを書いて恥ずかしくなりませんか。

わたしが、ずっとあなたのコメントを読んできて
あなたの米国批判を読んだ覚えがない。

一方で中国にはたくさんの悪罵を投げている。

>>25
当たり前のことをなにいっているのやら。

米国の問題点を洗い出すことが多ければ、当然中国のことを取り上げる。中国の問題点を洗い出すことがなければ、米国のことを取り上げることがなくなる。バランス感覚はこういうものです。米国と中国の問題点を同じように取り上げれば、あえて米国と中国の問題を取り上げない。この考え方の何が問題なのかよくわからない。罵声など上げていませんよ。事実を取り上げているのです。事実と違うのであれば、その時指摘してください。私に認識の誤りがあれば改めますよ。私は、米国命などではありません。日本は当然のこととして米国と中国ともに命なのです。

>>26
自分は親米であり反中であると認めることになんの不都合が。
これまで書いたあなたの多くのコメントがそれをしめています。

立場のない立場、なんてありませんよ。

米国、好き。
悪いこといっぱいしてるのしってるけど、怒る気になれない。

中国、嫌い。
米国ほど悪くないかもしれないけど、とにかく何をしてもしなくても
癪にさわる。

認めてしまいなさい。
日本人の多くがそうですから。
そうすればフレディさんからのちょっかいも減ります。
自分は中立で不偏不党であるなどと嘘っぽいふりを
するからいけません。

なあに、oldjapさんも「小学生」くんも皆そうですから。

認めてしまいなさい。

米国が好きで、どうしょうもないんだと

中国が嫌いで、どうしようもないんだと。

楽になりますって、本当のことをいえば。