北朝鮮の立場で物事を分析する必要性がありそうだ。北朝鮮の立場を最もよく理解しているのは、米国はともかくとして、トランプ大統領ではないか。

北朝鮮の国際社会、特に米国に求めることは、
①金正恩体制の継続である。
②西側経済圏で経済活動ができることである。
③近接する中国の侵略を防がなければならない。

核兵器は、表面上は、米国に対して行動しているが、北朝鮮が一番心配しているのは、中国の侵略であり、ウイグル、チベット自治区の実態を知れば、中国に対する常時防護体制は欠かせない。

北朝鮮の希望は、米国にとって障害になるものはなく、核保有国として認めても何ら支障がない。問題は、近隣国、中国、韓国、日本の了解をどのようにして得ていくかでしょう。一番大きな調整は、中国であり、中国が反対すれば何事もうまく進まない国際政治のアキレスけんが北朝鮮に色濃く出ているとみるべきでしょう。

中国習近平主席の広大なユーラシア大陸支配覇権国家を目指す国家構想の中で、北朝鮮を核保有国、金正恩独裁体制を認められるかにかかっている。中国が認めなければ、米国経済圏で活動しようとすれば、軍部の問題があるが、米国の内政干渉を受け入れていかなければならない。第2回目の首脳会談が方向性を決めることになる可能性もあるのではないか。

北朝鮮問題で、トランプ大統領の決断は高く評価するが、それ以上に賞賛すべきは文在寅大統領だ。
一時は、一触即発の危機だった事態を、独自の決断で南北会議を考え、成功させたことは、政治家の鏡だと思う。
それに引き換え、世界が対話を模索している最中でも、「今は対話の時ではなく、圧力を強化すべきだ」と言い続けていた無能者がいたことも忘れてはなるまい。

北朝鮮の核は世界にいくつもの米国の滑稽を教えてくれた。ここでは二つだけピックアップすると次の通り。
１．米国だけが核兵器の使用をほのめかし世界のどの国にも脅しをかけることが許されるのは何故か？
２．北朝鮮の核が自衛の為だけなのに米国により放棄をきつく要求されるのは何故か？
上記の謎を解く手がかりを与えてくれる説明はワシントンの声明にも無いし、ワシントンに忠実な国々のメデイアの文脈にも無い。

言うことを聞かない人間に「殺すぞ」と脅しを掛けるのは「ならず者」の常套手段。「僕でなければ大戦争が起こる」とはよくも言った。トランプのこの口上は1920年代に中西部の制海を牛耳ったアルカポネの口上と全く同質のものだ。米国は完全にならず者国家を宣言した。違いますか？

ああそうそう思いだした。広島長崎で多くの一般民を原爆で虐殺して「悪かった」と米国は今も尚詫びてない。金正恩はそういう米国に対峙して頑張っている。そういう風に視れない日本人は狂ってませんか？

>>3
訂正：制海は政界の間違い。

トランプ氏のイニシャチブでNK－USの交渉が始まり、NKがその後ミサイル発射、核爆発実験を中止していることは事実であり、誇張ではない。金氏は自国が置かれた国際情勢を正しく読み、トランプの誘いに乗っているのだろう。Tがスイスで教育されたことは役立っており、かっての日本国のリーダーよりは、世慣れている。全く、両国に影響を及ぼす力を持たない日本国の、国民の立場からすれば、戦争回避の努力は何であっても評価するので、Tが阿呆であろうとなかろうとTの活動はとりあえず評価する。ただ、Tの努力がなければ両国の間に戦争が始まっていたという、Tの主張には根拠はない。日本とほぼ同じ立場の韓国の文大統領がこの活動に寄与したとは思わない。文も安部も蚊帳の外だろう。安倍総理は対ロシアとの交渉でも、単に接待したり、ゴルフしたり、外交官と同程度の活動をしただけだが、米国の属国に近い立場の日本国のリーダーとしてはそんな程度。それでいいんですよ。でも、もう少し国民に対してまじめに状況を知らせるべきでしょう。

「Tがスイスで教育された」ー「金がスイスで教育された」の誤り