評価の通りなのでしょう。
「米朝合意には休戦協定を平和条約にする案があるが、米側が応じる見通しはない。」
その状況下、北朝鮮が核兵器開発、ミサイル開発を抑止する可能性が低い。（核保有国の立場は捨てない）
その際、果たして再度米朝首脳会談が開催されるか、疑念が出る。

トランプ大統領の目的は、米国中間選挙に対する影響を強めようとする意図のもとに、北朝鮮の本気度を試していたのではないかと思われる。
北朝鮮の本気度は、二度にわたる中国習近平主席との親密さをアッピールする劇的会談で、トランプ大統領だけでなく、米国の当局者は、北朝鮮の意図を的確に把握したとみるべきです。
「二兎を追うもの一兎を得ず」のことわざがあるが、米国と中国を両てんびんにかけた外交が成功するとは思えない。根本的問題は、金正恩体制の体制を認めるか、認めないかであり、また核放棄するかしないかであり、金正恩体制を継続しようとすれば、核保有国として、核の放棄はあり得ない。

核放棄してもよい場合は、金正恩体制を米国あるいは中国が認めればあり得るが、そんな約束を交わしても、米国あるいは中国が守るということはあり得ない。体制は破壊され、北朝鮮がどちらかの国の属国になるしかない。

核の行使を抑止する当たり前のことをするだけで、核保有国としての地位を確保するのが北朝鮮の立場であることは変わりない。支配下に置かれかねない韓国は目を覚ますべきでしょう。

米国のデイープステイト（元老院）が植民地主義をスローガンにしているから、いくらトランプでも平和条約と核放棄の交換契約とその同時履行を行うのは難しいでしょう。韓国は米国と一線を画し、韓・中・露・北のASEANもどきの連帯を模索すべきだ。

>>1
あなたこそ、浦島太郎ですね。いや、そんなロマンテイックな比喩では済まない。時代錯誤とでも言いましょうか。韓国政府も韓国人もちゃんと事態を冷静に観て醒めていますよ。

韓国人も韓国政府も朝鮮政府の「支配下になる」なんてあり得ないと思っています。支配を怖がっているのは朝鮮政府ですよ。韓国には朝鮮に無い自由の可能性という武器があるし、韓国人は朝鮮の核が自分らに向けられているとは思っていません。彼らにとって唯一の大問題は米国の狂気なんです。朝鮮戦争の時にその狂気がしっかり目に焼き付いているのです。

核付朝鮮であっても韓国人は認めるでしょう。ロシアのプーチンさんもOKだと言っているし、中国政府も時間の問題でしょう。米国が、日本がいくらあがいても時代はそのように進むと私は楽観しております。

>>3
あなたが見ている世界を否定はしません。あなたが見ている世界は、あなたの視点では正しいのであってそれでよいのではありませんか。私の見ている世界を否定するのは構わないが、あなたが曲げないと同じように私も曲げないのです。子供でもあるまいし、いい加減気が付いてほしい。どちらかの方向に傾いていくのでしょうが、あなたの方向に向けば、あなたに先見性があったというだけの話ではありませんか。ただそれだけのことです。息巻いて主張するほどのことではない。

>>4
別に息巻いている訳では無いですよ。事実に基づいて論を進めているだけですが。

> 前者には休戦協定を平和条約にするなどの案があるが、現在米側がこれを与える見通しはない。

更には、トランプ政権下では合意した国際条約も いつ何時反故にされるか分かったものでない━誰しもそう思うだろう。
北を攻撃する出番を手ぐすね引いて待っている連中もいる。
「評価」の通り、当面 米朝間は一筋縄で行きそうもない。
ここは天木直人氏も言われていたように、南北融和をできるだけ進めるのが最善策でないか。無能無力のアベには何も期待していない。

Tips：
「孫崎享のつぶやき」－迷惑コメントを非表示にする方法━「ウザコメのためぇ～、マゴ ブログはあるのぉ～」━精神異常の甘ったれども、読者に消される
http://magosaki-blog-tips.blogspot.com

>>5
このブログで事実に基づいて論を進めることに異論はありません。私に対して論を進める、主張することはないといっているだけのことです。話をすり替えないでください。